Я думаю, это был самый влиятельный и самый широкий бушует решение казначейства, когда-либо сделанных. До сих пор ученые не могут прийти к согласию, если решение позволить Lehman падения был прав или нет. Ученый Луиджи Зингалес примеры считает, что падение Lehman был прав, потому что ячмень регулируемых кредитных организаций приходится сталкиваться с риском банкротства на постоянной основе. Также г-н Зингалес акценты, что Lehman был симптом кризиса, а не причина.

Это верно и, конечно, это недопустимо жертвовать некомпетентности, но на мой взгляд, позволить Lehman падение было самым большим провалом казначейства, когда-либо сделанных. Похоже, что некоторые из этих людей нужно, чтобы вернуться для продолжения образования, чтобы получить степень учета . Я придерживаюсь этого мнения по нескольким причинам. Спасение Lehman бы стоить налогоплательщику может быть от 20 до 40 миллиардов долларов. До конца 2009 года финансовый кризис, падение Lehman вызвали и привели к разрушению 10,5 триллиона долларов. Конечно, и без падения Lehman это уничтожение имущества была бы высокой, потому что Lehman не был бы единственным учреждением, Казначейство было спасти, и что также не остановили экономический спад. Но весь процесс экономического спада было бы явно более контролируемой и правительство выиграли, что было бы больше значение: время. Но вместо того, что правительству пришлось махнуть через 700 долларов США плана спасения немедленно, чтобы спасти систему от полного краха.

Другое дело, что падение Lehman вызвало шок, который приводит в обеспечение ситуации, при которой весь кредитования замер. Эта ситуация была крайне опасной и угрожать международной финансовой системы к массовому пути. Банки не доверяют друг другу больше, и не давать деньги в долг больше никому, потому что они боялись, что они не получат свои деньги обратно. Опасность того, что кредитный поток иссяк вырос который также был ведущим на полный крах финансовой системы. Таким образом, ФРС не было выбора, кроме как снизить базовую ставку историческое значение 0%. Но даже этого было недостаточно для стабилизации финансовой системы. Опять же ФРС расширила кредитов центрального банка для невероятного масштаба и перекачивается 100 миллиардов долларов в финансовую систему.

Таким образом, на мой взгляд, способ казначейства сохранить финансовую систему в порядке, но он также работал бы в гораздо дешевле способ для налогоплательщиков по всему миру. Но я также думаю, что Генри Полсон знал это, но у него не было выбора. Во время выборов это не очень хорошо наделить некомпетентность жадных банкиров, и вы не можете принести хотя млрд. плана спасения доллара, если финансовая система не стоит на общей грани. По крайней мере, мы также должны отметить, что консультанты Полсон пришел из фракции Goldman Sachs и, по моему мнению, они были счастливы с решением позволить Lehman осенью. Кроме того, Полсон пришел из этой фракции, и он и Ричард Фулд бывший генеральный директор Lehman не были лучшими друзьями так что это может также привести к трагическим это решение.

Ну, резюмируя факты, в конце концов некомпетентностью банковского сектора были наделены еще раз и, на мой взгляд мир ничему не научился. Котировки акций в AIG, Fannie Mae, Freddie Mac начинает расти снова, когда я писал "Лицом мирового экономического кризиса" Год назад я думал, что правительство решило выбрать быстрый и болезненный способ решить огромный макроэкономический дисбаланс. Однако вместо того, чтобы выбрать таким образом, создается впечатление, что власти решили решать макроэкономические диспропорции, не бит.

Если у вас в ожидании выкупа, считают Сан-Диего, в главе 13 о банкротстве адвоката, чтобы найти средство, как управлять своими долгами с рассрочкой вариантов.

В течение 12 дней Доу вырос более чем 1000 пунктов и в настоящее время выше 9000 раз. Причиной этого маленького митинга летом могут быть банки добились успехов еще раз, и некоторые признаки предсказывают, что экономика оживляется снова. Похоже, что оптимизм возвращается. И это тоже мой взгляд, огромный циклические программы делают свое дело.

Но действительно ли это началом конца самого серьезного экономического кризиса после 1929 года? Я не думаю так, потому что второй спад, кажется, появляются в 2010 году.

Но позвольте мне объяснить. Причиной нынешнего краха был крах глобальной модели роста, которая обрабатывается в промышленно развитых странах в течение многих лет. Эта модель была основана на потребление, которое было профинансировано кредита. Огромный дефицит счета текущих операций, отдел пузыря и, наконец, мировой финансовый кризис были результаты этой модели. Но модель также было положительным влияет, в течение многих лет англо-саксонской потребители были локомотивом мировой экономики. Все было пользы от этой модели. Развивающиеся страны могли бы производить огромное количество товаров и созданы новые рабочие места для своего народа и народов в промышленно развитых странах жила в упадок и потерь. Вдруг художников, как 50 Cent заработал более 400 миллионов долларов США на фондовых рынках и компании 23-летний парень был оценен на 15 миллиардов долларов США.

Но, на мой взгляд, это кончено, и он не вернется в течение длительного времени. Теперь мир должен платить за излишества в прошлом. Правительства развитых стран не могут позволить себе добывать больше денег в систему, только в США накопили валовой долг 12.000.000.000.000 USD. Однако именно здесь проблема: мир нуждается в ломовая лошадь, которая дает сильные импульсы, когда экономика начнет восстанавливаться в 2010 году, но правительства развитых стран должны штопать свои бюджетные дыры, останавливая их расходов и повышения налогов. Кроме того, Федеральная резервная система не может перекачивать деньги в систему бесконечно и БРИК стран, как Китай и Индия просто не достаточно сильны, чтобы играть роль ломовая лошадь для всего мира.

Ну, взять на себя факты, я согласен с экономистами, как Nouriell Рубини, Роберт Шиллер и Барри Айхенгрин, которые также не верю, что этот кризис закончится так быстро. Даже если кажется, что нынешний кризис достиг дна, которое, возможно, может быть правдой. Для достижения роста, который мы привыкли, мы, вероятно, придется ждать много-много лет.

Недавно я получил очень интересную электронную почту, Скотт Мур, художник из Калифорнии. Он прислал мне фотографию своей последней картине под названием "The Money Game", который иллюстрирует нынешнего кризиса и спасения и падения, которое состоялось. Образ включает в себя основные элементы экономического кризиса в Соединенных Штатах. Просто бросить более глубокий взгляд, и вы будете, например, признает автомобили представляют автомобильную промышленность и вы увидите, что в общей структуре ландшафта шахматного поля, что дает картину его имя.

Если вы нашли себя жертвой деньги игры и может использовать помощь, чтобы получить себе из нее можно взглянуть на получение выплаты жалованья кредиты .

Кроме того, пожалуйста, оставьте комментарий, чтобы сказать нам, что вы думаете о картине и как вы видите нынешний экономический кризис!

18 месяцев назад Лас-Вегасе, был одним из наиболее динамично развивающихся областей в Соединенных Штатах. В настоящее время экономический спад бьет города жесткий привело к безработице, заброшенные проекты казино и выселение людей из их домов.

Экономика рухнула, и Лас-Вегасе он валит. Это 25 минут документация показывает различные примеры, что происходит в Городе Грехов. Репортер интервью и присоединяется к нескольким людям, живущим в городе, среди них полицейские люди, которые бросают людей из их домов. Некоторые люди вынуждены покидать свои дома, даже если у них есть деньги, но и арендовать место и, к сожалению, фактический владелец не может оплатить свои ипотеки, в результате чего, имеющие только 20 минут, чтобы забрать свои вещи и уйти. Еще один пример радикального изменения жизни женщин, работающих на раз ипотечного фирм и теперь танцует в стриптизерши. Город и государство также страдают от сокращений бюджета для больниц, университетов и так далее.

Я рекомендую смотреть видео , если у вас не первый опыт рук узнать, что происходит на самом деле там. Люди явно сделал ошибки, чтобы то, что бум будет продолжаться вечно, и что недвижимость является хорошей инвестицией, которая всегда повышение стоимости делает его платить за себя.

В книге « Снежок »- прекрасная биография жизни Уоррена Баффета и абсолютно стоит прочитать, на мой взгляд - Уоррен Баффет подвела реальная ситуация в мировой экономики в последней главе" купоны "с помощью слов:" Это трудное время . Это уже другой мир, и никто не знает, что произойдет с миром. "
Но давайте взглянем на то, что произошло в последние месяцы. После падения Lehman большой ударной волны распространяется на финансовых рынках неизбежно. В ходе этой ударной волне, индекс Dow Jones упал с ее все время уровня в 14 000 очков до 8000 пунктов и банков названий, таких как Банк Америки или Citygroup потеряли 85% своего прежнего рыночной капитализации. Бывший председатель NASDAQ Бернард Мэдофф смог обмануть своих инвесторов на сумму $ 50000000000. Несколько личностей финансового мира покончил жизнь самоубийством, в том числе немецкий инвестор и мультимиллиардер Адольф Merckle.

Что же теперь будет? Сможем ли мы действительно столкнулись с кризисом, как кризис в 1929 году? Прежде всего, я хочу сказать, что никто не может предсказать будущее, но сходство с 1929 года на самом деле страшно. Аварии в 1929 году, например, были свои корни в слишком высокой стоимости акций вызвано широкий спектр кредитных предложения банков предлагают народу в целях достижения большей прибыли. Через четыре года после аварии правительство США приняло последовательность центральных экономических программ планирования под названием "Новый курс" для того, чтобы стабилизировать экономику и, прежде всего регулирует полностью беглых фондовом рынке. Сделка работал и как банки не давали кредиты распространены все для того, чтобы финансировать огромные финансовые пузыри, правительства did't иметь дело с последствиями таких огромных финансовых пузырей более 75 лет - до сих пор. Но в 2000 году банкиры были новые интересные идеи о том, как предоставлять кредиты в массы. Вместо того чтобы давать прямые кредиты на таких людей, как в 1929 году, сейчас они дали ипотеку почти все. Это имело эффект повышения цен на жилье и, когда цена вашего дома очень высоки Вы также более кредитоспособным. Но, конечно, этот пузырь также был лопнуть, и теперь мы сталкиваемся с огромными кредитными финансируемых кучу осколков снова. История Бернарда Мэдоффа также уже существовали, хотя и в несколько ослабленной форме: Ричард Уитни, который был председателем нью-йоркской фондовой бирже в 1929 году был приговорен к тюрьме 5 лет, в 1938 году в хищении миллионов долларов из своих клиентов в период между 1929 - 1930 год.

Но давайте подведем фактами: преимущество на этот раз в том, что наши правительства знают, как бороться с рецессией лучше, чем в 1929 году. Сэр Джон Мейнард Кейнс разработал свою теорию на налогово-бюджетную политику и вместо того, чтобы сделать вещи еще хуже нашего правительства знают, что они должны инвестировать, чтобы получить экономику вновь. Недостатком этой политики является то, что национальный долг должен быть возвращен в один прекрасный день, и правительства должны отказаться от своей валюты. Но экономическое превосходство США не может быть побежден, когда правительство начнет выплачивать их 14 триллионов долларов долга. С другой стороны, недостатком является то, что этот кризис является другой тип кризиса: этот кризис ударил по экономике в ее слабое место: его банками. Денежных средств между банками и компаниями была близка к нулю в течение длительного времени. Многие банки имеют ценных бумаг, которые никто не знает, сколько они стоят - или лучше сказать, если они стоят ничего. В настоящее время правительство США, наконец, создали "Badbank" стоимостью $ 2.000.000.000.000, которые должны освободить кредитные рынки из состояния шока. Тем не менее, надо сказать, что последствия этого "Badbank" на международном банковском секторе не может быть предсказано еще. Еще одной проблемой является то, что люди часто забывают прошлое во времена кризисов. "Покупай американское предложение", например, что на мой взгляд, первый шаг в катастрофу. Потому что, когда первая страна начинает защищать свои рынки, другие будут следовать и что будет иметь непредсказуемые последствия в нашем глобализованном мире полностью.

В заключение можно сказать, что мы, безусловно, сталкиваются с глубоко-глубоко спада, который будет либо ударить быстро и болезненно, или медленно и болезненно. Уровень безработицы будет очень высокой в ​​течение длительного времени, а средняя доходность по ценным бумагам не будет более 4% в течение многих лет. Но если кризис действительно превращается в депрессию, как в 1929-1935 годы нельзя сказать, пока. По моему мнению, зависит от нашего правительства в настоящее время.

Хотя я не американский Я очень рад видеть, что теперь впервые в истории США человек с афро корни американского стал президентом. Я думаю, что это решение улучшить имидж США в мире очень много. Образ, который пострадал при правительстве Джорджа Буша-младшего, в настоящее время возвращается с новым сообщением "Смена". Но что США и остальной мир ожидает от нового президента и гораздо интереснее, какая часть экономики выиграют от него? Прежде всего, мы не должны ожидать слишком многого от Обамы, хотя он прекрасный оратор с огнем в глазах. Избранный президент сталкивается с некоторыми из самых больших проблем США никогда не было:

• Государственный долг достиг невероятной суммы в $ 1100.000.000.000

• Война в Ираке поглощает $ 5.000 в секунду, это $ 300.000 в минуту и $ 432.000.000 в день
• Климат в опасности рухнуть, если мир и особенно США не будут вступить в борьбу с выбросами мы рискуем утратить планету, как мы знаем, что

Не говоря уже о финансовом кризисе, новых конфликтов с Россией, Иран или Венесуэла, или просто тот факт, что мы сталкиваемся с последствиями экономического спада, который не может быть оценена только сейчас.

Поэтому прежде всего эти моменты трудно представить, что Обама может тратить деньги на что угодно. Но обещает Барак Обама не должны быть взаимоисключающими. Например, хотя инвестиции и субвенции из возобновляемых источников энергии, новых рабочих мест может быть создано. Это имеет тот же эффект, как пакет стимулов. Кроме того, это хорошая альтернатива для поиска нефти в дальнее зарубежье десерт. Поэтому я уверен, что Барак сделает обеспечивает поддержку возобновляемых источников энергии, он также обещал потратить 150 миллиардов долларов в ближайшие 10 лет в этой отрасли. Но какие компании могут извлечь выгоду из этого?

Я выбрал несколько компаний, которые теоретически могли бы извлечь выгоду из своих планов, но, прежде чем купить эти акции сейчас помню, только потому, что акции звучит интересно это не значит, что он растет. Если вы хотите купить эти часы за правильную цену.

Первая First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], производитель солнечных батарей. Солнечная энергия будет иметь львиную долю на питание возобновляемых источников энергии. Таким образом, First Solar будет первый адрес в США

Второй является Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], производитель продуктов питания, удобрений, но и биотоплива. Биотоплива будет очень интересным для правительства во главе с Бараком Обамой, поскольку они могут создавать рабочие места в сельском хозяйстве, а также они могут сделать США независимыми от так называемых государств изгоем.

Другие интересные компании может быть Repower, Solarworld, Nordex или Evergreen Solar.

Второе обещание сенатор Обама сделал это, чтобы сделать здравоохранение доступным для многих из 47 миллионов американцев, которые в настоящее время не застрахован. Эта точка будет трудно, потому что большая медицинских страховых компаний, как Этна или UnitedHealthcare опасаются, что они могут пострадать при более низкой прибылью. Кроме того, я не знаю, если Америка готова к таким социальной системы, но. Возможно, именно поэтому Обама не сказать что-то конкретное об этой точке, тем не менее. Но если компания выиграет от этого, несомненно, будет Community Health Systems [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems предоставляет больниц и больниц будет прямого победителей любом плане здравоохранения. Но вы, конечно, можете не согласиться со мной в этой точке.

Поэтому я надеюсь, что Барак Обама будет в состоянии поставить свои планы в жизнь. Однако я думаю, что многие люди верят в него и вера может стать началом для "Изменить" и тогда, когда это кажется очень трудным.

Каково ваше мнение? Вы знаете компании, которые могут извлечь выгоду из планов Обамы? Пожалуйста, напишите комментарий и дайте нам знать!

Я никогда не видел, что Dow отреагировал так сильно на решения политиков, как это было, когда я увидел, когда решение о 700 миллиардов долларов на спасение CNN в понедельник. CNN представил это решение очень интересно, и я думаю, для многих людей эта 15-минутная решение было самым захватывающим решение целого года. Особенно это было очень забавно видеть, как много ведущих верит в этот план, и они смотрели недоверчиво, когда голоса, наконец, было 228 против и 205 за это.

Однако проблема только в том, что на самом деле это действительно было не смешно, но я думаю, что все с относительной здравый смысл знал, что дом не смешно 700000000000 спасательных штамп Буша план так легко, особенно во время избирательной кампании. Таким образом, Буш должен спешить, чтобы найти новый гениальный план, но на мой взгляд, в Палате представителей будет трудно убедить, потому что Буш уже накопленные долги стоят 10,6 триллиона долларов. Это действительно плохая плохая ситуация, но давайте вернемся к тому, что произойдет на рынках и в экономике, в то время как я пишу этот пост в понедельник 29 сентября индекс Доу-Джонса на 7% в красной который измерения, что Wallstreet потерял более триллиона долларов США снова в то время как представители до сих пор обсуждают, если 700000000000 может спасти экономику. Так что, если представители не согласны на то, все больше банков будут подпадать под главу 11, как я говорил в моем предыдущем посте " Столкнувшись с мировым экономическим кризисом ", однако. Я думаю, что после ударных волн закончили в банковском секторе, они добьются страховые компании, хедж-фонды, то и частные компании справедливости и, в конце концов вся мировая экономика с каждым участником.

Но давайте представим, что произойдет, если правительство США еще раз сделать это силой спасения даже через только в другой форме?

Конечно Wallstreet бы прыгнуть на радость и Доу, вероятно, близко с плюс 5 или 6%, но что на самом деле решать реальные проблемы? На мой взгляд, спасение просто искажает конкуренцию между банками и, в конце концов плохие банки, наконец, стать хорошими рейтинги еще раз. Кроме того, идея, что короткие продажи по банкам запрещено это очень плохо, потому что они короткие продажи являются важным компонентом в формировании цены на Wallstreet. На мой взгляд, и помните, It'sa кризис доверия которыми мы сталкиваемся. Поэтому быть в курсе роста на рынке, если на самом деле спасение приходит потому, что он не будет здесь остаться. На мой взгляд, самое лучшее, что правительство США могло бы знаем, национализировать или бомбить рейтинговых агентств, на мой взгляд, основная причина кризиса, потому что если они не распространяются AAA рейтинга для невероятно плохие финансовые инструменты мы, вероятно, wouldn ' т есть эти огромные проблемы в настоящее время.

Таким образом, на мой взгляд, мы сталкиваемся с очень и очень глубокая рецессия, но несмотря на это, я надеюсь, что случилось с моим последнему сообщению , что этот кризис, наконец, закончится мировой валютной реформы, но в то время многое указывает на это. Однако столь же трудно, как это звучит:

"Иногда лучше, чтобы записать больного леса, так что новые деревья могут расти на rebroductive земле".