Я думаю, это был наиболее влиятельным и наиболее широко бушует решение министерства финансов когда-либо. До сих пор ученые не могут прийти к согласию, если решение позволить Lehman падения был прав или нет. Ученый Луиджи Зингалес примеры считает, что падение Lehman был прав, потому что ячмень регулируются кредитным учреждениям приходится сталкиваться с риском банкротства на постоянной основе. Также г-н Зингалес акценты, что Lehman является симптомом кризиса, а не причиной.

Это правильно, и это, конечно, неприемлемо для придать некомпетентность, но по-моему позволить Lehman падения был самый большой провал казначейства когда-либо. Похоже, некоторые из этих людей нужно, чтобы вернуться для продолжения учебы в колледже бухгалтерского учета . Я придерживаюсь такого мнения по нескольким причинам. Спасение Lehman бы стоить налогоплательщикам до 20, возможно, 40 миллиардов долларов США. До конца 2009 финансового кризиса, падения Lehman вызвали и привели к разрушению 10,5 триллиона долларов. Конечно, и без падения Lehman этого уничтожения имущества были бы высокими, поскольку Lehman бы не единственное учреждение, государственное казначейство, чтобы спасти и что также не остановил экономический спад. Но в целом процесс экономического спада, было бы явно более контролируемой и правительство выиграл, что было бы наиболее стоимости: времени. Но вместо этого правительство было вынуждено волны через 700 USD план спасения сразу для того, чтобы сохранить систему от полного краха.

Другое дело, что падение Lehman вызвало шок, который приводит в обеспечение ситуации, при которой все банковские кредиты заморозили. Эта ситуация крайне опасна и угрожает международной финансовой системы в массовый характер. Банки не доверяют друг другу больше, и не давать деньги и никому больше, потому что они боялись, что они не получат свои деньги обратно. Опасность того, что кредит иссяк поток вырос которые также приводят к полному коллапсу финансовой системы. Так FED не было другого выбора, кроме как снизить базовую ставку историческое значение 0%. Но даже этого было недостаточно для стабилизации финансовой системы. Опять FED расширил кредитов центрального банка в невероятной степени и перекачивается на 100 миллиардов долларов в финансовую систему.

Так, на мой взгляд способ казначейства сохранить финансовую систему было ОК, но он также работал бы в гораздо гораздо более дешевым способом для налогоплательщиков по всему миру. Но я также думаю, что Генри Полсон знал это, но у него не было выбора. Во время выборов это не хорошо, чтобы наделить некомпетентности жадных банкиров, и вы не можете привести хотя миллиардов долларов, если план по спасению финансовой системы не стоит на общей грани. По крайней мере, мы также должны отметить, что консультанты Полсона пришли из фракции Goldman Sachs и, по моему мнению, они были счастливы с решением позволить Lehman осенью. Кроме того, Полсон пришли из этой фракции, и он, и Ричард Фулд бывший генеральный директор Lehman не были лучшими друзьями так что это также могли привести к этой трагической решения.

Ну, подытожить факты в конце некомпетентность в банковском секторе были наделены еще раз, на мой взгляд, мир ничего не узнал. Биржевые котировки в AIG, Fannie Mae, Freddie Mac начинает расти снова, когда я писал "Перед лицом мирового экономического кризиса" один год назад я думал, что правительство решило выбрать быстрый и болезненный способ решить огромное макроэкономических диспропорций. Однако, вместо выбора таким образом создается впечатление, что правительства решили решить макроэкономические диспропорции, не бит.

В течение 12 дней имеет Dow поднялся более чем 1000 пунктов и в настоящее время превышают 9000 раз. Причина этого мало ралли летом может быть банки добились успехов снова, и некоторые признаки предсказывают, что экономика оживляется снова. Похоже, что оптимизм вернулся. И это тоже мой взгляд, огромное циклических программ делают свою работу.

Но действительно ли это начало конца глубочайшего экономического кризиса после 1929 года? Я не думаю так, потому что вторая рецессия кажется появится в 2010 году.

Но позвольте мне объяснить. Причиной нынешнего краха, распада глобальной модели роста, которая обрабатывается в промышленно развитых странах несколько лет. Эта модель основывается на потребление которых финансируется кредитом. Огромный дефицит счета текущих операций, отдел пузыря и, наконец, мирового финансового кризиса, результаты этой модели. Но эта модель также положительно влияет на течение долгих лет англо-саксонской потребителей были локомотивом мировой экономики. Всем было воспользоваться этой модели. Развивающиеся страны могли бы производить огромное количество товаров и созданы новые рабочие места для своих граждан и населения в промышленно развитых странах прожил жизнь в упадок и разбазаривания средств. Вдруг художников, как 50 Cent заработал более 400 млн. долларов США на фондовых рынках и в компании 23-летний парень был оценен в 15 миллиардов долларов США.

Но, на мой взгляд, это сейчас уже закончилась, и он не вернется в течение длительного времени. Теперь мир должен платить за излишества в прошлом. Правительств промышленно развитых стран не могут позволить себе качают больше денег в систему, только в США накопили валового долга 12.000.000.000.000 USD. Однако именно здесь имеется одна проблема: мир нуждается в ломовая лошадь, которая дает сильные порывы, когда экономика начнет восстанавливаться в 2010 году, но власти в промышленно развитых странах и штопать их бюджетных дыр остановить их расходов и повышения налогов. Кроме того, Федеральная резервная система не может перекачивать деньги в систему бесконечно и стран БРИК, как Китай и Индия просто не достаточно сильны, чтобы играть роль ломовая лошадь для всего мира.

Ну, предположим, факты, я согласен с такими экономистами, как Nouriell Рубини, Роберт Шиллер или Барри Айхенгрин, которые также не считаем, что этот кризис закончится так быстро. Даже если кажется, что текущий кризис достиг дна, которые, возможно, может быть правдой. Чтобы добиться роста, который мы привыкли, мы, вероятно, придется ждать много-много лет.

Недавно я получил очень интересную электронную почту, Скотт Мур, художник из Калифорнии. Он прислал мне фотографию своего последнего картина называется "игра на деньги", который показывает нынешний кризис, и вывод из кризиса и падения, которое состоялось. Изображение включает в себя основные элементы экономического кризиса в Соединенных Штатах. Возьмите глубокий взгляд, и вы, например, признают, представляющих автомобили автомобильной промышленности и вы увидите, что в общей структуре ландшафта шахматы поле, которое дает картину его имя.

Если вам нравится "игра на деньги" по -Скотт Мур , вы можете приобрести его на веб-сайт художника.

Кроме того, пожалуйста, оставьте комментарий и расскажите, что вы думаете о живописи и как вы видите на текущий экономический кризис!

18 месяцев назад Лас-Вегас является одним из наиболее быстро растущих областей в Соединенных Штатах. В настоящее время экономический спад бьет города жесткий что привело к безработице, брошенных казино проектов и выселение людей из их домов.

Экономика рухнула и Лас-Вегасе он шкуры. Это 25 минут документации приведены различные примеры, что происходит в Город Грехов. Репортер интервью и присоединяется несколько человек, живущих в городе, среди них полицейские мужчин, которые бросают людей из их домов. Некоторые люди вынуждены покидать свои дома, даже если у них есть деньги, но арендовал место и, к сожалению, фактический владелец не в состоянии оплачивать свои ипотечные, в результате чего имеющих лишь 20 минут, чтобы собрать свои вещи и уйти. Еще одним примером радикальной перемены в жизни женщины когда-то работал в ипотечных компаний и в настоящее время танцевала стриптизерш. Город и область также страдает от сокращения бюджета для больниц, университетов и так далее.

Я рекомендую просмотра видео , если у вас нет опыта из первых рук узнать, что происходит на самом деле там. Люди четко сделал ошибки, чтобы то, что бум будет продолжаться вечно, и что недвижимость это хорошие инвестиции, которые всегда будут поднимать стоимость делает его платить за себя.

В книге " Снежинка "- прекрасная биография Баффета жизни Уоррен и абсолютно стоит прочитать, на мой взгляд - Уоррен Баффет подвел фактического положения мире экономика в последней главе" бон ", используя слова:" Это трудное время . Это уже другой мир, и никто не знает, что произойдет с миром ".
Но давайте взглянем на то, что произошло в последние месяцы. После падения Lehman большой ударной волны распространяются по финансовым рынкам неумолимо. В ходе этой ударной волны, Dow Jones упал от его все время уровня в 14000 Очки в 8000 пунктов и банков названий, таких как "Бэнк оф Америка или Citygroup потеряли 85% своей бывшей рыночной капитализации. Бывшего председателя NASDAQ Бернард Мэдофф смог обмануть своих инвесторов на сумму $ 50 миллиардов. Ряд деятелей финансового мира покончили с собой, в том числе немецкий инвестор и мультимиллиардер Адольф Меркле.

Что же теперь будет? Сможем ли мы действительно столкнулись с кризисом, как кризис в 1929 году? Прежде всего, я хочу сказать, что никто не может предсказать будущее, но сходство с 1929 года действительно страшно. Краха 1929 года, например, если бы корни в слишком высокой стоимость акций вызвано широкий спектр кредитных предложений банков предложил людей в целях достижения большей прибыли. Четыре года спустя после катастрофы американского правительства прошло последовательности о центральном экономическом планировании программ называется "Новый курс" в целях стабилизации экономики и, прежде всего регулировать полностью беглых фондовом рынке. Сделка работал и как банки не позволили распространиться кредитов для всех для того, чтобы финансировать огромные финансовые пузыри, правительства did't приходится иметь дело с последствиями таких огромных финансовых пузырей более 75 лет - до сих пор. Но в 2000 году банкиры новые захватывающие идея о том, как предлагают кредиты в массы. Вместо того чтобы давать прямые кредиты людям, как в 1929 они теперь дал ипотечных кредитов почти все. Это привело к повышению цен на жилье и, когда цена вашего дома очень высока вы также более кредитоспособным. Но, конечно, этот пузырь тоже должен был лопнуть, и теперь перед нами стоят огромные кредитные финансируемых кучу обломков еще раз. История Бернард Мэдофф также уже существует, хотя и в несколько ослабленном виде: Ричард Уитни, который был председателем обмена NY фонда в 1929 году был приговорен к 5 годам тюрьмы в 1938 году для хищении миллионов долларов из его клиентов в период между 1929 - 1930.

Но давайте подведем факты: Преимущество на этот раз в том, что наши правительства знаю, как бороться с экономическим спадом гораздо лучше, чем они это делали в 1929 году. Сэр Джон Мейнард Кейнс развивал свои теории на фискальную политику и вместо того, чтобы вещи еще хуже наших правительств знаю, что они должны инвестировать, чтобы получить экономику вновь. Недостатком этой политики является то, что государственный долг, должны быть возвращены один день, или правительства должны отказаться от своей валюты. Но экономическое господство США не может быть побежден, когда правительство начнет выплачивать их 14 триллионов долларов долга. С другой стороны, недостаток в том, что этот кризис другой тип кризиса: Этот кризис сильно ударил по экономике на его слабое место: его банками. О движении денежных средств между банками и компаниями был почти до нуля в течение длительного времени. Многие банки ценных бумаг, которые никто не знает, сколько они стоят - или лучше сказать, если они чего-нибудь стоит. В настоящее время правительство США, наконец, создали "Badbank" стоимостью $ 2.000.000.000.000, которые должны освободить кредитные рынки из состояния шока. Тем не менее, надо сказать, что последствия этого "Badbank" на международном банковском секторе не может быть предсказано еще. Другая проблема заключается в том, что люди часто забывают прошлое во времена кризисов. "Покупай американское предложение", например, будет, на мой взгляд будет первый шаг к катастрофе. Потому что, когда первая страна начинает защищать свои рынки, другие будут следовать, и что будет иметь непредсказуемые последствия в полной мере глобализации мира.

В заключение можно сказать, что мы, безусловно, сталкивается с глубокой глубокой рецессии, которая либо удар быстрый и болезненный или медленно и болезненно. Уровень безработицы будет очень высокой в течение длительного времени и средней доходности по ценным бумагам не будет более 4% на протяжении многих лет. Но если кризис действительно превращается в депрессии, как в 1929-1935 годы нельзя сказать, пока. На мой взгляд, что зависит от нашего правительства сейчас.

Хотя я не американец Я очень рад, что теперь впервые в истории США человек с афро американские корни стал президентом. Я думаю, это решение улучшить имидж США в мире очень много. Образ, который пострадал при правительстве Джорджа Буша, теперь возвращается с новым сообщение "Смена". Но что могут сделать США и остального мира ожидают от нового президента и гораздо более интересные, какие части экономики выиграют от него? Прежде всего, мы не должны ожидать слишком многого от г-на Обамы, хотя он большой оратор с огнем в глазах. Избранный президент сталкивается с некоторыми из самых больших проблем США когда-либо:

• Государственный долг достиг невероятной суммы в размере 1100.000.000.000

• Война в Ираке ласточки до $ 5,000 в секунду, это $ 300,000 в минуту и $ 432.000.000 в сутки
• Климат в опасности краха, если мир и особенно США не будут вступить в борьбу с выбросами мы находимся в опасности потерять планеты как мы его знаем

Что уж говорить о финансовом кризисе, новые конфликты с Россией, Ираном или Венесуэлой или просто тот факт, что мы сталкиваемся с последствиями экономического спада, который не может быть просто оценкам прямо сейчас.

Так, прежде всего эти вопросы трудно себе представить, что г-н Обама может тратить деньги на что угодно. Но обещает Барак Обама сделал не должны быть взаимоисключающими. Например, хотя инвестиции и субсидии, возобновляемых источников энергии новых рабочих мест может быть создано. Это имеет тот же эффект, как стимулирующего пакета. Кроме того, это хорошая альтернатива для поиска нефти в дальнее зарубежье десерт. Так что я уверен, что Барак будет делать предоставляет для поддержки возобновляемых источников энергии, он также обещал потратить $ 150 млрд в течение ближайших 10 лет в этой отрасли. Но которой компании могли бы выиграет от этого?

Я выбрал несколько компаний, которые теоретически могли бы извлекать пользу из его планов, но, прежде чем купить эти акции сейчас помню, только потому, что фондовый звучит интересно это не значит, что она растет. Если вы хотите купить эти часы за правильную цену.

Первый First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], производитель солнечных панелей. Солнечная энергия будет иметь львиную долю на питание возобновляемых источников энергии. Так First Solar будет первый адрес в США

1 является вторым Ачер Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], производитель продуктов питания, удобрений, но и биотоплива. Биотопливо будет очень интересно для правительства во главе с Бараком Обамой, поскольку они могут создавать рабочие места в сельском хозяйстве, а также они могут сделать Америка зависит от так называемых государств изгоем.

Другие интересные компании могут быть Repower, Solarworld, Nordex или Evergreen Solar.

Второе обещание сенатора Обама сделал это сделать здравоохранение доступным для многих из 47 миллионов американцев, которые в настоящее время не застрахован. Эта точка будет трудно, так как крупные компании медицинского страхования, как Этна или UnitedHealthcare опасаются, что они могут страдать от более низкой прибылью. Кроме того, я не знаю, если Америка не готова к таким социальной системы, пока. Может быть, поэтому Обама не сказать что-то конкретное об этом, пока. Но если компания выиграет от этого было бы определенно Community Health системы [ www.chs.net (CYH)]. Community Health системы обеспечивает больниц и больниц будет прямой победителей любой план медицинского обслуживания. Но вы, конечно, не согласны со мной в этой точке.

Поэтому я надеюсь, что Барак Обама сможет положить свои планы в жизнь. Однако я думаю, что многие люди верят в него и вера может быть началом "Смена" и тогда, когда кажется, будет очень трудно.

Каково Ваше мнение? Знаете ли вы компании, которые может получить выгоду от планов г-на Обамы? Пожалуйста, напишите комментарий, и дайте нам знать!

Я никогда не видел, что Dow отреагировал настолько сильным, от решения политиков, как это было, когда, когда я увидел решение о 700 млрд долларов по спасению CNN в понедельник. CNN представил это решение очень интересно, и я думаю, для многих людей этот 15-минутный решение самых интересных решений в течение всего года. Особенно это было очень смешно видеть, как много ведущих верит в этот план и недоверчиво посмотрел, когда они, наконец, были голосами 228 против и 205 за это.

Однако единственная проблема заключается в том, что на самом деле это действительно не смешно, но я думаю, все с относительной здравого смысла знал, что дом не будет смешно штамп Буша 700 млрд план по спасению, так легко, особенно во время избирательной кампании. Таким образом, Буш должен спешить, чтобы найти новый гениальный план, но, по моему мнению Палаты представителей будет трудно убедить, потому что Буш уже накопленных долгов стоит 10,6 триллиона долларов. Это действительно плохая плохая ситуация, но давайте вернемся к тому, что будет с рынками и экономикой, в то время как я пишу этот пост в понедельник 29 сентября Доу-Джонс на 7% в красной которые измерения, что Wallstreet потерял более 1000 миллиардов долларов США снова, а представители все еще обсуждаем, если 700 миллиардов могут спасти экономику. Так что, если представители не согласны на что-то все больше и больше банков будет падать в соответствии с главой 11, как я говорил в моем предыдущем посте, " Перед лицом мирового экономического кризиса ", однако. Думаю, что после ударной волны закончены в банковском секторе они добьются страховые компании, хедж фонды, то и частные компании, справедливости и в конечном итоге вся мировая экономика с каждым участником.

Но давайте представим, что произойдет, если правительство США еще раз сделать это силой кризиса путем хотя бы только в другой форме?

Конечно Wallstreet вскакивал на радость и Dow, вероятно, завершится плюс 5 или 6%, но это на самом деле решать реальные проблемы? На мой взгляд, кризиса бы просто искажает конкуренцию между банками, и в конце концов "плохие" банки, наконец, стать хорошими оценками снова. Кроме того, идея, что короткие продажи по банкам запрещено это очень плохо, потому что они одна короткие продажи являются важным компонентом формирования цен на Wallstreet. На мой взгляд, и помните it'sa кризис доверия которыми мы сталкиваемся. Да будет известно роста на рынке, если кризиса действительно происходит, поскольку она не будет здесь остаться. На мой взгляд, лучшее, что правительство США может знаю, национализировать или бомба рейтинговых агентств, по-моему, главная причина кризиса, потому что если они не распространяются рейтинга AAA для невероятно плохие финансовые инструменты мы, вероятно, wouldn ' т эти огромные проблемы в настоящее время.

Так, на мой взгляд, мы сталкиваемся с очень и очень глубокая рецессия, но несмотря на это, я надеюсь, что случилось с моей последней должности , что этот кризис будет в конечном счете к мировой валютной реформы, но в то время многие вещи точки к этому. Однако, как тяжело, как это звучит:

"Иногда лучше сжечь больные леса, так что новые деревья могут вырасти на rebroductive земле".