Выбор правильной компании консолидации является важным решением, что вам нужно сделать во время консолидации долга. Существуют как коммерческие и некоммерческие задолженности консолидации компаний, работающих на рынке.

Консолидации задолженности таким образом, некоммерческие:

Есть задолженности консолидации некоммерческой фирмы, которые имеют сертификаты от IRS, как благотворительные организации, которые могут помочь вам в укреплении долги. Эти компании получили 501 (с) (3) благотворительные статус IRS. Проверить компании "О нас" страницы, чтобы убедиться, что они действительно являются некоммерческой организацией.

Как там работают, не связанных образом прибыль?

Слово "некоммерческой" может создать иллюзию в сознании клиента. В этом мире, где ничего не достается бесплатно, как эти компании, как выжить без прибыли? Ну, словом, не прибыли не обязательно означает, что услуга является бесплатной стоимости, а это значит только, что не будет каких-либо общих прибылей для компании в конце переговоров.

Эти задолженности консолидации компании, не прибыли, как правило, финансируемых пожертвование от клиентов, а также в качестве кредиторов. Кредиторы будут платить процент определенная сумма для некоммерческой организации за свои услуги. Некоторые компании также может взимать номинальную плату от клиента.

Как они будут вам помочь?

Задолженности консолидации компании без прибыли не работают-другому, чем в коммерческом них. Вы хотите быть отнесены к делу менеджера, который будет выглядеть в вашей задолженности и направлять Вас.

Вы после этого будет представлен соглашения, которое бы объяснить, как ваша программа консолидации будет работать и сколько вы должны тратить на это. Если вы согласны с договором, советник будет затем вести переговоры с кредиторами для снижения процентных ставок.

Вы должны вносить ежемесячные платежи, которые затем будут распределяться среди своих кредиторов, чтобы удовлетворить ваши долговые обязательства. Преимущество этой программы заключается в том, что она будет остановить преследования со стороны кредиторов.

В любом случае, даже сделать без консолидации задолженности путем прибыли вы должны смотреть на несколько компаний, прежде чем присоединиться к одному поскольку не может быть много компаний мнимого тоже. Таким образом, проверить прошлое, а также подлинность сертификата IRS до вступления их программы.

Это гость статьи автора Робин Уильямс.

Я думаю, это был наиболее влиятельным и наиболее широко бушует решение министерства финансов когда-либо. До сих пор ученые не могут прийти к согласию, если решение позволить Lehman падения был прав или нет. Ученый Луиджи Зингалес примеры считает, что падение Lehman был прав, потому что ячмень регулируются кредитным учреждениям приходится сталкиваться с риском банкротства на постоянной основе. Также г-н Зингалес акценты, что Lehman является симптомом кризиса, а не причиной.

Это правильно, и это, конечно, неприемлемо для придать некомпетентность, но по-моему позволить Lehman падения был самый большой провал казначейства когда-либо. Похоже, некоторые из этих людей нужно, чтобы вернуться для продолжения учебы в колледже бухгалтерского учета . Я придерживаюсь такого мнения по нескольким причинам. Спасение Lehman бы стоить налогоплательщикам до 20, возможно, 40 миллиардов долларов США. До конца 2009 финансового кризиса, падения Lehman вызвали и привели к разрушению 10,5 триллиона долларов. Конечно, и без падения Lehman этого уничтожения имущества были бы высокими, поскольку Lehman бы не единственное учреждение, государственное казначейство, чтобы спасти и что также не остановил экономический спад. Но в целом процесс экономического спада, было бы явно более контролируемой и правительство выиграл, что было бы наиболее стоимости: времени. Но вместо этого правительство было вынуждено волны через 700 USD план спасения сразу для того, чтобы сохранить систему от полного краха.

Другое дело, что падение Lehman вызвало шок, который приводит в обеспечение ситуации, при которой все банковские кредиты заморозили. Эта ситуация крайне опасна и угрожает международной финансовой системы в массовый характер. Банки не доверяют друг другу больше, и не давать деньги и никому больше, потому что они боялись, что они не получат свои деньги обратно. Опасность того, что кредит иссяк поток вырос которые также приводят к полному коллапсу финансовой системы. Так FED не было другого выбора, кроме как снизить базовую ставку историческое значение 0%. Но даже этого было недостаточно для стабилизации финансовой системы. Опять FED расширил кредитов центрального банка в невероятной степени и перекачивается на 100 миллиардов долларов в финансовую систему.

Так, на мой взгляд способ казначейства сохранить финансовую систему было ОК, но он также работал бы в гораздо гораздо более дешевым способом для налогоплательщиков по всему миру. Но я также думаю, что Генри Полсон знал это, но у него не было выбора. Во время выборов это не хорошо, чтобы наделить некомпетентности жадных банкиров, и вы не можете привести хотя миллиардов долларов, если план по спасению финансовой системы не стоит на общей грани. По крайней мере, мы также должны отметить, что консультанты Полсона пришли из фракции Goldman Sachs и, по моему мнению, они были счастливы с решением позволить Lehman осенью. Кроме того, Полсон пришли из этой фракции, и он, и Ричард Фулд бывший генеральный директор Lehman не были лучшими друзьями так что это также могли привести к этой трагической решения.

Ну, подытожить факты в конце некомпетентность в банковском секторе были наделены еще раз, на мой взгляд, мир ничего не узнал. Биржевые котировки в AIG, Fannie Mae, Freddie Mac начинает расти снова, когда я писал "Перед лицом мирового экономического кризиса" один год назад я думал, что правительство решило выбрать быстрый и болезненный способ решить огромное макроэкономических диспропорций. Однако, вместо выбора таким образом создается впечатление, что правительства решили решить макроэкономические диспропорции, не бит.

В течение 12 дней имеет Dow поднялся более чем 1000 пунктов и в настоящее время превышают 9000 раз. Причина этого мало ралли летом может быть банки добились успехов снова, и некоторые признаки предсказывают, что экономика оживляется снова. Похоже, что оптимизм вернулся. И это тоже мой взгляд, огромное циклических программ делают свою работу.

Но действительно ли это начало конца глубочайшего экономического кризиса после 1929 года? Я не думаю так, потому что вторая рецессия кажется появится в 2010 году.

Но позвольте мне объяснить. Причиной нынешнего краха, распада глобальной модели роста, которая обрабатывается в промышленно развитых странах несколько лет. Эта модель основывается на потребление которых финансируется кредитом. Огромный дефицит счета текущих операций, отдел пузыря и, наконец, мирового финансового кризиса, результаты этой модели. Но эта модель также положительно влияет на течение долгих лет англо-саксонской потребителей были локомотивом мировой экономики. Всем было воспользоваться этой модели. Развивающиеся страны могли бы производить огромное количество товаров и созданы новые рабочие места для своих граждан и населения в промышленно развитых странах прожил жизнь в упадок и разбазаривания средств. Вдруг художников, как 50 Cent заработал более 400 млн. долларов США на фондовых рынках и в компании 23-летний парень был оценен в 15 миллиардов долларов США.

Но, на мой взгляд, это сейчас уже закончилась, и он не вернется в течение длительного времени. Теперь мир должен платить за излишества в прошлом. Правительств промышленно развитых стран не могут позволить себе качают больше денег в систему, только в США накопили валового долга 12.000.000.000.000 USD. Однако именно здесь имеется одна проблема: мир нуждается в ломовая лошадь, которая дает сильные порывы, когда экономика начнет восстанавливаться в 2010 году, но власти в промышленно развитых странах и штопать их бюджетных дыр остановить их расходов и повышения налогов. Кроме того, Федеральная резервная система не может перекачивать деньги в систему бесконечно и стран БРИК, как Китай и Индия просто не достаточно сильны, чтобы играть роль ломовая лошадь для всего мира.

Ну, предположим, факты, я согласен с такими экономистами, как Nouriell Рубини, Роберт Шиллер или Барри Айхенгрин, которые также не считаем, что этот кризис закончится так быстро. Даже если кажется, что текущий кризис достиг дна, которые, возможно, может быть правдой. Чтобы добиться роста, который мы привыкли, мы, вероятно, придется ждать много-много лет.

Недавно я получил очень интересную электронную почту, Скотт Мур, художник из Калифорнии. Он прислал мне фотографию своего последнего картина называется "игра на деньги", который показывает нынешний кризис, и вывод из кризиса и падения, которое состоялось. Изображение включает в себя основные элементы экономического кризиса в Соединенных Штатах. Возьмите глубокий взгляд, и вы, например, признают, представляющих автомобили автомобильной промышленности и вы увидите, что в общей структуре ландшафта шахматы поле, которое дает картину его имя.

Если вам нравится "игра на деньги" по -Скотт Мур , вы можете приобрести его на веб-сайт художника.

Кроме того, пожалуйста, оставьте комментарий и расскажите, что вы думаете о живописи и как вы видите на текущий экономический кризис!

18 месяцев назад Лас-Вегас является одним из наиболее быстро растущих областей в Соединенных Штатах. В настоящее время экономический спад бьет города жесткий что привело к безработице, брошенных казино проектов и выселение людей из их домов.

Экономика рухнула и Лас-Вегасе он шкуры. Это 25 минут документации приведены различные примеры, что происходит в Город Грехов. Репортер интервью и присоединяется несколько человек, живущих в городе, среди них полицейские мужчин, которые бросают людей из их домов. Некоторые люди вынуждены покидать свои дома, даже если у них есть деньги, но арендовал место и, к сожалению, фактический владелец не в состоянии оплачивать свои ипотечные, в результате чего имеющих лишь 20 минут, чтобы собрать свои вещи и уйти. Еще одним примером радикальной перемены в жизни женщины когда-то работал в ипотечных компаний и в настоящее время танцевала стриптизерш. Город и область также страдает от сокращения бюджета для больниц, университетов и так далее.

Я рекомендую просмотра видео , если у вас нет опыта из первых рук узнать, что происходит на самом деле там. Люди четко сделал ошибки, чтобы то, что бум будет продолжаться вечно, и что недвижимость это хорошие инвестиции, которые всегда будут поднимать стоимость делает его платить за себя.

Черного лебедя на Нассим Николас Талеб книга о случайности в жизни и в экономике, концентрации и объяснить феномен Лебединое Черный. Основном черного лебедя является маловероятным событием с огромное влияние на его окрестности. Хотя это и не в обозримом будущем, книга учит читателей, как бороться с случайность и дает ценные советы о том, как жить жизнью, которая открыта для возможностей.

На протяжении первой главы "черного лебедя": Влияние маловероятно вы введение в случайности и черных лебедей. Автор описывает различные ситуации, в которых случайность огромный фактор и раскрывает некоторые наиболее часто встречающиеся ошибки в человеческое мышление по этой теме. Нассим Талеб объясняет, почему так называемые эксперты не правы, и поэтому будущее нельзя предсказать, глядя в прошлое. Вместо этого, по-настоящему важные события редки и непредсказуемы, он называет их черных лебедей.

Книга выходит, пока вы не можете принять его больше и начать есть мучительный вопрос в голове: "Уважаемый автор, какого черта я должен делать? Ответ на этот вопрос в практической главе с нескольких простых правил ручка жизнь лучше со знанием случайных событий и их последствий.

Книга заканчивается некоторых главах о формулах и в теории. Несмотря на техническую часть, то эта книга вовсе не технический. Если вы не заинтересованы в формулах, просто пропустить эти главы, автор сам рекомендует.

В общем, черного лебедя очень повлияли на мое мышление о случайности, и я думаю, вы должны прочитать это тоже.

Возьми его на Amazon.com

В книге " Снежинка "- прекрасная биография Баффета жизни Уоррен и абсолютно стоит прочитать, на мой взгляд - Уоррен Баффет подвел фактического положения мире экономика в последней главе" бон ", используя слова:" Это трудное время . Это уже другой мир, и никто не знает, что произойдет с миром ".
Но давайте взглянем на то, что произошло в последние месяцы. После падения Lehman большой ударной волны распространяются по финансовым рынкам неумолимо. В ходе этой ударной волны, Dow Jones упал от его все время уровня в 14000 Очки в 8000 пунктов и банков названий, таких как "Бэнк оф Америка или Citygroup потеряли 85% своей бывшей рыночной капитализации. Бывшего председателя NASDAQ Бернард Мэдофф смог обмануть своих инвесторов на сумму $ 50 миллиардов. Ряд деятелей финансового мира покончили с собой, в том числе немецкий инвестор и мультимиллиардер Адольф Меркле.

Что же теперь будет? Сможем ли мы действительно столкнулись с кризисом, как кризис в 1929 году? Прежде всего, я хочу сказать, что никто не может предсказать будущее, но сходство с 1929 года действительно страшно. Краха 1929 года, например, если бы корни в слишком высокой стоимость акций вызвано широкий спектр кредитных предложений банков предложил людей в целях достижения большей прибыли. Четыре года спустя после катастрофы американского правительства прошло последовательности о центральном экономическом планировании программ называется "Новый курс" в целях стабилизации экономики и, прежде всего регулировать полностью беглых фондовом рынке. Сделка работал и как банки не позволили распространиться кредитов для всех для того, чтобы финансировать огромные финансовые пузыри, правительства did't приходится иметь дело с последствиями таких огромных финансовых пузырей более 75 лет - до сих пор. Но в 2000 году банкиры новые захватывающие идея о том, как предлагают кредиты в массы. Вместо того чтобы давать прямые кредиты людям, как в 1929 они теперь дал ипотечных кредитов почти все. Это привело к повышению цен на жилье и, когда цена вашего дома очень высока вы также более кредитоспособным. Но, конечно, этот пузырь тоже должен был лопнуть, и теперь перед нами стоят огромные кредитные финансируемых кучу обломков еще раз. История Бернард Мэдофф также уже существует, хотя и в несколько ослабленном виде: Ричард Уитни, который был председателем обмена NY фонда в 1929 году был приговорен к 5 годам тюрьмы в 1938 году для хищении миллионов долларов из его клиентов в период между 1929 - 1930.

Но давайте подведем факты: Преимущество на этот раз в том, что наши правительства знаю, как бороться с экономическим спадом гораздо лучше, чем они это делали в 1929 году. Сэр Джон Мейнард Кейнс развивал свои теории на фискальную политику и вместо того, чтобы вещи еще хуже наших правительств знаю, что они должны инвестировать, чтобы получить экономику вновь. Недостатком этой политики является то, что государственный долг, должны быть возвращены один день, или правительства должны отказаться от своей валюты. Но экономическое господство США не может быть побежден, когда правительство начнет выплачивать их 14 триллионов долларов долга. С другой стороны, недостаток в том, что этот кризис другой тип кризиса: Этот кризис сильно ударил по экономике на его слабое место: его банками. О движении денежных средств между банками и компаниями был почти до нуля в течение длительного времени. Многие банки ценных бумаг, которые никто не знает, сколько они стоят - или лучше сказать, если они чего-нибудь стоит. В настоящее время правительство США, наконец, создали "Badbank" стоимостью $ 2.000.000.000.000, которые должны освободить кредитные рынки из состояния шока. Тем не менее, надо сказать, что последствия этого "Badbank" на международном банковском секторе не может быть предсказано еще. Другая проблема заключается в том, что люди часто забывают прошлое во времена кризисов. "Покупай американское предложение", например, будет, на мой взгляд будет первый шаг к катастрофе. Потому что, когда первая страна начинает защищать свои рынки, другие будут следовать, и что будет иметь непредсказуемые последствия в полной мере глобализации мира.

В заключение можно сказать, что мы, безусловно, сталкивается с глубокой глубокой рецессии, которая либо удар быстрый и болезненный или медленно и болезненно. Уровень безработицы будет очень высокой в течение длительного времени и средней доходности по ценным бумагам не будет более 4% на протяжении многих лет. Но если кризис действительно превращается в депрессии, как в 1929-1935 годы нельзя сказать, пока. На мой взгляд, что зависит от нашего правительства сейчас.