Escolhendo a companhia da consolidação de direito é uma decisão importante que você precisa fazer durante a consolidação da dívida. Há empresas dívida, tanto para fins lucrativos e sem fins lucrativos de consolidação que operam no mercado.

Consolidação da dívida de uma forma sem fins lucrativos:

Há de consolidação da dívida empresas sem fins lucrativos que são certificados pela Receita Federal como organizações de caridade que pode ajudá-lo a consolidar suas dívidas. Essas empresas têm obtido 501 (c) (3) status de caridade do IRS. Verificação da empresa "About us" página para se certificar de que eles são realmente uma organização sem fins lucrativos.

Como é que eles conseguem trabalhar de forma sem fins lucrativos?

A palavra "sem fins lucrativos" pode criar uma ilusão na mente do cliente. Neste mundo onde nada vem de graça, como podem essas empresas sobreviver como sem fins lucrativos? Bem, o lucro palavra não, não significa necessariamente que o serviço é gratuito e não significa apenas que não haveria qualquer lucro global para a empresa no final da negociação.

Estes consolidação da dívida empresas sem fins lucrativos são normalmente financiados por doação , e não um adiantamento em dinheiro de negócios , por parte dos clientes, bem como os credores. Credores pagariam uma percentagem do montante estabelecido para a organização sem fins lucrativos para seus serviços. Algumas empresas também podem cobrar taxas nominal do cliente.

Como é que eles ajudá-lo?

A consolidação da dívida empresas sem fins lucrativos, não funcionam de maneira muito diferente do que as com fins lucrativos. Você poderia ser atribuído a um gestor de caso que se olhar para sua situação de dívida e orientá-lo adequadamente.

Você, então, ser apresentado com um acordo que poderia explicar como o seu programa de consolidação iria trabalhar e quanto você precisaria gastar para isso. Uma vez que você concorda com o contrato, o conselheiro, então, negociar com os credores para reduzir suas taxas de juros.

Você é obrigado a fazer pagamentos mensais que então serão desembolsados ​​entre seus credores para satisfazer a sua obrigação de dívida. A vantagem deste programa é que ele vai parar o assédio dos credores.

De qualquer forma, mesmo a fazer de consolidação da dívida caminho sem fins lucrativos, você deve olhar para algumas empresas antes de se juntar uma vez que pode haver empresas farsa muitos também. Por isso, confira os antecedentes, assim a autenticidade do certificado de IRS antes de se juntar seu programa.

Este é um artigo convidado pelo autor Robin Williams.

Eu acho, que foi a decisão mais influentes e mais wide-raging o Departamento do Tesouro nunca fez. Até agora os cientistas não conseguem concordar se a decisão de deixar o Lehman queda foi certo ou não. O cientista Luigi Zingales exemplos considera que a queda do Lehman estava certo, porque as instituições de crédito regulado cevada têm de enfrentar o risco de uma falência de forma permanente. Também acentos Mr. Zingales que o Lehman era um sintoma da crise e não a causa.

Que é certo e é claro que não é aceitável para dotar incompetência, mas na minha opinião deixar Lehman queda foi o maior fracasso do Departamento do Tesouro nunca fez. Parece que algumas dessas pessoas precisam voltar para a educação superior para obter um grau de contabilidade . Eu mantenho esta opinião por causa de vários motivos. O resgate do Lehman teria custado ao contribuinte de 20 a talvez 40 bilhões de dólares. Até o final de 2009 a crise financeira a queda do Lehman desencadeou e causou a destruição de 10,5 trilhões de dólares. É claro, também sem a queda do Lehman esta destruição de bens teria sido elevado porque Lehman não teria sido a única instituição do Departamento do Tesouro teve de resgatar e que também não tinha parado o econômico recessão. Mas todo o processo da crise econômica teria sido claramente mais controlado e que o governo tinha ganho o que teria sido mais do valor: o tempo. Mas em vez de que o governo teve de onda através de um plano de resgate de 700 USD imediatamente para salvar sistema de um colapso total.

Outro ponto é que a queda do Lehman causou um choque que levam a uma situação em que a garantia dos empréstimos bancários inteiro congelou. Esta situação era extremamente perigosa e ameaçou o sistema financeiro internacional de forma maciça. Os bancos não confiam uns nos outros e não mais emprestar dinheiro para mais ninguém, porque eles tinham medo que eles não iriam receber o seu dinheiro de volta. O perigo de que o fluxo de crédito secou cresceu, que também tinha chumbo em um colapso total do sistema financeiro. Assim, o FED não tinha escolha a não ser reduzir o valor da taxa de base histórica de 0%. Mas mesmo isso não foi suficiente para estabilizar o sistema financeiro. Mais uma vez o FED aumentou o crédito do banco central de forma incrível e bombeada de 100 bilhões de dólares no sistema financeiro.

Então, na minha opinião a forma como o Departamento do Tesouro salvou o sistema financeiro estava OK, mas também teria trabalhado de uma forma muito, muito mais barato para os contribuintes de todo o mundo. Mas eu também acho que Henry Paulson sabia isso, mas ele não tinha escolha. Em tempos de eleições não é bom para dotar a incompetência dos banqueiros gananciosos, também você não pode trazer ainda um plano de resgate de bilhões de dólares se o sistema financeiro não estão à beira total. Pelo menos, temos também de mencionar que os consultores de Paulson veio da facção Goldman Sachs e na minha opinião eles estavam muito felizes com a decisão de deixar cair o Lehman. Paulson também veio dessa facção e ele e Richard Fuld ex-CEO da Lehman não eram os melhores amigos de modo que este também poderia ter levado a esta decisão trágica.

Bem, para resumir os fatos, no final, a incompetência do setor bancário foram dotados de novo e na minha opinião o mundo não aprendeu nada. Cotações de ações da AIG, Fannie Mae, Freddie Mac estão começando a subir novamente, quando eu escrevi "Enfrentando uma crise econômica mundial" há um ano atrás eu pensei que o governo decidiu escolher a maneira rápida e dolorosa para resolver os enormes desequilíbrios macroeconómicos. No entanto em vez de escolher desta forma parece que os governos decidiram resolver os desequilíbrios macroeconómicos nem um pouco.

Se você tem um encerramento pendente, consideram San Diego Capítulo 13 advogado da bancarrota para encontrar meios como gerenciar suas dívidas com opções de parcelamento.

Dentro de 12 dias, o Dow subiu mais de 1000 pontos e está agora acima de 9000 novamente. A razão para este rali de verão pouco poderia ser os bancos lucrando novamente, e alguns sinais de prever que a economia ilumina-se novamente. Parece que o otimismo está de volta. E que também é minha opinião, os programas de enorme cíclicas estão fazendo seu trabalho.

Mas isso é realmente o começo do fim da pior crise econômica depois de 1929? Eu não penso assim, porque uma segunda recessão parece surgir no ano de 2010.

Mas deixe-me explicar. A causa do acidente foi o atual colapso do modelo de crescimento global, que foi manipulado pelos países industrializados há anos. O modelo foi baseado no consumo, que foi financiada por crédito. Enormes déficits em conta corrente, uma bolha de departamento e, finalmente, a crise financeira mundial foram os resultados deste modelo. Mas o modelo também teve efeitos positivos, há anos os consumidores anglo-saxão tinha sido a locomotiva da economia mundial. Todos tinham um benefício deste modelo. Países em desenvolvimento poderia produzir grandes quantidades de bens e estabeleceu novos postos de trabalho para o seu povo e as pessoas dos países industrializados vive uma vida em decadência e desperdício. De repente, artistas como 50 Cent ganhou mais de 400 milhões de dólares nos mercados de ações e uma empresa de um cara de 23 anos foi avaliado em 15 bilhões de dólares.

Mas, na minha opinião este é mais agora e não vai voltar por um longo tempo. Agora o mundo tem que pagar o preço para os excessos do passado. Os governos dos países industrializados não pode dar ao luxo de bombear mais dinheiro no sistema, apenas os EUA acumularam uma dívida bruta de 12.000.000.000.000 de dólares. No entanto aqui é exatamente o problema: o mundo precisa de um cavalo projecto que dá impulsos fortes quando a economia começar a recuperar no ano de 2010, mas os governos dos países industrializados têm que danado seus buracos orçamentais, interrompendo seus gastos e impostos mais altos. Também a Reserva Federal não pode injetar dinheiro no sistema indefinidamente e municípios BRIC, como China ou Índia não são apenas forte o suficiente para desempenhar o papel do cavalo projecto para o mundo.

Bem, a assumir os fatos Concordo com economistas como Nouriell Roubini, Robert Shiller ou Barry Eichengreen, que também não acredito que esta crise será mais tão rápido. Mesmo se parece que a atual crise atingiu o fundo, o que talvez pode ser verdade. Para atingir o crescimento que estamos acostumados, provavelmente vamos ter que esperar muitos e muitos anos.

Recentemente, recebi um muito interessante e-mail por Scott Moore, um artista da Califórnia. Ele me mandou uma foto de sua mais recente pintura chamada "Game The Money", que ilustra a crise atual e os resgates e os bustos que teve lugar. A imagem inclui os elementos-chave da crise econômica nos Estados Unidos. Basta dar uma olhada mais profunda e você vai, por exemplo, reconhecer os carros que representam a indústria automobilística ou você vai ver que a estrutura global da paisagem é um campo de xadrez, o que dá a pintura o seu nome.

Se você encontrou-se uma vítima do jogo de dinheiro e poderia usar alguma ajuda para livrar-se de que você poderia olhar para obter empréstimos payday .

Além disso, por favor deixe um comentário para nos dizer o que você pensa sobre a pintura e como você vê a atual crise econômica!

18 meses atrás Las Vegas foi uma das áreas de maior crescimento dos Estados Unidos. Agora, a crise econômica está atingindo a cidade desemprego dura causando, projetos de casino abandonado e expulsar pessoas das suas casas.

O colapso da economia e derruba Las Vegas-lo. Esta documentação 25 minutos de duração mostra vários exemplos que acontece em Sin City. O repórter entrevistas e se junta a várias pessoas que vivem na cidade, entre os homens os policiais que expulsar as pessoas de suas casas. Algumas pessoas são forçadas a deixar suas casas, mesmo que tenham o dinheiro, mas alugou o local e, infelizmente, o proprietário atual não pode pagar sua hipoteca, o que resulta em ter apenas 20 minutos para arrumar suas coisas e sair. Outro exemplo de mudanças de vida radicais são mulheres, uma vez que trabalham em empresas de hipoteca e agora dançando como strippers. A cidade eo estado também está sofrendo com cortes no orçamento para os hospitais, universidades e assim por diante.

Eu recomendo assistir o vídeo se você não tem experiências em primeira mão para saber o que realmente está acontecendo lá embaixo. Pessoas claramente fizeram os erros de coisa que o boom vai durar para sempre e que o imobiliário é um bom investimento que irá sempre aumentar em valor tornando-se pagar a si próprio.

The Black Swan por Nassim Nicholas Taleb é um livro sobre a aleatoriedade na vida e na economia, concentrando-se e explicar o fenômeno do cisne negro. Basicamente, o Cisne Negro é um evento altamente improvável com enorme influência sobre a sua envolvente. Apesar de não ser previsível, o livro ensina o leitor como lidar com a aleatoriedade e dá dicas valiosas sobre como viver uma vida que está aberto a oportunidade.

Ao longo dos primeiros capítulos de O Cisne Negro: O Impacto do Altamente Improvável você começa uma introdução à aleatoriedade e Cisnes Negros. O autor descreve várias situações onde a aleatoriedade é um grande fator e desencadeia alguns erros comuns no pensamento humano em relação a este tópico. Nassim Taleb explica por que os chamados especialistas estão errados e porque o futuro não pode ser previsto por olhar para o passado. Em vez disso, os eventos realmente importantes são raros e imprevisíveis, ele os chama de cisnes negros.

O livro prossegue até que você não pode tomá-lo por mais tempo e começar a ter a questão lancinante em sua cabeça: "Caro autor, o que diabos eu devo fazer, então?" A resposta é dada no capítulo prático, com algumas regras simples de lidar com a vida melhor com o conhecimento de eventos aleatórios e seus efeitos.

O livro termina com alguns capítulos sobre fórmulas e teorias. Embora haja uma parte técnica, este livro não é de todo técnico. Se você não está interessado em fórmulas, simplesmente ignorar esses capítulos, o próprio autor recomenda que.

Tudo somado, o Cisne Negro altamente influenciado meu pensamento sobre aleatoriedade e eu acho que você deveria lê-lo, também.

Vai buscá-la na Amazon.com

No livro " Snowball A "- uma biografia maravilhosa da vida de Warren Buffett e leitura absolutamente vale a pena na minha opinião - Warren Buffett resumiu a situação real da economia do mundo no último capítulo," vales "usando as palavras:" É um momento difícil . Este é agora um outro mundo, e ninguém sabe o que vai acontecer ao mundo. "
Mas vamos dar uma olhada no que aconteceu nos últimos meses. Após a queda do Lehman uma onda de choque grande disseminação sobre os mercados financeiros de forma inexorável. No curso dessa onda de choque, o Dow Jones caiu de sua alta histórica de 14.000 pontos para 8.000 pontos e títulos bancários, como Bank of America ou Citigroup perderam 85% de sua capitalização de mercado anterior. O ex-presidente da Nasdaq Bernard Madoff foi capaz de enganar seus investidores, no montante de 50.000 milhões dolares. Várias personalidades do mundo financeiro cometeram suicídio, incluindo o investidor multimilionário alemão e Adolf Merckle.

O que vai acontecer agora? Será que realmente enfrentar uma crise como a crise em 1929? Primeiro de tudo, quero dizer que ninguém pode prever o futuro, mas as semelhanças com o ano de 1929 são realmente assustadores. O crash de 1929, por exemplo, teve suas raízes nos valores das ações muito alta causada pela ampla gama de ofertas de crédito dos bancos ofereceu ao povo a fim de obter maiores lucros. Quatro anos depois do acidente o governo dos EUA aprovou uma seqüência de programas de planejamento econômico central, chamado "New Deal", a fim de estabilizar a economia e, acima de tudo regular o mercado de ações completamente descontrolado. O negócio funcionava e como os bancos não foram autorizados a se espalhar para todos os créditos para financiar grandes bolhas financeiras, os governos did't tem que lidar com as conseqüências de tais enormes bolhas financeiras de mais de 75 anos - até agora. Mas no ano de 2000 os banqueiros tiveram uma idéia nova e emocionante sobre como oferecer créditos para as massas. Em vez de dar créditos diretos ao povo, como em 1929, eles agora deram hipotecas para quase todo mundo. Isto teve o efeito de elevar os preços da habitação e quando o preço de sua casa é muito alto, você também são mais dignos de crédito. Mas é claro que esta bolha teve também a estourar e agora estamos diante de uma pilha de crédito financiada pela enorme de fragmentos novamente. A história de Bernard Madoff também já existia, embora de uma forma ligeiramente enfraquecido: Richard Whitney, que era o presidente do estoque de NY câmbio em 1929 foi condenado a cinco anos de prisão em 1938 por desvio de milhões de dólares de seus clientes entre 1929 - 1930.

Mas vamos resumir os fatos: A vantagem desta vez é que os nossos governos sabem como lidar com a recessão muito melhor do que eles fizeram em 1929. Sir John Maynard Keynes desenvolveu suas teorias sobre a política fiscal e, em vez de fazer mais coisas piores nossos governos sabem que têm a investir a fim de obter a economia em andamento novamente. A desvantagem desta política é que as dívidas nacionais têm de ser pago de volta um dia, ou os governos têm de abandonar a sua moeda. Mas a supremacia econômica dos EUA não podem ser derrotados quando o governo vai começar a pagar a sua dívida 14 trillion dólares. Por outro lado, a desvantagem é que esta crise é um tipo diferente de crise: A crise atingiu a economia em seu ponto mais fraco: seus bancos. O fluxo de caixa entre os bancos e empresas tem sido quase zero por um longo tempo. Muitos bancos têm títulos que ninguém sabe o quanto eles valem a pena - ou melhor dito, se valem nada. Agora, o governo dos EUA, finalmente, criou uma "Badbank" valor de US $ 2.000.000.000.000, que deve liberar os mercados de crédito de seu estado de choque. No entanto ela tem de ser dito que as conseqüências dessa "Badbank" no setor bancário internacional não pode ser previsível. Outro problema é que muitas vezes as pessoas esquecem o passado em tempos de crises. A "cláusula Buy American", por exemplo, na minha opinião ser o primeiro passo em uma catástrofe. Porque quando o primeiro país começa a proteger seus mercados, outros se seguirão e que teria consequências imprevisíveis no nosso mundo totalmente globalizado.

Em conclusão, pode-se dizer que estamos definitivamente enfrenta uma profunda recessão profunda que seja batida rápida e dolorosa ou lenta e dolorosa. Taxas de desemprego será muito alto por um longo tempo ea taxa média de retorno dos títulos não será superior a 4% por muitos anos. Mas se a crise realmente se transforma em uma depressão como nos anos 1929-1935 não pode ser dito, ainda. Na minha opinião isso depende de nossos governos agora.