empresas cíclicas são as empresas que estão fortemente ligadas ao ciclo de negócios e suas ações se mover bruscamente para cima e para baixo quando a economia gira em torno. Devido a isso, eles requerem um tratamento especial por parte do investidor inteligente.

Definição de uma sociedade cíclica

Durante as recessões econômicas e downswings o mercado acionário como um todo vai geralmente baixo, mas um tipo especial de empresas que mais sofre: a cyclicals. Exemplos de empresas cíclicas são Caterpillar, E.U. Steel, a General Motors ea International Paper, todos os fabricantes de produtos com uma curva de demanda bastante flexível. Fabricantes de automóveis, companhias aéreas, aço, papel, máquinas pesadas e hotéis são os melhores exemplos. Exemplos de empresas não-cíclicas são Coca-Cola, Procter & Gamble, e Quaker Oats, todos os fabricantes de produtos com uma curva de demanda bastante inflexível. Em tempos ruins, as pessoas ainda têm que comer e comprar coisas para o lar. Conseguir um carro novo, por outro lado, pode ser adiada por algum tempo.

Marc Thomson, um amigo meu que trabalha em um grande banco aqui em Munique, na Alemanha, disse na semana passada: "Muitos de nossos clientes se sintam agora, a recessão está batendo duro. Vimos que, antes de abrandamento, mas como de costume, indústrias como a siderúrgica ea indústria automobilística mais sofrem e solicitar novos créditos. "

Carta para apoiar empresa de aviação AAR Corporation

Grandes oportunidades frente

Quando você olhar gráficos de empresas cíclicas como a acima, há sempre grandes altos e baixos. Mas quando a economia gira em torno, cyclicals pode superar as empresas em crescimento e reviravoltas ser grande. O problema é pegar o momento certo do ciclo de compra. Dê uma segunda e analisar o plano de AAR Corporation para você e você vai reconhecer que, após a recessão de grandes oportunidades virão pela frente.

Há dois problemas quando se trata de investir em cyclicals: timing e seleção.

Quando se trata de momento, ninguém pode prever a economia como um todo e, adicionalmente, cyclicals tendem a fazer o bem de muitos meses antes de a economia sair de uma recessão. Melhores indicadores parecem ser as taxas de juros e as taxas das empresas financeiras, que mostram quando a demanda sobe de novo, mas também a compra de informação privilegiada. Também ajuda se você conhece o setor. Mas no todo é muito difícil pegar o melhor momento para o passeio.

Quando se trata de seleção, faz sentido escolher uma indústria que é devido para um salto. Escolha a maior empresa por mais segurança e pequenas empresas, se você quiser ter algum risco. Estas empresas que mais sofreu pode produzir os retornos mais impressionante, mas você tem que ter certeza, eles também não vão à falência. Mais geralmente, você tem que verificar o balanço. Um indicadores que a empresa está saudável é, por exemplo, uma forte posição de caixa.

Se você fizer sua lição de casa bem, eu tenho certeza que você pode encontrar muitas das boas oportunidades .

Como investir com sucesso

Assim, o investimento bem sucedido em cyclicals requer timing cuidadoso e uma boa seleção. Neste ponto, é hora de fazer uma lista e estar preparado para investir quando a recessão chega ao fim, que ninguém sabe quanto tempo vai demorar. Ao agir, tirar proveito de custo médio por compra de ações por vários meses e construir a sua posição. Para se salvar, você também deve definir um limite de stop-loss para protegê-lo de perder.

Acima de tudo, nunca se esqueça da natureza para cima e para baixo da economia. E tome cuidado, algumas empresas cíclicas morrer quando ele finalmente chega a uma recessão económica, devido à má gestão, que pensou os bons tempos vão continuar para sempre e construir uma reserva de dinheiro não é necessário. Quando você decide investir em uma empresa cíclica, você tem que acompanhar as notícias sobre a economia global e da indústria do estoque está dentro cyclicals Também não são adequados para efeitos de longo prazo por causa de nenhuma proteção em períodos de recessão. Comprar e segurar não funciona aqui. Por favor, mantenha isso em mente.

Embora eu não sou um americano estou muito feliz por ver que agora, pela primeira vez na história do E.U.A. um homem com raízes afro-americano tornou-se presidente. Acho que esta decisão tenha melhorado a imagem da E.U.A. no mundo muito. A imagem que sofreu sob o governo de George W. Bush, está agora de volta com uma nova mensagem "Change". Mas o que pode os E.U. e no resto do mundo espera do novo presidente e muito mais interessante que as partes da economia serão beneficiados com ele? Primeiro de tudo, não devemos esperar muito de Obama, embora ele é um grande orador, com fogo nos olhos. O Presidente eleito terá de enfrentar alguns dos maiores problemas que os E.U. já teve:

• A dívida pública alcançou o incrível montante de US $ 1100.000.000.000

• A guerra no Iraque engole até 5,000 dólares por segundo, que é $ 300,000 por minuto e R $ 432.000.000 por dia
• O clima está em perigo de colapso se o mundo e especialmente os E.U. não virá a enfrentar as suas emissões, corremos o risco de perder o planeta como o conhecemos

Para não dizer nada sobre a crise financeira, conflitos com a Rússia, o Irão ou a Venezuela ou apenas o fato de que estamos diante de uma recessão, que as consequências não pode apenas ser estimada agora.

Então, acima de todos estes pontos é difícil imaginar que Obama é capaz de gastar algum dinheiro para nada. Mas as promessas feitas Barack Obama não tem de ser mutuamente exclusivos. Por exemplo, apesar de investimentos e subsídios das energias renováveis, novos empregos podem ser criados. Que tem o mesmo efeito como um pacote de estímulo. Também é uma boa alternativa para a busca de petróleo em países distantes sobremesa. Então, eu tenho certeza de que Barack fará oferece de apoio às energias renováveis, ele também prometeu gastar US $ 150 bilhões nos próximos 10 anos nessa indústria. Mas quais as empresas poderiam se beneficiar com isso?

Peguei algumas empresas que poderiam, teoricamente, beneficiar os seus planos, mas antes de comprar essas ações agora lembre-se, só porque uma ação parece interessante, isso não significa que ele sobe. Se você quiser comprar estes atente para o preço certo.

O primeiro é First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], um produtor de painéis solares. A energia solar terá uma parte de leão na alimentação das energias renováveis. Então, First Solar será o primeiro endereço na os E.U.

A segunda é a Archer Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], um produtor de alimentos, fertilizantes, mas também em biocombustíveis. Biocombustíveis será muito interessante para o governo em Barack Obama porque eles podem criar postos de trabalho no sector agrícola, bem como podem fazer a América independente dos Estados-pária chamados.

Outras empresas podem ser interessantes Repower, Solarworld, Nordex ou Evergreen Solar.

A segunda promessa feita senador Obama é fazer com que os cuidados de saúde acessíveis para muitos dos 47 milhões de americanos que atualmente não estão segurados. Este ponto será difícil, porque as empresas de seguro saúde grande como Aetna ou UnitedHealthcare receio de que possam sofrer com lucros menores. Também não sei se a América está pronta para isso um sistema social, ainda. Talvez seja por isso que Obama não dizer algo de concreto sobre este ponto, ainda. Mas, se uma empresa se beneficiaria de que seria definitivamente Community Health Systems [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems oferece hospitais e seriam os vencedores direto de qualquer plano de saúde. Mas você pode, naturalmente, discordar de mim nesse ponto.

Portanto, espero que Barack Obama será capaz de colocar seus planos em prática. No entanto penso que muitas pessoas acreditam nele e fé pode ser o início de "mudança", mesmo quando parece ser muito difícil.

Qual a sua opinião? Você conhece as empresas, que são susceptíveis de beneficiar de planos de Obama? Por favor, escreva um comentário e avise-nos!

Eu nunca vi que o índice Dow Jones reagiu tão forte sobre uma decisão de políticos, como aconteceu quando, quando eu vi a decisão sobre o resgate 700.000 milhões de dólares na CNN na segunda-feira. CNN apresentou esta decisão realmente emocionante e acho que para muitas pessoas, esta decisão de 15 minutos foi a decisão mais emocionante de todo o ano. Sobretudo, era muito engraçado ver o quanto os apresentadores acreditaram neste plano e olharam incrédulos quando os votos foram finalmente 228 contra e 205 para ela.

No entanto, o único problema é que na verdade este não era realmente engraçado, mas eu acho que todo mundo com um senso de som relativamente comum sabia que a casa não carimbo de Bush plano de resgate engraçado 700000000000 tão facilmente, especialmente em tempos de campanha eleitoral. Assim, Bush tem pressa para encontrar um novo plano engenhoso, mas na minha opinião, a Câmara dos Representantes vai ser difícil convencer as dívidas, porque Bush já acumuladas no valor de 10,6 trilhões de dólares. É realmente uma situação muito mau, mas vamos voltar ao que vai acontecer aos mercados e da economia, enquanto estou escrevendo este post na segunda-feira, 29 de Setembro, a Dow-Jones é de 7% no vermelho que meas que o Wallstreet perdeu mais de um trilhão de dólares E.U. novamente enquanto os representantes ainda estão debatendo se a 700,000 milhões pode salvar a economia. Portanto, se os representantes não concordar com algo mais e mais bancos cairão sob o capítulo 11 como eu discuti no meu último post " Enfrentando uma crise econômica mundial "ainda. Acho que depois que as ondas de choque são acabados no sector bancário, que irá atingir as empresas de seguros, hedge fonds, em seguida, e as empresas de private equity e no final toda a economia mundial a cada participante.

Mas vamos imaginar o que acontece se o governo E.U. seria torná-lo mais uma vez a força que o socorro só mesmo através de outra forma?

É claro que o Wallstreet pularia para a alegria eo Dow provavelmente fechará com um plus de 5 ou 6%, mas isso realmente resolver problemas reais? Na minha opinião, a ajuda seria apenas o de falsear a concorrência entre os bancos e, no final dos bancos ruim iria finalmente tornar-se boas classificações novamente. Além disso, a idéia de que as vendas curtas para os bancos estão proibidos é muito ruim porque as vendas a descoberto são uma componente essencial da formação dos preços no Wallstreet. Na minha opinião, e lembre-se É uma crise de confiança que estamos enfrentando. Portanto, estar conscientes do aumento do mercado, se a ajuda vier realmente, porque não vai estar aqui para ficar. Na minha opinião a melhor coisa que o governo poderia E.U. sei é nacionalizar bombas ou as agências de rating, que na minha opinião são as principais razões para a crise, porque rankings se não tivesse sido distribuído AAA por incrível má derivados financeiros que provavelmente wouldn ' Não tenho esses problemas enormes agora.

Então, na minha opinião, estamos enfrentando uma recessão muito profunda, mas, apesar disso, espero que eu estava errado com o meu último post que esta crise iria finalmente terminar em um mundo de reforma monetária, mas no ponto de muitas coisas que o tempo para isso. No entanto por mais difícil que soa:

"Às vezes é melhor queimar a floresta doente para que novas árvores possam crescer em um terreno rebroductive".

Em 2006, o economista alemão Max Otte publicou um livro com o título "A queda vem", no qual ele apontou para os riscos da bolha imobiliária presentes os E.U. eo fato de que a maioria destas casas foram vendidos a crédito para as pessoas que realmente não poderia dar a esses débitos elevados. Ele previu também uma enorme queda no valor do dólar e um novo mundo de crise económica em que todos finalmente terminou. Quando eu li seu livro há um ano atrás eu pensei que nem esse cara é um pouco louco, ou este livro é um dos mais engenhosos que já li, hoje eu sou mais dada ao caso.

Só que agora muitas pessoas entendem a gravidade da crise e as ilusões de que os governos de resgate could't cada banco como fizeram no caso do Bear Stearns, Fanny Mae e Freddie Mac desaparece lentamente. Mas quais são as conseqüências quando o banco de investimento uma vez que o quarto maior dos arquivos E.U. título do capítulo 11? Antes de todo o material cotação cai e funcionários do banco que muitos acreditavam que sua empresa está perdendo tudo o que as suas poupanças e, posteriormente, os seus empregos. Isso soa mal, mas o verdadeiro problema é outro, por exemplo, o Lehman Brothers tem um valor de cerca de 700 bilhões de dólares em títulos do lado passivo, obrigações, hipotecas todas estas coisas estão do lado do banco ativo de outros fundos ou companhias de seguros. Portanto, se um banco cai sob o capítulo 11, é lógico que outros se seguirão, mas outros também podem ser as companhias de seguros AIG, embora, como não tenho certeza, neste momento, se o Fed realmente tem a coragem de deixar a maior companhia de seguros do crash E.U.. Claro que isto se passa muito tempo até o mercado ajustou todos overratings e créditos ruins. Isso é também porque os governos não vai ajudar os bancos mais, porque não resolveria o problema e se ajudam o mais rápido a "crise" ou ajuste vai acabar, assim que nós poderíamos dizer que a crise apenas começou.

No entanto, vamos voltar para a crise econômica mundial, porque uma crise financeira mundial não tem absolutamente de ser um mundo econômico, é apenas um atuador. O problema é que as pessoas se esqueceram de que a oferta de moeda internacional tem alcançado alto valor absurdo, no mundo da produção industrial permaneceu relativamente constante. Então o que fazemos com todo o dinheiro que não tinham que inevitavelmente conduzem a uma super inflação? A resposta é não, porque nós sempre encontraram maneiras de investir o nosso dinheiro e as bolhas engraçado como a Ásia, DotCom ou-bolha de commodities, que surgem sempre estouram novamente. Por falar nisso uma razão para a oferta de moeda incrível elevado também é o fato de que os bancos sempre questão injetaram mais dinheiro no sistema quando um estouro da bolha para que os investidores não estão tão sombrio. No entanto as grandes bolhas weren'ta problema desses, mas as pessoas têm ignorado uma vez que mais de 10 anos, acumulou uma nova bolha, uma bolha de super, a bolha imobiliária, fundada em hipotecas de fraco valor de 9000 trillion dólares E.U.. Essa bolha estourou e agora o que nós estão enfrentando é a situação que as pessoas têm de encontrar uma coisa nova para investir, antes de perceber que há realmente muito dinheiro no sistema e isso nos leva a um perigo muito grande, porque na minha opinião, o alvo de novos investimentos serão ouro. Mas quando o preço do ouro vai atingir a 2000-3000 dólares por unce bancos questão não será mais capaz de cobrir as notas que lhes impresso. Finalmente o povo vai perder a sua confiança em dinheiro e uma super inflação acompanhada de uma profunda recessão que levaria a um fracasso financeiro.

Se você não sabe como o sistema eleitoral E.U. funciona, confira esse vídeo educativo.

Os juros compostos são uma das coisas mais interessantes no mundo financeiro. Se você realmente entender como ela funciona, você pode fazer um monte de dinheiro. Confira esta citação impressionante:

Os juros compostos são a maior descoberta matemática de todos os tempos ".
Albert Einstein

Os juros compostos pode ser explicada como a adição de juros acumulados de volta para o principal. Contagem de juros, sobre juros. Compondo depende de três fatores: porcentagem, base e do tempo.
Exemplo: Você tem uma conta bancária com US $ 10000 em-lo e obter juros de 4% ao ano. Após o primeiro ano você tem 10,4 mil dólares, mas dez anos depois você já tem $ 14.802,44. Parece ótimo, não é?

Mesmo 0,5% fazem a diferença

Vamos pegar o exemplo acima e modificar o percentual de 4,5%. Depois de dez anos você tem $ 15.529,69. Isso significa que você tem mais de 10,77% com um percentual de 4%. Amazing. Sempre que procurar 0,1% para 0,5% extra quando procura um bom investimento. Com o tempo muda muito e você vai ver a diferença.

Quanto mais você tem, mais você vai ficar

É verdade, os ricos ficam mais ricos. Ganhamos US $ 400 em nosso primeiro exemplo, mas com uma base de 20 mil dólares, teríamos ganhado US $ 800. Quanto maior for a base, o maior dos lucros. Não se esqueça de fazer pagamentos regulares em sua conta poupança, para que a sua base fica maior. O ideal é guardar dinheiro para uma razão, por exemplo, sua aposentadoria. Então você precisa de endurance deixar o dinheiro onde ele está para, digamos 20 anos. Mas acredite em mim, a motivação é grande para pagar em cada mês, porque você verá resultados surpreendentes e reformar completamente sem problemas financeiros.

O tempo está do seu lado

Quanto tempo você deixar o seu dinheiro ganhar dinheiro é com você, mas quanto mais melhor.
Lembre-se, ganhar dinheiro sem fazer nada. E o dinheiro que ganhou por deixá-lo ganhar mais dinheiro você vai ganhar ainda mais dinheiro. Você acabou de colocar dinheiro em sua conta e vê-la crescer ao longo do tempo. Se você não precisar do dinheiro, deixe-a se multiplicar. Seja disciplinado e paciente o suficiente e não tocar neste dinheiro.

Os três fatores têm que trabalhar juntos

O conceito de juros compostos parece ótimo, mas é dependente de três fatores. Eles têm que trabalhar bem juntos, ou você vai ter maus resultados. Basicamente, é até quanto tempo você pode fazer sem o dinheiro que você colocar na sua conta. É também sua escolha quanto você em colocar, depende de quanto dinheiro você tem, é claro. Para obter o máximo, a base eo tempo deve ser elevado em relação, porque o terceiro fator percentagem "está alinhado com o risco. Você recebe uma porcentagem pequena, com pouco ou nenhum risco, mas cada ponto percentual mais anda de mãos dadas com mais risco. É essencial encontrar o equilíbrio certo.

Às vezes é mágica

Para concluir este artigo, aqui está um exemplo fantástico de juros compostos no trabalho:
"Se a tribo de nativos americanos que aceitaram mercadorias no valor de 60 florins para a venda de Manhattan, em 1626 tinha investido o dinheiro em um banco holandês com juros de 6,5%, com capitalização anual, em seguida, em 2005 o seu investimento valeria a pena superior a € 700 bilhões (cerca de USD 1000 $ bilhões), mais do que o valor avaliado do imóvel em todas as cinco cidades de New York City. Com uma participação de 6,0%, porém, o valor do seu investimento hoje teria sido de € 100 bilhões (sete vezes menos!). "

Fontes: Wikipédia

No final do século 18 a nossa economia mudou, as máquinas modernas foram lançadas, a divisão do trabalho foi criada e as pessoas começaram a trabalhar em grandes fábricas onde eram especializados em diferentes etapas de trabalho. Chamamos esse processo de industrialização e mudou a forma como trabalhou e viveu em muitos aspectos. Agora, quase 300 anos depois, estamos diante de uma nova revolução que infelizmente não tem um nome ainda, assim que me sinto tão livre de lhe chamar "robotalisation temporário".

Quero apresentá-lo a este post com uma lei do famoso cientista da computação , Gordon Moore, que diz que os sistemas informáticos estão dobrando seu desempenho a cada 18 meses, por isso, se continuarmos a duplicação de desempenho do computador em que esta taxa poderia, teoricamente, ser capaz de criar inteligência artificial humanóide dentro dos 30 que vem - 50 anos. Isso é filosoficamente falando - mas é um facto que já existem dezenas de povos sábios em muitas universidades e empresas que hoje estão fazendo pesquisas sobre inteligência artificial, robótica e das novas tecnologias.

Mas o que acontece se a inteligência artificial das máquinas é desenvolvida tanto que ele poderia substituir os humanos? Um famoso economista chamou uma vez esta situação paradoxal e explicado da seguinte maneira: se alguém no cinema destaca-se que ele tem uma vantagem, porque ele vê melhor, mas se todo mundo se levanta todo mundo vê pior. Portanto, se um empresário substitui seus trabalhadores por máquinas, ele certamente terá uma vantagem, mas se todo mundo faz, todo mundo vai ter uma desvantagem, porque os empresários não podem vender os seus produtos mais ou melhor, as pessoas não têm dinheiro para comprar os produtos, porque eles estão desempregados. O corte entre os pobres e os ricos iria separar muito e nosso sistema econômico não funciona mais.

Isso seria o pior caso. Mas como a filosofia chinesa o yin yang idade uma vez disse-nos que cada sombra também tem um dom, há um enorme potencial para esta tecnologia, um potencial que não podia simplesmente mudar a nossa economia, mas pode mudar a maneira como vivemos na terra e como nós tratamos uns aos outros e do nosso planeta. Teoricamente, temos a oportunidade de criar um mundo onde todos tenham acesso a todos os valores tangíveis. Um mundo sem pobreza, a destruição ecológica e guerras. Um mundo onde as pessoas são livres de decidir o que fazer com suas vidas. Mas isso é apenas um sonho, o fato é que temos de encontrar um novo sistema econômico, um sistema que é baseado no trabalho do cérebro e de propriedade intelectual.

Também não devemos ignorar esse processo, pois já há milhares de robôs industriais no mundo inteiro que trabalham em fábricas na mesma linha de montagem onde a revolução industrial começou há 200 anos e onde o homem trabalhava há 50 anos. Assim, em minha opinião, a robotalisation já começou agora. Depois de os trabalhadores da linha de montagem de muitos postos de trabalho no sector dos serviços seguirá enfermeiros geriátricos, caixas, faxineira ... - todos os trabalhos que poderiam ser substituídos por robôs nas próximas décadas.