O valor do comércio internacional do livro caiu em 2009. As vendas totais de livros da Barnes & Noble e Borders cadeias mais Amzon e BN.com atingido 13,5 bilhões de dólares. Os E.U. Census Bureau estima um valor comercial livro inteiro de um bilhão de USD 16. Esta estimativa é de 10 bilhões de dólares inferior à estimativa de pesquisas de diferentes setores.

Escolhendo a companhia da consolidação de direito é uma decisão importante que você precisa fazer durante a consolidação da dívida. Há dois fins lucrativos e sem fins lucrativos de consolidação da dívida empresas que operam no mercado.

Consolidação da dívida de uma forma sem fins lucrativos:

Há consolidação da dívida sem fins lucrativos, empresas que são certificados pela Receita Federal como as organizações caritativas que pode ajudá-lo a consolidar suas dívidas. Essas empresas têm obtido 501 (c) (3) o status de caridade do IRS. Entrada da empresa "About Us" página para se certificar de que eles são de fato uma organização sem fins lucrativos.

Como é que eles conseguem trabalhar de forma sem fins lucrativos?

A palavra "lucro" não "pode criar uma ilusão na mente do cliente. Neste mundo onde nada é de graça, como se pode sobreviver como essas empresas sem fins lucrativos? Bem, a palavra não lucro não significa necessariamente que o serviço é gratuito e não significa apenas que não haveria qualquer lucro global da empresa no final da negociação.

Estes consolidação da dívida empresas sem fins lucrativos são normalmente financiados por doações dos clientes, bem como os credores. Credores pagariam um percentual do montante estabelecido para a organização sem fins lucrativos para seus serviços. Algumas empresas também podem cobrar taxas nominal do cliente.

Como eles poderiam ajudá-lo?

A consolidação da dívida empresas não lucro não funcionam de maneira muito diferente do que aquelas com fins lucrativos. Você poderia ser atribuída a um gerente de caso, que ficaria em sua situação de endividamento e orientá-lo em conformidade.

Você poderia então ser apresentado com um acordo que explique como o seu programa de consolidação iria trabalhar e quanto você precisa para passar por ele. Uma vez que você concorda com o contrato, o conselheiro então negociar com os credores para reduzir sua taxa de juros.

Você é obrigado a fazer pagamentos mensais que, em seguida, serão desembolsados entre seus credores para satisfazer a sua obrigação de dívida. A vantagem deste programa é que ele vai parar o assédio dos credores.

De qualquer forma, até mesmo para fazer a consolidação da dívida caminho sem fins lucrativos, você deve olhar para algumas empresas antes de se juntar uma vez que pode haver muitas empresas farsa também. Portanto, confira os antecedentes bem como a autenticidade do certificado de IRS antes de se juntar seu programa.

Este artigo é um autor convidado por Robin Williams.

Eu acho que foi o mais influente e mais amplo lavra a decisão do Departamento do Tesouro já fez. Até agora os cientistas não podem concordar que a decisão de deixar cair o Lehman era certo ou não. O cientista Luigi Zingales exemplos considera que a queda do Lehman estava certo, porque as instituições de crédito cevada regulamentadas têm de enfrentar o risco de uma falência permanentemente. Também o Sr. acentos Zingales que Lehman era um sintoma da crise e não a causa.

Isso é certo e claro que não é aceitável para dotar a incompetência, mas na minha opinião deixar Lehman queda foi o maior fracasso do Departamento do Tesouro já fez. Parece que algumas dessas pessoas precisam voltar para a educação superior em uma faculdade de contabilidade . Mantenho essa opinião por causa de várias razões. O resgate do Lehman teria custado ao contribuinte entre 20 e talvez 40 bilhões de dólares. Até o final de 2009, a crise financeira a queda do Lehman desencadeou e causou a destruição de 10,5 biliões de USD. Claro, também sem a queda do Lehman esta destruição de bens teriam sido elevado porque Lehman não teria sido a única instituição do Departamento do Tesouro tinha de emergência e que também não tinha parado o económico recessão. Mas todo o processo da desaceleração econômica teriam sido claramente mais controlada e que o governo ganhou o que seria mais um valor: o tempo. Mas em vez de que o governo tinha a vaga através de um plano de resgate de 700 USD imediatamente para salvar o sistema de um colapso total.

Outro ponto é que a queda do Lehman provocou um choque que levou a uma situação de garantia em empréstimos que o banco inteiro congelou. Esta situação era extremamente perigoso e ameaçaram o sistema financeiro internacional, de uma forma maciça. Os bancos não confiam uns nos outros e não mais emprestar dinheiro para mais ninguém, porque eles tinham medo que eles não iriam receber o seu dinheiro de volta. O perigo que o fluxo de crédito secaram cresceu, que também teve a ligação em um colapso total do sistema financeiro. Assim, o Fed não tinha escolha a não ser baixar a taxa básica de valor histórico de 0%. Mas mesmo isso não foi suficiente para estabilizar o sistema financeiro. Novamente, o Fed ampliou o crédito do banco central de forma incrível e bombeada de 100 bilhões de dólares no sistema financeiro.

Então, na minha opinião a forma como o Departamento do Tesouro salvou o sistema financeiro estava OK, mas também teria trabalhado de uma forma muito, muito mais barato para os contribuintes de todo o mundo. Mas também acho que Henry Paulson, mas ele sabia que não tinha escolha. Em tempos de eleições não é bom para dotar a incompetência dos banqueiros gananciosos, você também não pode levar embora um plano de resgate de bilhões de dólares se o sistema financeiro não estão à beira total. Pelo menos temos também de mencionar que os consultores de Paulson veio da facção Goldman Sachs e na minha opinião, eles estavam muito felizes com a decisão de deixar cair o Lehman. Paulson também veio desta facção e que ele e Richard Fuld ex-CEO da Lehman não eram os melhores amigos de modo que este também poderia ter levado a esta decisão trágica.

Bem, para resumir os fatos, no final da incompetência do setor bancário foram dotados de novo e ainda na minha opinião, o mundo não aprendeu nada. As cotações de ações da AIG, Fannie Mae, Freddie Mac estão começando a subir novamente, quando eu escrevi "Enfrentando uma crise econômica mundial" há um ano atrás eu pensei que o governo decidiu escolher a maneira rápida e dolorosa para resolver os desequilíbrios macroeconómicos enorme. No entanto, em vez de escolher este caminho, parece que os governos não conseguiram resolver os desequilíbrios macroeconómicos um pouco.

Dentro de 12 dias, o Dow subiu mais de 1000 pontos e agora está acima de 9000 novamente. A razão para este rali verão pouco poderia ser os bancos a obter ganhos de novo, e alguns sinais de prever que a economia ilumina novamente. Parece que o otimismo está de volta. E essa é também a minha opinião, a conjuntura programas enormes estão fazendo seu trabalho.

Mas este é realmente o começo do fim da pior crise econômica depois de 1929? Eu não penso assim, porque uma recessão segundo parece surgir no ano de 2010.

Mas deixe-me explicar. A causa do acidente foi o atual colapso do modelo de crescimento global, que foi manipulada pelos países industrializados durante anos. O modelo foi baseado no consumo, que foi financiada pelo crédito. Grandes déficits em conta corrente, uma bolha de departamento e, finalmente, a crise financeira mundial foram os resultados deste modelo. Mas o modelo também teve efeitos positivos, para os anos os consumidores anglo-saxão foi a locomotiva da economia mundial. Todo mundo tinha uma vantagem deste modelo. Os países em desenvolvimento poderia produzir grandes quantidades de mercadorias e estabeleceu novos empregos para as pessoas e os povos dos países industrializados vive uma vida em decadência e desperdício. De repente, artistas como 50 Cent ganhou mais de 400 milhões de USD nos mercados de ações e uma companhia de um rapaz de 23 anos foi avaliado em 15 bilhões de dólares.

Mas, na minha opinião este é mais agora e não vai voltar para um longo tempo. Agora o mundo tem que pagar o preço para os excessos do passado. Os governos dos países industrializados não podem dar ao luxo de injectar mais dinheiro no sistema, apenas as E.U.A. acumularam uma dívida bruta de 12.000.000.000.000 de dólares. No entanto aqui é exatamente o problema: o mundo precisa de um cavalo projecto que dá impulsos fortes quando a economia começar a recuperar no ano de 2010, mas os governos dos países industrializados têm que darn seus buracos orçamentais, interrompendo seus gastos e impostos mais elevados. Também a Reserva Federal não pode injetar dinheiro no sistema indefinidamente e municípios BRIC, como China ou Índia não são apenas forte o suficiente para desempenhar o papel do cavalo de esboço para o mundo.

Bem, para assumir os fatos Concordo com economistas como Nouriell Roubini, Robert Shiller e Barry Eichengreen, que também não acredito que esta crise vai acabar tão rápido. Mesmo que parece que a atual crise atingiu o fundo, o que talvez poderia ser verdade. Para alcançar o crescimento que estamos acostumados, que provavelmente terá de esperar muitos e muitos anos.

Recentemente, recebi um muito interessante e-mail por Scott Moore, um artista da Califórnia. Ele me mandou uma foto de sua pintura mais recente chamado "O Jogo Money", que ilustra a crise atual e os resgates e os bustos que ocorreu. A imagem inclui os elementos-chave da crise econômica nos Estados Unidos. Basta dar uma olhada mais profunda e você vai, por exemplo, reconhecer os carros que representam a indústria automobilística ou você vai ver que a estrutura global da paisagem é um campo de xadrez, o que dá a pintura do seu nome.

Se você gosta de "O Jogo do Dinheiro", de Scott Moore , você pode comprá-lo no site do artista.

Além disso, por favor, deixe um comentário para nos dizer o que pensa sobre a pintura e como você vê a atual crise econômica!

Há 18 meses Las Vegas foi uma das áreas de mais rápido crescimento dos Estados Unidos. Agora, a crise econômica está atingindo duramente a cidade causando desemprego, abandono de projectos de casino e expulsar pessoas das suas casas.

A economia entrou em colapso e Las Vegas derruba-lo. Esta 25 minutos documentação longa mostra vários exemplos do que acontece em Sin City. As entrevistas repórter e junta várias pessoas que vivem na cidade, entre eles os homens que a polícia expulsar as pessoas das suas casas. Algumas pessoas são forçadas a deixar suas casas, mesmo que tenham o dinheiro, mas alugou o local e, infelizmente, o atual proprietário não podem pagar suas hipotecas, o que resulta em ter apenas 20 minutos para arrumar suas coisas e sair. Outro exemplo de mudança radical de vida, uma vez que são as mulheres que trabalham em empresas de hipoteca e agora dança como strippers. A cidade eo estado também está sofrendo com cortes no orçamento para os hospitais, universidades e assim por diante.

Eu recomendo assistir o vídeo se você não tem experiência em primeira mão para saber o que está realmente acontecendo lá embaixo. Pessoas bem feito os erros de coisa que o boom vai durar para sempre e que o imobiliário é um bom investimento que será sempre aumentar em valor tornando-se pagar a si próprio.

O Cisne Negro de Nassim Nicholas Taleb é um livro sobre a aleatoriedade na vida e na economia, concentrando-se e explicar o fenômeno do Cisne Negro. Basicamente, a Cisne Negro é um evento altamente improvável com enorme influência sobre a sua envolvente. Embora não seja previsível, o livro ensina ao leitor como lidar com a aleatoriedade e dá dicas valiosas sobre como viver uma vida que está aberta a oportunidade.

Ao longo dos primeiros capítulos de O Cisne Negro: O Impacto do Altamente Improvável você começa uma introdução à aleatoriedade e Black Swans. O autor descreve diversas situações em que a aleatoriedade é um fator enorme e desencadeia alguns erros comuns no pensamento humano em relação a este tópico. Nassim Taleb explica assim chamados especialistas estão errados e porque o futuro não pode ser previsto por olhar para o passado. Em vez disso, os eventos realmente importantes são raros e imprevisíveis, ele chama Black Swans.

O livro vai até você não pode tomá-lo por mais tempo e começa a ter a questão lancinante em sua cabeça: "Caro autor, o que diabos eu devo fazer, então?" A resposta é fornecida no capítulo prático, com algumas regras simples de lidar com a vida melhor com o conhecimento de eventos aleatórios e seus efeitos.

O livro termina com alguns capítulos sobre as fórmulas e teorias. Embora exista uma parte técnica, este livro não é de todo técnico. Se você não está interessado em fórmulas, simplesmente ignorar esses capítulos, o autor recomenda que se.

Tudo somado, o Cisne Negro altamente influenciado meu pensamento sobre aleatoriedade e eu acho que você deveria lê-lo também.

Vai buscá-la na Amazon.com