Geconfronteerd met een wereldwijde economische crisis

In 2006 heeft de Duitse econoom Max Otte een boek gepubliceerd met de titel "De crash komt", waarin hij wees op de risico's van de huidige huizenbubbel in de VS en het feit dat de meeste van deze huizen werden verkocht op krediet aan mensen die daadwerkelijk konden zich niet veroorloven een dergelijke hoge afschrijvingen. Hij voorspelde ook een enorme daling van de waarde van de dollar en een nieuwe wereldwijde economische crisis, waarin uiteindelijk alle beëindigd. Toen ik zijn boek las een jaar geleden dacht ik ofwel deze man is een beetje gek of is dit boek een van de meest ingenieuze die ik ooit gelezen heb, nu ben ik meer aan het laatste geval.

Pas nu veel mensen begrijpen hoe ernstig de crisis is en het wishful thinking dat regeringen could't iedere bank te redden, zoals ze deden in het geval van Bear Stearns, Fanny Mae en Freddie Mac langzaam verdwijnt. Maar wat zijn de gevolgen wanneer het een keer vierde grootste investeringsbank van de VS bestanden onder hoofdstuk 11? In de eerste plaats de voorraad offerte watervallen en vele medewerkers van de bank, die geloofden dat hun bedrijf er alles aan hun spaargeld te verliezen en later hun baan. Dat klinkt slecht, maar het echte probleem is een andere, bijvoorbeeld Lehman Brothers een waarde van bijna 700 miljard dollar heeft op de passieve kant van waardepapieren, obligaties, hypotheken al deze dingen zijn op de actieve kant van de andere oever, fondsen of verzekeringsmaatschappijen. Dus als de ene bank valt onder hoofdstuk 11 is het logisch dat anderen zullen volgen, maar anderen kunnen ook verzekeraars zijn als AIG, hoewel ik weet niet zeker op dit moment als de FED eigenlijk heeft het lef om de grootste verzekeringsmaatschappij van het laten VS crash. Zeker van dat dit gaat zo lang tot de markt is aangepast alle overratings en slechte kredieten. Dat is ook de reden waarom de regeringen niet meer helpen bij de banken, omdat zij het ​​probleem niet oplossen en tenzij ze helpen, hoe sneller de "crisis" of aanpassing zal dan zijn, dus zouden we kunnen zeggen van de crisis is net begonnen.

Maar laten we terug naar de wereldwijde economische crisis, omdat een wereldwijde financiële crisis is niet absoluut te zijn een wereld economische aard, het is gewoon een actuator. Het probleem is dat de mensen zijn vergeten dat de internationale geldhoeveelheid is absurd hoge waarde bereikt, gedurende de hele wereld de industriële productie bleef relatief constant. Dus wat hebben we gedaan met al dat geld niet had, dat onvermijdelijk leiden tot een super de inflatie? Het antwoord is nee, omdat we altijd een manier gevonden om ons geld en grappige bubbels te investeren, zoals de Azië, DotCom of commodity-bubble ontstaan, die altijd weer barsten. By the way een van de redenen voor de ongelooflijke hoge geldhoeveelheid is ook het feit dat de kwestie banken steeds meer geld gepompt in het systeem als een zeepbel barstte, zodat de beleggers niet zo somber. Maar deze bubbels weren'ta groot probleem, maar de mensen die geen rekening hebben gehouden dat sinds meer dan 10 jaar is er een nieuwe zeepbel, een super-zeepbel, de huizenbubbel, gebaseerd op zwakke hypotheken ter waarde 9000 biljoen dollar te betalen. Deze zeepbel barstte nu en wat we worden geconfronteerd is de situatie die de mensen hebben om iets nieuws om te investeren in vinden, voordat ze beseffen dat er eigenlijk te veel geld in het systeem en dit brengt ons tot een zeer groot gevaar omdat naar mijn mening de nieuwe investeringen te kunnen bereiken zal zijn goud. Maar toen de goudprijs zal bereikt met 2000-3000 $ per Unce de kwestie banken zullen niet meer in staat zijn om de bankbiljetten die zij gedrukt te dekken. Tot slot zullen de mensen verliezen hun vertrouwen in geld en een super inflatie gekoppeld aan een diepe recessie zou leiden tot een financiële mislukking.