Veel mensen zeggen dat hun huis is de grootste troef ze kregen en ook hun grootste investeringen. In de meeste gevallen hun auto is de tweede grootste troef ze kregen en ze zijn echt trots op. Maar zijn deze activa ding echt? Helaas moet ik zeggen dat het in de meeste gevallen worden ze niet ze zijn verplichtingen en de reden voor dat feit is dat ze uw geld absorberen als een spons. Bijvoorbeeld een auto heeft veel extra kosten van gas, belastingen, reparaties en dergelijke, ook een huis heeft heel veel geld voor energie, met reparaties maar te zwijgen van de prijs die je moet betalen om het te kopen. Dus als je wilt om rijk te worden is het heel belangrijk om het verschil tussen een actief en een verplichting kennen.
Asset = geld in je zak
Een actief zet geld in uw zak, moet een actief inkomsten genereren op een regelmatige basis. De traditionele definitie van een actief is iets dat je zelf de moeite waard is iets, dat zou kunnen worden "omgezet in geld" als je het nodig had moeten zijn. Kijk eens rond in je kamer. Is er iets dat misschien iets waard? Je hebt waarschijnlijk meer dan u denkt ... een computer, een televisie, een mobiele telefoon? Ski? Uw vermogen ook technisch zijn de balans in alle bankrekeningen in uw naam, of de huidige waarde-aandelen obligaties dat u uw portemonnee.
Maar hier is de catch: Hoewel alles van waarde zou kunnen overwegen in uw kamer een "asset" (omdat je het zou kunnen verkopen voor fatsoenlijk geld op eBay), het is niet echt een actief totdat het wordt verkocht. Waarom? Omdat het niet brengen geen geld in uw zak tot dan. (En dan, het is niet langer een actief omdat het geen deel meer uitmaakt van je!) Hetzelfde geldt voor contant geld in uw portemonnee, uw geld wordt niet stiekem zelf reproduceren, waardoor meer geld in uw zak. Maar er zijn andere plaatsen dan uw portemonnee waar contant geld "reproduceert zichzelf" - wanneer het is belegd in activa die geven je een passieve portefeuille inkomen. Alles wat je eigen portefeuille, dat geproduceerd passief inkomen is een pluspunt.
Passiva = geld uit je zak
Verplichtingen zijn het tegenovergestelde van activa. Verplichtingen nemen geld uit uw zak. Sterker nog, een heleboel dingen hierboven vermeld-de tv of computer op uw kamer, dat dit zou kunnen worden traditioneel beschouwd als "activa-passiva zijn eigenlijk nu, omdat het geld nam uit je zak alleen maar om hen te krijgen. En velen van hen, wanneer ze worden omgerekend naar geld, zou je terug minder geld dan u zou betalen voor hen. Dus als de waarde van uw huis of uw auto groeit meer dan u betalen kun je het een goed gesprek.
Bron: Rich Dad Poor Dad voor Teens
21 oktober 2008 ter 153: pm
Ik heb de Begrip en de verschillende tussen de activa en passiva.
23 februari 2009 ter 122: pm
hoe zit het als u uw huis te verkopen na 10 jaar en u verdient twee keer wat je hebt betaald .... Asset of aansprakelijkheid
4 mei 2009 om 2:49
In het algemeen geen moeite waard land meer dan verdubbeld is in prijs in tien jaar. Het is dus een verplichting, omdat je did'nt krijgen het equivalent bedrag door te verkopen?. En ook al het geld dat u besteed aan het huis gedurende de periode van 10 jaar zou gaan naar het huis wordt een verplichting
3 juni 2009 bij 6:24 pm
Ik waardeer de manier waarop je lesgeeft, maar ik heb je help.Am een Nigeriaanse, waar kan ik een spel of iets dat me kan zetten door zo dat ik erg zal het gemakkelijker voor mij om te beginnen.
14 juli 2009 om 7:13
Ik begreep het verschil tussen activa en liablity.Assets specificeren het geld in je zak en aansprakelijkheid is aangegeven het geld in je zak. maar mijn vraag is dat wat moeten we kopen voor de verhoging van onze activa. omdat alles wat we kopen bijvoorbeeld. huis, auto enz. een dag het is de waarde of de prijs moet krijgen minder. Als we een auto kopen door middel van lening dan waarom is gegaan libelity. please guide me hoe dit van invloed. hoe de rente wordt besloten tot het nemen lening. Als we een auto of huis kopen zal het een goede investering of we decresing onze troef??
4 september 2009 om 2:23 pm
m i 'een of andere manier in de war, ik weet dat de definitie van zowel activa en passiva, maar ik vind het moeilijk voor mij elk van hen te erkennen als in materiële zaken, bijvoorbeeld een huis, laptop of een gasfornuis, worden deze activa of aansprakelijkheid.
5 september 2009 bij 1:29 pm
Als ik een auto te kopen, haar aansprakelijkheid ... toch?. Cos duurt het geld 4rm mijn pocket.if Ik verkoop de auto, wordt het een actief cos het brengt geld 2 mijn pocket.if koop ik bij R 250000 en verkopen op R300, 000 , dat is goed, maar als ik verkocht het op R200, 000, dat is de aansprakelijkheid.
I'mi right?