De recessie na de recessie
Binnen 12 dagen heeft de Dow ging meer dan 1000 punten en is nu boven de 9000 weer. Een reden voor deze kleine zomer rally zou kunnen worden de banken maken winst weer, en enkele tekenen voorspellen dat de economie fleurt weer op. Het lijkt erop dat het optimisme weer terug zijn. En dat is ook mijn mening, zeer grote programma's zijn de conjuncturele doen hun werk.
Maar is dit werkelijk het begin van het einde van de ergste economische crisis na 1929? Ik denk het niet, want een tweede recessie lijkt te verschijnen in het jaar 2010.
Maar laat het me uitleggen. De oorzaak van de huidige crash was de ineenstorting van de wereldwijde groei van het model, dat door de geïndustrialiseerde landen behandeld voor een jaar. Het model is gebaseerd op de consumptie, die werd gefinancierd door krediet. Enorme tekorten op de lopende rekening, een diepte-zeepbel en uiteindelijk de wereld financiële crisis werden de resultaten van dit model. Maar het model had ook positieve gevolgen voor de jaren van de Anglo-Saksische consumenten was de locomotief van de wereldeconomie. Iedereen had een voordeel van dit model. Ontwikkelingslanden kunnen enorme hoeveelheden goederen produceren en gevestigde nieuwe banen voor hun volk en de bevolking van de geïndustrialiseerde landen leefde een leven in decadentie en verspilling. Plotseling artiesten als 50 Cent verdiende meer dan 400 miljoen USD op de aandelenmarkten en een onderneming van een 23-jarige man werd gewaardeerd op 15 miljard USD.
Maar in mijn mening is dit nu voorbij en het zal niet terugkomen voor een lange tijd. Nu de wereld heeft om de prijs te betalen voor de excessen van het verleden. De regeringen van de geïndustrialiseerde landen zich niet kunnen veroorloven om meer geld te pompen in het systeem, alleen de VS hebben vergaard een bruto schuld van 12.000.000.000.000 dollar. Maar precies hier is het probleem: de wereld heeft behoefte aan een trekpaard die sterke impulsen geeft wanneer de economie begint te herstellen in het jaar 2010, maar de regeringen van de geïndustrialiseerde landen hun budgettaire gaten darn door te stoppen met hun uitgaven en hogere belastingen. Ook de Federal Reserve kan geen geld pompen in het systeem eindeloos en BRIC graafschappen zoals China of India zijn gewoon niet sterk genoeg om de rol van het trekpaard te spelen voor de wereld.
Nou, op de feiten ben ik het eens met economen als Nouriell Roubini, Robert Shiller of Barry Eichengreen die ook niet geloven dat deze crisis voorbij zal zijn dat snel te nemen. Zelfs als het lijkt alsof de huidige crisis heeft de bodem bereikt, die misschien waar kunnen zijn. Om dit te bereiken de groei die we gewend zijn, zullen we waarschijnlijk moeten wachten vele, vele jaren.
de economische recessie is behoorlijk hard op ons. is er enige goede vooruitgang op de economie dit jaar. Ik hoop alleen dat de economie zal blijven herstellen in de volgende maanden en jaren.
Ik hoop dat de mondiale economie zich zou herstellen van deze economische recessie. hele leven is erg moeilijk met deze massale banenverlies.
Gehouden met het licht van uw analyse, zou mijn overtuiging zijn dat we, als land, dat wordt gefinancierd de American Dream (onroerend goed en de consumptieve bestedingen) ten koste van de financiering van de bedrijfsactiviteiten. Zoals u zei, maar ik heb nieuw geld betaald en we voelden de onbezonnen acties van deze wereld, waar geld stroomde in activa die alleen kunnen groeien door middel van waarde te produceren taxaties. Zo veel geld werd gedumpt in deze activa, dat zij geen geld om daadwerkelijk het geld verdienen om te betalen voor de lange termijn verbintenissen die werden gemaakt naar links.
Ik denk dat het is misleidend om van landen als onderdelen van een globale enconomy denken in plaats van de individualisering landen economieën aan de gezondheid van de mondiale economie model. Sterker nog, als iemand land sprong vooruit, het trekpaard, zou het inderdaad te trekken uit de wereld van een recessie. Hoewel dit niet zozeer van een vraag met betrekking tot het al dan niet om geld te pompen in de economie, maar hoe het te doen op een manier dat het unties geld aan zakelijke ondernemingen, innovatie en werkelijke waarde op de mondiale financiële landschap.
Decimaal Trading als gevolg van de recessie van 2008
Deze recessie werd veroorzaakt door de manipulatie van aandelenkoersen op Wall Street door naked short-selling, flash-handel, de handel in hoge frequentie, geheime software, supersnelle computers en wat ik voel is de belangrijkste oorzaak van deze corruptie: "decimaal Trading . "Terwijl ik dit schrijf artikel van vandaag, veel van deze corruptie is nu langzaam uit door middel van sociale media zoals Twitter en Facebook, samen met bloggers op het internet, Yahoo bulletin boards, en de film Stock Shock. De media is ook de schuld voor wat heeft plaatsgevonden in dit land - met inbegrip van de bijna-ineenstorting van Wall Street en de banksector.
Er zijn veel dingen aan de vingers bij punt of plaats de schuld op, en ik kan denken aan een paar off-hand, die ik zou willen dekken - de eerste is Wall Street de verordening van veranderingen. Ik ben geen expert - ik ben niet eens een schrijver - maar heeft besloten om dit verhaal te vertellen, aangezien het bedrijf nieuwsmedia was niet te vertellen. Deze verordening Wall Street veranderingen hebben bijgedragen om de genoemde problemen op vele manieren, waarbij de eerste de afschaffing van de fracties in voorraad prijsstelling. Op 29.1.2001, de New York Stock Exchange, NYSE of, ging naar vier decimalen-plaats handel. Op 12 maart 2001, de National Association of Securities Dealers Automated Offerte of NASDAQ, volgden dit voorbeeld. Deze nieuwe regel had de beste bedoelingen als we het hoofd in de richting van de computer en de digitale wereld, maar na verloop van tijd werd gemanipuleerd en bedrijven als Goldman Sachs uit te vinden hoe om te profiteren van het nieuwe systeem. Ik weet niet hoe het gebeurd is, of het was al jaren gelobbyd of wat - maar langs kwam De grootste fout van alle met de afschaffing van de uptick regel in juli van 2007. Deze regel werd ingevoerd na de grote depressie, en was op zijn plaats sinds 1938. Hoe zou de Securities and Exchange Commission, SEC of afschaffen, een regel die had op zijn plaats is voor bijna 70 jaar, en had gewerkt? Leg deze twee samen veranderingen, en u krijgt een eenvoudige vergelijking: hebzucht plus corruptie gelijk recessie.
Rapporten zijn uitgebracht op het web dat Goldman Sachs maakte meer dan 100 miljoen dollar per dag in 46 van de 64 handelsdagen in het fiscale jaar 2009, tweede kwartaal (april, mei en juni). Laat ik zeggen dat het opnieuw. Ze maakten meer dan 100 miljoen dollar per dag, en doet het nog steeds als ik dit schrijf deze brief vandaag. Maar de vraag blijft, hoe ze dat doen? Er is geen verslag van deze door een van de nieuwsmedia. Hoe kan dit? Deze corruptie is 100 maal de zwaartekracht van de Bernie Madoff verhaal, en toch is er geen dekking door CNBC of Bloomberg News. Waarom? Goldman Sachs, op Wall Street de overstap naar fracties en de afschaffing van de uptick regel, die bedoeld zijn geheime software en deze software wordt gebruikt om een voordeel op elke potentiële investeerder. Kortom, Goldman Sachs werd een Las Vegas poker dealer in New York City op Wall Street, winsten te draaien op de investeerders om de handel met hun super snelle computers en software.
Richard Keane 08.26.2009 Herziene versie
Het kan niet erger zijn dat dit. Hopelijk zullen we weer op de rails zo spoedig mogelijk.
Het is nu sinds 2 maanden deze blogpost. Ik denk dat de markt weer in bubble grondgebied. Het lijkt vooral speculatie dat de aankopen is het rijden in de zeer bedrijven die het verst daalde tot maart '09. Het is toch een zekerheid dat een mrket correctie is op de weg.
Ik denk niet dat mensen kunnen veranderen in een aantal korte tijd. Je ziet als je wilt geld en macht moet je veel werk hebben. En er zijn uw problemen. We kunnen direct verkeer naar de VS, maar je moet capituleren. Dan zal je zoals Italië, Duitsland, Frankrijk, enz.
Uw tijd is voorbij om eerlijk te zijn. Mensen doen niet veel werken nu in de VS als voorheen. Ik denk dat je niet meer wilt lijden. Maar het is nog steeds uw regering die werkt, maar ze niet kunnen werken voor 320 miljoenen mensen. In de ene hand het is heel triest dat je zoveel verloren in details wanneer daar heb je zo veel mensen daar.
De economische recessie die veel werkloze mensen in mijn eigen land. We kunnen alleen maar hopen dat onze economie wordt opnieuw sterk.
Vorige maand betaalde de overheid maar liefst 14,93 miljard dollar van de rentebetalingen. Tussen 2001 en 2008 zijn de totale overheidsuitgaven voor automatische incasso is gestegen van 5,6 biljoen dollar op 10,7 biljoen dollar. Momenteel is de totale overheidsschuld is ongeveer 11,99 dollar biljoen (de som van jaarlijks schuld, omdat we uitgegroeid tot een natie). Dat brengt onze totale schuld verhouding tot het BBP bijna 80%.
Lees meer op: Mike's Economie Blog
De 'double dip' scenario is steeds meer en meer waarschijnlijk. Zeker wat we'r nu zien, is over-bullishness. Ook gegevens wordt uitgelegd in een zeer positieve manier. Bijvoorbeeld, zijn minder mensen hun baan verliezen ... maar natuurlijk is er minder mensen werken om te beginnen, zodat de gegevens is scheef ...
Ik denk dat binnen een jaar of misschien twee jaar zien we een van de grootste economische ineenstorting ooit.
Praten over een recessie. Nu de Gulf Coast is verwoest door de olie is het een nachtmerrie voor de Zuid-en ik denk niet dat de rest van de Verenigde Staten heeft een idee hoe de Gulf Coast Seafood Business is de verkoop gaat naar het restaurant in de hele natie effect. Maak je klaar voor de dingen erger te worden.
JohnnyLaw
Gestructureerde Regelingen
Laat uw reactie!
Boek van de maand
Recente artikelen
Blogroll
Financiële sites
Categorieën
Vertaler
Categorieën
Financiële sites
Recente berichten
Meest besproken
Recente Reacties