Vandaag de dag heeft de geschiedenis is gemaakt. Barack Obama officieel de 44e president van de Verenigde Staten van Amerika. In zijn inaugurele rede Hij wijst duidelijk uit dat het land in een recessie en moeilijke tijden moeten worden geconfronteerd. Hij verklaarde diverse kwesties zijn regering op het punt staat te veranderen en een beroep op de mensen om de hoop niet opgeven en aan het werk te krijgen.

We zullen zien wat de gevolgen van president Obama zal op de Amerikaanse economie op een manier die van tijd. De uitdagingen Amerika heeft te staan ​​voor de komende jaren moeten snel en nauwkeurig worden voldaan. Als belegger moet je nu volgen het nieuws over belangrijke wijzigingen van de regering-Obama staat op het punt te introduceren, zij het in de gezondheidszorg of hernieuwbare energiebronnen. Er zullen bedrijven die duidelijk zullen profiteren van zijn presidentschap.

Barack Obama's inauguratie speech

U kunt de volledige tekst van de toespraak van Barack Obama gedaan ten overstaan ​​van bijna twee miljoen kijkers op de National Mall van Washington op de website van de Chicago Tribune . Een kort extract kan hier worden gegeven:

De Amerikaanse president Barack Obama:
"Vandaag zeg ik u dat de uitdagingen waarmee wij geconfronteerd worden, reëel zijn. Ze zijn ernstig en ze zijn met velen. Ze zullen niet gemakkelijk of in een korte tijd worden voldaan. Maar weet dit, zal Amerika, ze worden voldaan.
Op deze dag komen we samen omdat we hoop boven angst, eenheid boven conflict en onenigheid.
Op deze dag, komen we tot een einde te maken aan kleinzielige rancune en valse beloften, aan de verwijten en versleten dogma's die al al te lang onze politiek hebben verstikt. "

Video van de inauguratie van Barack Obama's Speech

Ik heb nog nooit gezien dat de Dow heeft gereageerd zo sterk op een beslissing van de politici, net als toen toen ik zag dat de beslissing over de 700 miljard dollar op CNN maandag. CNN presenteerde deze beslissing echt spannend en ik denk dat voor veel mensen is deze 15-minuten beslissing was de meest opwindende beslissing van het hele jaar. Vooral was het erg grappig om te zien hoeveel de presentatoren geloofde in dit plan en ongelovig ze zagen toen de stemmen uiteindelijk waren 228 tegen en 205 voor.

Maar het enige probleem is dat eigenlijk heel dit was niet grappig, maar ik denk dat iedereen met een relatief gezond verstand wist dat het huis niet zou grappig 700 miljard stempel Bush 'reddingsplan zo gemakkelijk, vooral in tijden van verkiezingscampagne. Dus Bush moet haasten om een ​​nieuw ingenieus plan te vinden, maar naar mijn mening het Huis van Afgevaardigden zal moeilijk te overtuigen, omdat Bush reeds opgebouwde schulden ter waarde van 10,6 biljoen dollar. Het is echt een slechte slechte situatie, maar, laten we terug gaan naar wat er gebeurt met de markten en de economie, terwijl ik schrijf dit bericht op maandag 29 september de Dow-Jones is 7% in het rood, die MMO's dat de wallstreet heeft meer dan een biljoen dollar weer verloren, terwijl de vertegenwoordigers nog steeds discussiëren of 700 miljard kan de economie te redden. Dus als de vertegenwoordigers niet eens zijn over iets dat steeds meer banken vallen onder hoofdstuk 11 zoals ik al besproken in mijn vorige post " Geconfronteerd met een wereldwijde economische crisis "nog niet. Ik denk dat na de schok golven zijn afgewerkt in de banksector zullen verzekeringsmaatschappijen, dan hedge fonds en private equity bedrijven en uiteindelijk de hele wereld economie te komen met iedere deelnemer.

Maar laten we voorstellen wat er gebeurt als de Amerikaanse regering zou nog maar eens dat de kracht van de bailout zelfs door alleen maar in een andere vorm?

Natuurlijk is de Wallstreet zou springen voor de vreugde en de Dow zou waarschijnlijk afsluiten met een plus van 5 of 6%, maar betekent dat echt op te lossen echte problemen? In mijn mening is het het reddingsplan zou alleen de mededinging tussen de banken en op het einde bad banks zou eindelijk weer goede ratings. Ook het idee dat de verkoop op korte banken verboden is een zeer slechte keuze is, omdat ze short sales zijn een essentieel onderdeel van de prijsvorming op de wallstreet. Naar mijn mening en vergeet niet het is een crisis van het vertrouwen dat we worden geconfronteerd. Dus de hoogte zijn van de stijging van de markt als de bailout echt komt omdat het niet meer weg te denken. Naar mijn mening het beste wat de Amerikaanse regering kon wel weet, is te nationaliseren of te bombarderen van de ratingbureaus, die naar mijn mening zijn de belangrijkste reden voor de crisis, want als zij niet verspreid AAA rankings voor een ongelooflijke slechte financiële derivaten we waarschijnlijk niet zou t hebben deze enorme problemen nu.

Dus in mijn mening zijn we geconfronteerd met een heel erg diepe recessie, maar ondanks dat ik hoop dat ik verkeerd was met mijn laatste bericht dat deze crisis uiteindelijk zou eindigen in een wereld monetaire hervorming, maar in die tijd veel dingen wijzen op dat. Maar zo hard dat ook klinkt:

"Soms is het beter om het branden van de zieke bos zodat nieuwe bomen kunnen groeien op een rebroductive grond."

Als je niet weet hoe het Amerikaanse kiesstelsel werkt, bekijk dan deze educatieve video.

Het is echt moeilijk om te begrijpen wat Ben Bernanke de voorzitter van de FED aan het doen was in de laatste maanden. Is het niet altijd de belangrijkste prioriteit van deze faciliteit om de prijsstabiliteit te waarborgen? De dingen zijn schijnbaar veranderd, maar welke redenen had Ben toen hij verlaagde de prime rate constant? Heeft hij wil om aardig te zijn voor de aandeelhouders, pas op voor de Amerikaanse economie van een recessie, of gewoon helpen om de Amerikaanse buitenlandse dieptes weg te nemen? Om eerlijk te zijn weet ik niet zijn bedoeling, maar ik kan me voorstellen dat de overheid wilde een werkende economie aanloop naar de komende verkiezingen.

Het fantoom van de stagflatie

Maar de problemen die dit beleid betrokken zijn nu langzaam verschijnen, want de komende recessie is niet hetzelfde als in 2001. Het verschil is dat de inflatie veel hoger is zoals het was in 2001 en zo Amerika nu geconfronteerd met een stagflatie. Stagflatie een echt beschuldigd woord voor elke econoom, fundamenteel niets anders betekent als recessie en de inflatie op dezelfde tijd. Klinkt grappig, maar dat is een heel vervelende zaak, want als je de inflatie te bestrijden verhoogt u de prime rate, maar dat giftig is voor de conjunctuur. Dus het is een doem lus en de enige manier om dit probleem op te lossen is om de prime rate te verhogen en om buiten te zitten de recessie.

De lage dollar als een diavoorstelling effect

Een paar maanden geleden de internationale top-model Gisele Buendchen goed de best betaalde model in het woord, zei dat vanaf nu alleen zij Euro voor haar werk accepteert.

De reden was dat de overheid niet wilde een recessie nu, en dus het enige wat de FED zou kunnen doen is meer en meer geld giet in het banksysteem in de hoop om de economie te stimuleren. Maar dit had slide-effecten, werd de dollar te verliezen in waarde meer en meer, want als de maatschappij meer geld voor dezelfde hoeveelheid goederen het geld verliest zijn waarde en dat is wat wij noemen een inflatie. Ook dit gevolgen voor de internationale economie zoals de hoge olieprijs definitief kan worden aangesloten bij de lage dollar heeft, wordt de reden olie genoteerd in USD en wanneer het geld te verliezen in waarde moet je meer betalen. Maar er zijn ook positieve feiten in het bijzonder voor de Amerikaanse export economie hier kun je zeer hoge groei reden voor mij bijvoorbeeld een lijst als een Europees kan meer goederen veroorloven voor mijn euro's als ik het kopen in de VS

Al met al kunnen we zeggen dat de komende maanden niet makkelijk zal zijn, maar naar mijn mening de strijd tegen de inflatie is zeker meer belangrijk als de een tegen de recessie.

Het is waarschijnlijk de meest belangrijke verkiezing in de wereld, de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten van Amerika, maar deze keer kregen we een grote verandering in deze verkiezing die waarschijnlijk opent een nieuwe deur naar vrijheid en emancipatie.

Ik ben geen Amerikaan, maar als een Europese ben ik erg blij om dat nu te zien voor het eerst in de geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika een vrouw en een man met Afro-Amerikaanse roots staan ​​voor deze taak op hetzelfde moment. Het maakt niet uit wie wint het feit dat ze ook de kans kregen toont een nieuw niveau van emancipatie, die staat voor een moderne , verlichte Amerika.

Maar wie hebben de Europeanen de voorkeur? "Ik afgeroomd door de grootste Europese kranten en kwam tot het resultaat, dat, aangezien er zo veel tegenstrijdige studies gedaan door online universiteiten is er geen duidelijk resultaat. Het enige wat ik herkende, is dat Hillary Clinton en Barack Obama zeker zijn de sterren van deze verkiezingen en als de Europeanen konden stemmen zouden ze waarschijnlijk kiezen een van hen.

Maar de vraag wie Europeanen willen niet zo gemakkelijk te beantwoorden. De vraag wat de Europeanen wensen kan. De meeste Europeanen wachten op veranderingen in de Amerikaanse milieumarkt, handel en buitenlands beleid. Dienen met name problemen zoals de klimaatverandering serieus worden genomen door de Verenigde Staten. Ook problemen als het Irak, die leidde tot het destabiliseren Midden-Oosten moet worden vermeden in de toekomst. Maar dat zijn gewoon wenst de beslissing ligt in de handen van de kiezers. Persoonlijk wens ik u een eerlijke verkiezing en de beste voor uw land, zodat moge de beste winnen.