성공적인 투자에 대한 귀하의 가이드

연방 준비 제도의 실패

2008년 3월 1일 소렌 Zschoche 3 코멘트 정치

그것은 벤 Bernanke 연방 준비 은행의 회장은 지난 몇 달 동안 뭐하고 있었는지 이해하기 힘들죠. 항상 가격의 안정성을 보장하는이 시설의 주요 우선 순위가되지 않은 거죠? 상황이 표면상 변경했지만 그는 끊임없이 프라임 속도를 낮춘 때 어떤 이유 벤이 있었지? 그는 주주에게 친절하게 굴고 싶지 않았다면, 불황의 미국 경제를 조심하거나 미국 외국의 depts을 완화하는 데 도움이? 솔직히 말해서 나는 그의 의도를 모르지만 정부가 앞서 오는 선거 작동 경제를 갖고 싶어한다는 것을 상상할 수있다.

stagflation의 유령

앞으로 경기 침체가 2001 년 것과 동일하지 않기 때문이다 그러나이 정책이 연루 문제는 이제 천천히 나타납니다. 차이는 그것이 2001 년이었고, 그래서 미국은 지금 stagflation을 직면하는 인플레이션 율이 훨씬 높다는 점이다. Stagflation 모든 경제 학자에 의해 진짜로 비난 단어는 근본적으로 같은 시간에 경기 침체와 인플레이션 등 다른 아무것도 아니다. 당신이 인플레이션과 싸우고 싶지 때 프라임 속도를 높이지만, 그 국면에 대한 독성 때문에 재미 있지만 that'sa 정말 화끈한 일이 네요. 그래서 카나 심판의 루프와이 문제를 해결하는 유일한 방법은 프라임 레이트를 높이하고 경기 침체에 빠져하는 것입니다.

슬라이드 효과로 낮은 달러

적절하게 국제 최고 모델 지젤 Buendchen 단어에서 최고의 유료 모델, 전 몇 개월 지금부터 그녀는 단지 그녀의 작품에 대한 유로를 허용했다.

그 이유는 정부가 지금 불황을 가지고 싶지 않았던 것이었고, 때문에 FED 할 수있는 유일한 것은 경제를 부양하기위한 희망으로 금융 시스템에 더 많은 돈을 입금하는 것입니다. 사회가 제품의 동일한 금액에 대해 돈을 더있다가 돈이 그것의 가치를 잃어버린하고 그렇게 우리가 인플레를 부르는 거죠하지만 이건 슬라이드 효과를 가지고, 달러가 더 많은 가치 잃어버린되었다. 이것은 다시 예를 들어 높은 석유 가격은 분명히 낮은 달러로 제휴한 수있는 국제적인 경제 효과를 가지고 이유는 석유가 미국 달러로 언급되고 돈은 가치로 잃어버린 때 그것에 대해 더 많은 금액을 지불하셔야합니다. 그러나 특히 미국 수출 경제에 긍정적인 사실은 내가 미국에 살 때 와서는 유럽 내 유로 더 많은 물건을 살 수있는 예를 들어 나를 위해 성장 원인 매우 높은 속도를 나타낼 수도 있습니다

모두 모두에서 우리는 앞으로 몇 달이 쉽지 않을 것이라고 말할 수 있지만, 제 생각에 인플레와의 싸움은 확실히 불황에 대한 것과 더 중요하다.

3 개의 댓글 »

돈 말했다 :

나는 우리의 현재 재정에 대해 conerns 생각
사진이 보증됩니다.
그러나 이런말해서 용서해 난 당신이 나무를위한 숲을 누락 것 같아.

우리가 목격하고있는 금융 와해의 씨앗은 아마도 더 나아가 그 이상, 10 년 전 이상 sown되었다.

세 ... 행동 연방 준비 은행이 취한 선택하지 있었 더라면 ... 주변 이번엔 장소에서 금융 "안전 그물"가 있었다. 정착지에 대한 행동 국제 은행은 촬영 등등 그래서,에, 주변이 시간을 한 적이 없습니다. 하지만, 아니지! 일부 신비로운 우연의 결과로, 우리의 경제 지도자들은 '07 년 여름 엉터리 약을 먹었 (음, 사실 그 전에 같지만 그게 '07에 결실.)

우리 모두가 소유 국민의 unconscienable 탐욕을 촉진하기 위해 우리 금융 시스템의 해체 계획된 목격하고
연방 준비 ...
및 단체와의 "느슨한"제휴 이윤과 약탈 위해 세계화를 추진.
이렇게 잔인하고, 원형 자기 발전 욕심 작품 : CORPORATES 기금 생각 FORWARD 이미 CORPORATES 의해 돈으로받은 의회, 외국인과 국내 정책에 대해 여긴다 탱크. 아주 간단해 매우 효과적.

AS 더 자주 요즘 공개되고, 연방 준비 은행은 미국 GOVERNEMNT 뭐,-SO-지금껏 아무 관계가 없습니다. 공모 또 다른 문제입니다.
FED는 민간 MR을 포함한 수백 개인, 증상일 수도 부부와 함께 소유한 .. 일부 다스 국제 금융 가족에 의해 주도되고있다. BERNANKE.
HHMMMMMMMMMMM. 나는 그의 관심 분야 그들은 보호할 생각 할까?

나는 몇 THOUGTHS 당신을 떠날거야 :

1950년 2월 17일 제임스 폴 Warburg는 미국 상원 전에 말하기 동안

"우리는 우리가 그것을 좋아하지 여부, 세계 정부를 가진다. 유일한 문제는 세계 정부를 정복 또는 동의에 의해 달성될 수 있는지 여부입니다. "

이건 어때 :

Amsel (Amschel) 바우 메이어 로스 차일드, 1838 :
"내가 발행하고 국가의 돈을 관리하고 나는 그것의 법률을 만드는 사람이 아니라 관심합시다."

그리고 또 다른 :
네이선 로스 차일드가 (1777년부터 1836년까지) 말했다 : "나는 꼭두각시가 제국을 지배하는 영국의 왕좌에 배치되는 것과는 상관. 영국의 돈을 공급 장치를 제어하는 사람은 대영제국을 제어하고 전 영국 자금 공급을 제어합니다. "

# 1 오후 7시 13분시 2008년 3월

페이지 5 - - 정치 발열 - 매케인 경제에 최선의 선택이라고 여겨질 정치 토론 포럼은 말했다 :

[...] 사실이라고? 아뇨, 사실을 해석된다. 단지 미션 문장보다 그림에 더있다. 연방 준비 제도의 실패 | 정치 | 세계 금융 블로그 그것은

# 15 오후 9시 15분시 2008년 6월

연금에서 현금을 촬영 했다 :

. [...] = '없음'; document.getElementById ( 'singlemouse') style.display = ";} 연방 준비 제도의 실패 - 정치 - 세계 금융 블로그 jQuery.noConflict (); jQuery (문서). 준비 (함수 ($) {$ (문서). 준비 (함수 () {VAR [...]