정말 FED의 어떤 벤 버냉키 의장은 이해하기 어렵다는 지난 개월 동안 일을했다. 항상이 시설의 가격 안정을 위해 기본 우선순위되지 않았습니까? 상황이 표면적으로 변했지만, 어떤 이유로 그가 지속적으로 금리 인하 총리 벤했다? 그는 주주에게 친절하게 굴고, 경기 침체, 또는 미국 경제가 조심 단지 미국의 대외 depts 해소하는 데 도움이 원하나요? 나는 그의 의도를 잘 모르겠지만, 솔직히 말해서 난 정부가 앞으로 올 대선의 경제를 가지고 일하고 싶어 상상할 수있습니다.
스태그 플레이션의 망령
하지만이 정책이 이제 서서히 나타나는 문제가 연루되어 있기 때문에 오는 2001 년 경기 침체 같은 동일하지 않습니다. 차이로 2001 년에 그래서 미국 사람들은 이제 스태그 플레이션 직면했던 것은 물가 상승률이 훨씬 높은 것입니다. 매일 경제가 스태그 플레이션이 정말 비난 단어, 근본적으로 경기 침체와 같은 시간대에 다른 아무것도 인플레이션을 의미합니다. 왜냐면 당신이 총리는 금리 인상 물가 싸우고 싶어하지만, 저것은 진짜 고약 웃기게 들리지만 국면에 대한 독성이다. 그래서 It'sa 운명의 루프와이 문제를 해결하는 유일한 방법은 주요 금리 인상 경기 침체 밖으로 앉아있다.
슬라이드 효과 낮음 달러
몇 달 전에 국제적인 톱 모델 지젤 Buendchen 제대로 좋은 단어, 유료 모델을 지금부터 그녀는 오직 그녀의 작품에 대한 유로 허용했다.
그 이유는 정부가 지금은 경기 침체를, 그래서 FED는 할 수있는 유일한 원하지 않는 경제를 부양하는 희망 금융 시스템에 더 많은 돈을 입금하는 것입니다. 하지만이 때문에 사회했을 때 상품의 동일 금액에 대한 돈 가치를 잃어버린이며 우리가 인플레이션 부르는 더 많은 돈을 가지고, 달러 가치에 더 잃어버린했다 슬라이드 전환 효과했다. , 이유는 오일 달러와 지적이 다시는 확실히 낮은 달러 산하 수있습니다 예를 들어 국제적인 경제 효과가 높은 석유 가격이 돈 값을 할 때 당신은 그것 때문에 돈을 더 지불해야 할 잃어버린입니다. 하지만 거기도 긍정적인 사실을 유럽 내 유로 때 미국에서 살 더 많은 상품을 감당할 수있는만큼 예를 들어 나를 성장의 원인은 매우 높은 비율을 나열할 수있습니다 미국의 수출 경제가 특히 여기에있습니다
이들 모두가 우리가 앞으로 몇 달 쉽지 않을 말할 수 있지만 제 생각에는 인플레와의 싸움에서 확실히 더 많은 경기 침체에 대해 하나 중요합니다.
2008년 3월 1일 오후 7시 13분에서
내 생각에 대한 conerns 현재 우리 금융
사진을 보증합니다.
하지만 그렇게 말하는, 그리고 용서해 줘요, 내가 당신을 나무 숲이 없어진 것 같아요.
우리가 목격하는 금융 졸전의 씨앗은 10 년 전에 뿌린 씨는했다, 어쩌면 더 나아가 그 이상.
저기 "연령대에 자리 금융"안전 그물되었습니다 .. 연준 조치를 할 수 밖에 없었다 그리고 ... 이번엔 안하기로 결정했습니다. 동작 국제 은행 결제를위한 있었 을텐데요 이번엔 절대 그러지 않았지, 기타 등등 기타 등등. 하지만 안돼! 결과 일부 신비한 우연,하지만 정말 '07 지불한 후에 떠난다 '07 년 여름에 우리의 경제 지도자 먹었는데 엉터리 약에 (음, 사실은 전에는합니다.)
우리 모두가 목격하고있는 우리는 자신의 국민의 탐욕을 촉진 unconscienable 금융 시스템의 해체를 계획한
연방 준비 제도 이사회 ...
조직 이익과 약탈에 대한 세계화의 추진과 함께 그들의 "풀"제휴.
잔인하고, 원형의자가 발전 탐욕 말처럼 작동이 : CORPORATES 펀드 생각 탱크, WHO는 FORWARD 여긴다 외국인과 국내 정책의 의회, 이는 이미 산 끄기에 의해 CORPORATES이었습니다. 매우 간단합니다 ... 매우 효과적.
이러한 일, 연방 준비 제도 이사회 공개 아무 관계도없는 무슨 - 않으므로 더 자주된다는 사상 미국 GOVERNEMNT 함께. 공모 또 다른 문제입니다.
진저리가 개인 소유 지배 .. 그리고 일부는 12 개 국제 금융 가족과 함께 아마 몇 백 개인, 아저씨도 함께 포함. 버냉키 의장은.
HHMMMMMMMMMMM. 난 원더 보호에 누구의 관심 분야를 계획?
몇 THOUGTHS가 좀 생겨요 :
또 말하기 전에 미국 상원 월 17, 1950, 제임스 폴 바르 부르크 :
"우리는 세계 정부의 여부에 상관없이 지금처럼해야한다. 유일한 문제는 세계 정부를 정복 여부 또는 동의에 의해 달성될 것입니다. "
이건 어때 :
Amsel (Amschel) 바우 메이어 로스 차일드, 1838 :
"내 문제와 민족의 돈을 관리와 내가 누군지 만드는 법과 상관하자".
그리고 또 다른 :
네이선 로스 차일드는 말했다 (1777-1836) : "내가 무슨 인형 영국의 왕좌에 제국의 지배 신경 안에 배치됩니다. 누가 영국의 공급량을 제어 사람은 영국 제국의 컨트롤과 나는 영국 돈을 공급을 제어할 수있습니다. "
2008년 6월 15일에서 오후 9시 15분
[...] 사실? 아니, 사실 그들은 구문 분석됩니다. 단지 임무를 진술보다 더 많은 사진입니다. 연방 준비 제도 이사회 시스템의 오류 | 정 치 | 세계 금융 블로그 그게