성공적인 투자에 대한 귀하의 가이드

경제학에서 물질주의의 영향은 무엇입니까?

2011년 2월 23일 소렌 Zschoche 15 댓글 투자

경제학은 사회가 자신들의 요구를 충족하기 위해 자원을 공유하는 방법을 연구하는 과학이다. 본 연구에서 우리는 자원이 그들의 욕구와 요구 사항을 충족하기 위해 소비자에 의해 활용되는 방법을 알 수 있습니다. 그들의 욕구를 충족하려고로써, 그들은 종종 부채를 초래하고 이러한 부채가 소비자의 도움을 받아 강제로 채무 정착 프로그램을. 그러나이 물질은 긍정적이고 부정적인 방법 모두에서 경제에 엄청난 영향을 미치지는 사실을 알고 있습니까?

소비자의 � 성장과 지출

후버 연구소, 소비자가 미국 국내 총생산 (GDP)의 약 70 %를 지출하는 스탠포드 대학 상태에서 경제. GDP는 총 경제적 출력에 대한 계산이다. 소비자는 경제적 유물론에 대한 접근 방식으로 인해 더 많은 물건을 얻기 위해 자신의 환불 소득을 지출하도록 강요하고 있습니다. 시장에서 수요가 높은만큼 기업은 경제 성장으로 렌더링 소비자의 수요를 충족하기 위해 더 많은 제품을 공급해야합니다. 따라서 이것은 결과적으로 GDP가 증가 지출을 향상.

� 바로 그거야

소비자의 대부분이 바로 그거야위한 최고의 동기이기 때문에 그들의 부를 flaunting 목적으로 지출. 물질주의는 바로 그거야로 주장하실 수 있습니다. 유물론과 경외에있는 사람들은 바로 그거야들에게 인기있는 문구 '과시용 추적하는 것은 "자신의 관심을 집중. 이 상황에서는 네 이웃의 번영을 함께 비교하여 재물을 측정. 부의 그의 능력을 증명하기 위해 그는 큰 집을 더 비싼 자동차 및 기타 고급 상품을 더 많은 돈을 투자합니다.

� 저축 율이 낮습니다

유물론에 대한 소비자의 접근 방식은 많은 물자를 얻기 위해 더 많은 지출을 instigates. 현재 사람들은 상품과 서비스를 구입하기 위해 자신의 전체 소득을 지출로 저장 관심이 없습니다. 정부뿐만 아니라 민간 부문의 경제 학자들은 민족의 장애자 저축 율로 인해 심각한 영향에 대해 경고했습니다. 자본 투자는 미국인 사이 낮은 저축 속도로 감소하고 있습니다. 투자 자본의 부족은 경제 확장에 대한 범위를 제공하지 못합니다. 방식으로 미국 경제는 외국 투자가에 의해 제어됩니다.

� 소비자 부채

사람들에게 유물론의 심리적 영향은 그들의 예산을 초과하는 물건을 구입할시킵니다. 그들은 보통 대형 주택에 대한 높은 관심이나 모기지 엄청난 양의 신용 카드 넘을 수없는 빚을 부과됩니다. 모기지가 미국 경제와 세계 심각한 모양을 이루고있다. 사람들은 크고 비싼 주택을 구입하기 위해 대출을 복용하고 있지만 주택 및 신용 시장에서 충돌로 그들은 기본. 금융 보안의 부족, 직업 보안이 그대로에도 불황을 게시, 많은 미국인들이 위험한 상황을 가로질러왔다.

학습 피셔 투자에 대해 , 최고 투자 자원 중 하나입니다.

15 코멘트 �

알렉 스는 말했다 :

헤이,
일하고, 수익의 마법 써클 - - 나는 게시물 우리 모두가보고 느끼는 것을 보여주는 것 같아요> 구매, 지출 ... 더 큰 자동차, 팬시 가젯 및 우리의 가정에있는 옷장의 크기로이 번역을 이후 대폭 증가되었습니다 60 년대 우리가 구매하는 새로운 것들에 대한 더 많은 공간을 만들고 ....
그래서 하루가 끝날 때 - 최신의 그리고 최고의 아이폰을 구입 (및 프레 젠 테이션을 마무리 사무실에서 이시간 더 지출의 경우) 또는 단순히 자녀와 함께 있으니, 파크로 가서 몇 가지를 즐길 - 정말 당신을 행복하게 만드는 생각합니까 당신의 배우자와 시간을 ...
건배.

당신의 안전 투자의 세계에 자세한 내용을 볼 수 있습니다 안전 투자 가이드 .

# 15 오후 4시 17분시 2011년 3월

Vitalie는 말했다 :

음, 사실은 어려운 질문이다. 미국에서는, 우리는 자본주의 경제 시스템이 있습니다. 사람들이 더 원하 는거에 의해 동기를하는 경우 자본주의는 기본적에서만 작동합니다. (사람들이 원래 욕심 많고이기 때문에 이것은 잘 작동!)

그래서 유물론은 실제로 자본주의 사회를 잘들을 것!

나는 더 큰 문제는 경제가 사람들이 좋은 투자가 될 두려워하는 지점으로 손상되었는지라고 생각합니다. 우리가 좀더 편안히 지출 (우리의 자료에 바라는) 느낌이있다면, 우리는 경제가 좀더 좋게 만드는 것이다.

그래서 더 좋은 질문은 우리 경제가 우리의 유물론을 어떻게 영향을 미치는가없는 것 같아요!

# 22 오후 2시 58분시 2011년 3월

구매 타겟 웹사이트 트래픽은 말했다 :

완전히 Vitalie을 동의합니다. 좋은 지적

3시 31분에서 # 2011년 4월 7일 오전

이메일 대량 마케팅 목록은 말했다 :

둘 다 아주 좋은 포인트를 만들어!

3시 32분에서 # 2011년 4월 7일 오전

호르헤 K. 드 cambio 드 수표는 말했다 :

로스 extremos 아들 problem�ticos, existen medios 드 manejar ambas 있었어, 죄악 encontrarse 사기꾼 inconvenientes의 econ�micos.

호르헤 드 Cambio 드 cheques.com

3시 10분에서 # 2011년 5월 4일 오전

그렉은 말했다 :

재미있는 포스트. 나는 유물론은 경제에 좋은 확신 아니에요. 그렇다면, 왜 우리가 이렇게 많은 빚을 전부입니까? 이번 금융 불황으로 우리를 가지고 제어 지출의 그것의 밖 아닌가요?

# 5 9시 52분에서 2011년 5월 오전

구리 파이는 말했다 :

아주 사려깊은 기사! 자세한 내용은 다음 사이트를 참조하십시오 일일 경제 뉴스

# 15 오후 2시 43분시 2011년 5월

호르헤 K. 드 cambio 드 수표는 말했다 :

초밖에 근본 aprender 자넬 losconsumidores의 innovadores, aquellos시피 레 프랑스인 기자가 마시 려던 로스 primeros 실내 probar nuevos productos, 왜냐하면 라 respuesta 델 그런 건 처음부터 드 아니면 그 innovadores 네; 가끔 취소 indicador cr�tico 델 �xito O fracaso 최종 드 유엔 에니스 producto. 로스 rasgos 드 personalidad시피 한 sido �tiles 패러 diferenciar 로스 consumidores innovadores 아들 : deseo 드 innovaci�n, dogmatismo, car�cter 사회, nivel �ptimo 드 estimulaci�n.
호르헤 드 Cambio 드 cheques.com

4 시에 # 2011년 5월 17일 오전

마크 리 말했다 :

난 정말 무엇보다도 의견에 동의 ... 공유 해!

# 30 오후 12시 14분시 2011년 5월

돈 관리에서 이번 주 : 오프라가 아직도 뷰어의 돈을 통제 되나요? | 신용 참깨 블로그는 말했다 :

[...] - 소비, 일부 전화는 - 경제에 긍정적이고 부정적인 효과를 가지고 있습니다. 세계 금융 블로그가 우리에게주는 [이 ...]

# 31 오후 6시 33분시 2011년 5월

saikiran는 말했다 :

thanku 4 정보

# 16 오후 6시 49분시 2011년 6월

아담 Ghilchrist는 말했다 :

경제학에서 물질주의의 영향 정말 내가 지금까지 읽은 인상적인 포스트 무엇이다. 여기서 설명한 모든 부분 배우기 정말 쉽다. 진심 아닌지 심각하게 당신의 모든 힌트를 주셔서 감사합니다. 감사의 친구

# 26 오후 7시 14분시 2011년 7월

최고의 신용 카드는 비교가 말했다 :

저는 요즘 세 시간도 온라인으로 큰 브라우징 봤는데, 아직은 나도 당신처럼 어떤 흥미있는 기사를 발견하지 마십시오. 그것은 나를 위해 충분한 꽤 가치가 있소. 당신이 한대로 모든 웹 소유자와 블로거는 바로 콘텐츠 자료를 만든 경우에는 개인적으로, 그물 가능성이 훨씬 더 도움이 그 어느 때보 다도 될 것입니다.

3시 37분에서 # 2011년 12월 7일 오전