세계 금융 블로그»정치

버락 오바 마의 취임

2009년 1월 20일 마이클 Szumielewski 15 코멘트 정치

오늘날 역사는 만들어되었습니다. 버락 오바마은 공식적으로 미국의 제 44 대 대통령이되었습니다. 그의 취임 연설에서 그는 분명 국가 경제 불황과 직면해야 어려운 시대에 걸 가리 킵니다. 그는 행정부가 변경에 관한 다양한 문제를 언급하고 희망을 포기하고 일하러 가야하지 않을 사람들에게 호소했다.

우리는 어떤 효과가 나타납니다 오바마 대통령이 시간의 방식으로 미국 경제에 대한 것입니다. 미국이 앞으로 몇 년 동안 얼굴을 가지고 도전 빠르고 정확하게 충족해야합니다. 투자자로서 당신은 지금 건강이나 재생 에너지에, 오바마 행정부가 도입에 관한 중요한 변경 사항에 대한 소식을 따라야합니다. 분명 대통령 혜택을 기업이있을 것입니다.

버락 오바 마의 취임 연설

당신은의 웹사이트에 워싱턴의 내셔널 몰에 거의 2 백만 시청자 앞에 버락 오바 마의 연설의 전체 내용 읽을 수 시카고 트리뷴을 . 짧은 추출물은 여기 주어진 수 있습니다 :

미국 대통령 버락 오바마 :
"오늘은 우리가 직면하고 도전이 진짜 당신에게 말한다. 그들은 심각한하고 그들은 많은 수 있습니다. 그들은 쉽게 또는 짧은 기간에 충족되지 않습니다. 그러나 이것을 알고, 미국 - 그들은 만나게 될 것이다.
우리는 갈등과 불화를 통해 목적에의 두려움, 단결을 통해 희망을 선택했기 때문에이 날, 우리는 수집.
이 날, 우리는 너무 오랫동안 우리 정치를 교살있는 사소한 불만과 거짓 약속, recriminations 및 착용 아웃 dogmas에 종지부를 선포 시키 리라. "

버락 오바 마의 취임 연설의 비디오

구제 금융 계획

2008년 10월 1일 소렌 Zschoche 8 개의 댓글의 경제 , 정치

제가 월요일에 CNN에서 700 억 달러의 구제 금융에 대한 결정을봤을 때 때 그랬던 것처럼 난 다우는 정치인의 결정에 너무 거칠었 것을 본 적이있다. CNN 정말 흥분이 결정을 제시하고 많은 사람이 15 분 결정은 일년 내내 가장 흥미로운 결정이라고 생각해. 특히 그것은 발표자이 계획에 믿고 얼마나보고 매우 재미 있다고하고 투표 마침내 그것을 반대 228와 205 때 믿지 그들은 보았다.

그러나 문제는 실제로이 정말 재미 없을 것입니다,하지만 난 상대 소리 상식과 모두가 알고 있다고 생각되는 집을 쉽게 고무 도장 부시의 재미 700,000,000,000 구조 계획, 특히 선거 캠페인의 시대에없는 것입니다. 그래서 부시 대통령은 새로운 독창적인 계획을 찾기 위해 서둘러야한다, 그러나 제 의견으로는 하원은 부시 대통령이 이미 10,6 조 달러의 부채를 축적하기 때문에 설득하기 어려울 것입니다. 이것은 다우 존스가있는 빨간색 7 %입니다 제가 9 월 월요일 29를이 게시물을 쓰고있는 동안, 그 시장과 경제에 어떻게 될지로 돌아가자, 진짜 나쁜 나쁜 상황이지만 700000000000이 경제를 살릴 수있다면 대표가 여전히 논쟁하는 동안 월 스트리트 다시 이상의 일조 미국 달러를 잃었있다 meas. 대표 무언가에 동의하지 않으면 난 "내 마지막 게시물에서 언급한 것처럼 그리 더 많은 은행이 11 장 속하는 것이다 세계적인 경제 위기에 직면 아직. " 충격 파도가들이 보험 회사를 달성할 것입니다 금융 분야의 완료 후에 생각하고 모든 참가자와 fonds과 민간 주식 회사를 헤지하고 결국 전체 세계 경제.

그러나 미국 정부가 아직 또 다른 형태도서만를 통해 강제로 구제 금융을한다면 무슨 일이 일어 나는지 상상해 봅시다?

물론 월 스트리트의 기쁨을위한 도약 것이며 다우 지수는 아마도 5 ~ 6 %의 플러스와 긴밀한 싶지만, 진짜 문제를 해결 것이 무엇입니까? 제 생각에는 구제 금융은 은행과 끝 나쁜 은행에 결국 다시 좋은 평가가 될 수 사이의 경쟁을 왜곡합니다. 그들이 짧은 판매가 월 스트리트에서 가격 형성의 중요한 요소이기 때문에 또한 은행에 대한 짧은 판매가 금지되는 아이디어는 아주 나쁜 하나이다. 제 생각에는 우리가 직면 신뢰 카나 위기를 기억 해요. 그것이 여기있을되지 않습니다 때문에 구제 금융이 정말이라면 시장의 상승을 알고 있습니다. 제 생각에는 미국 정부가 잘 할 수있는 가장 좋은 방법은 국민 또는 제 의견 위기에 대한 주된 이유있는 평가 기관을 폭탄 때문에 인크레 더블이 나쁜 금융 파생 상품에 대한 AAA 순위를 배포하지 않았다면 우리는 아마도 인터뷰입니다 t 지금이 엄청난 문제가 있습니다.

그래서 제 생각에 우리는 매우 매우 깊은 침체에 직면하고 있지만 내가 내 잘못했기를 기대에도 불구하고 아르 마지막 게시물 이 위기가 마침내 세계적 금융 개혁에 끝날 것이지만, 당시 많은 것들이 그 가리 킵니다. 그 소리 그러나 힘껏 :

"때로는 새로운 나무 rebroductive 지상에서 성장할 수 있도록 환자의 숲을 태워하는 것이 좋습니다."

The decision Source www.necn.com

미국 대통령을 선출하는

2008년 9월 17일 마이클 Szumielewski 5 코멘트 정치

미국의 선거 시스템이 어떻게 작동하는지 당신이 모르는 경우,이 교육 비디오를 체크 아웃.

연방 준비 제도의 실패

2008년 3월 1일 소렌 Zschoche 3 코멘트 정치

그것은 벤 Bernanke FED 의장은 지난 몇 달 동안 뭐하고 있었는지 이해하기 힘들죠. 항상 가격의 안정성을 보장하기 위해이 시설의 기본 우선 순위가되지 않았나요? 상황이 표면상 변경지만, 지속적으로 프라임 속도를 저하시하는 이유는 벤 했어요? 그는 주주에게 친절하게 굴고 싶지 않았어요, 경기 침체 미국 경제를 조심하거나 미국 외국의 depts을 완화하는 데 도움이? 내가 그의 의도를 모르지만 나는 정부가 앞서 오는 선거의 작동 경제를 갖고 싶다고 상상할 수있는 정직해야.

stagflation의 유령선

향후 경기 침체가 2001 년 같은 동일하지 않기 때문에 그러나이 정책이 지금 연루 문제가 서서히 나타납니다. 차이는 2001 년되었고 그래서 미국이 지금 stagflation을 얼굴로 인플레이션 비율이 훨씬 높다는 점이다. 모든 경제에 의해 Stagflation 정말 고소 단어는 근본적으로 같은 시간에 경기 침체와 인플레이션 등 다른 아무것도 아니다. 당신이 인플레이션을 싸우고 싶지 때 프라임 속도를 높이지만, 그 국면에 대한 독성 때문에 재미 있지만 that'sa 정말 불쾌한 일이 네요. 그래서 카나 둠 루프와이 문제를 해결하는 유일한 방법은 소수의 속도를 인상하고 경기 침체를 앉아서하는 것입니다.

슬라이드 효과로 낮은 달러

몇 달 전에 적절하게 국제 최고 모델 지젤 Buendchen 단어에서 최고의 유료 모델은, 이제부터 그녀는 그녀의 작품에 대한 유로를 허용했다.

그 이유는 정부가 현재 경기 침체를 갖고 싶어하지 않았었고, 그래서 FED 할 수있는 유일한 것은 경제를 높일 수있는 희망과 함께 금융 시스템에 더 많은 돈을 입금하는 것입니다. 하지만 이것이 슬라이드 효과를 가진 사회가 제품의 동일한 금액에 대한 더 많은 돈을 가지고 때 돈이 가치를 잃어버린 것이며 우리가 인플레이션이라고 부르는거야 때문에 달러가 더 많은 가치를 잃어버린했다. 이것은 다시 국제 경제 예를 들어 높은 석유 가격이 확실히 낮은 달러 제휴 수에 영향을 가지고 이유 오일은 미국 달러로 언급되고 돈은 가치를 잃어버린 경우 당신은 그것을 더 지불하셔야합니다. 그러나 특히 미국 수출 경제에 대한 긍정적인 사실 여기서 제가 미국에서 살 때 예를 들어 유럽 내 유로 이상 물건을 살 수있는 나를 위해 성장 원인 매우 높은 속도를 나타낼 수도있다

모두 모두 우리는 몇 달이 쉽지 않을 것이라고 말할 수 있지만, 제 의견에 인플레이션에 대한 싸움이 확실히 침체에 대한 것과 더 중요합니다.

보기의 유럽 측면에서 미국 선거

2008년 2월 18일 소렌 Zschoche 없음 코멘트 정치

us_elections_h.jpg 그것은 아마도 세상에서 가장 중요한 선거, 미국의 대통령 선거,하지만 우리는 아마도 자유와 해방에 새로운 문을 여는이 선거에 큰 변화를 가지고이 시간이다.

나는 미국인이 아니지만 유럽으로 지금 미국 여자와 아프리카계 미국인 뿌리를 가진 사람의 역사에서 처음으로 동시에이 작업을 위해 서 있는지 매우 기쁘게 생각합니다. 그들은 또한 기회가있다는 사실을이기는 상관없이 약자 해방의 새로운 수준 보여주지 현대 , 깨달은 미국.

그러나 유럽인 누가 좋습니까? "나는에 의해 행해 그렇게 많은 충돌 연구가 있기 때문에 즉, 가장 큰 유럽 신문을 통해 미끄러져와 그 결과에 와서 온라인 대학이 더 명확한 결과가 없습니다. 내가 인정하는 유일한 것은 힐러리 클린턴과 버락 오바 마가 확실히 이번 선거의 별이되고 유럽인 투표 수있다면 그들은 아마도 그들 중 하나를 선택할 것이라고합니다.

다섯 후보

그러나 유럽인 원하는 질문은 쉽게 답변을하실 수 없습니다. 어떤 유럽인 원하시는 질문이 있습니다. 대부분의 유럽인은 미국 환경, 무역 및 외교 정책의 변화를 기다리고 있습니다. 특히, 기후 변화 같은 문제는 미국에 의해 심각하게 이동해야합니다. 또한 전체 중동 불안 정한 이라크와 같은 문제가 미래에 피해야한다. 하지만 그건 단지 결정은 유권자의 손에 달려 기원하고 있습니다. 필자는 개인적으로 당신에게 공정한 선거와 나라를위한 최고 있도록 최선의 승리가 있습니다 싶습니다.