連邦準備制度の失敗
それは本当にハードにどのようなFEDのバーナンキ議長ここ数ヶ月でやっていた理解することです。 それは、常にこの施設の主な優先順位を物価の安定を確保するためされていないか? 物事は表向き、変更されてもその理由は、彼が常にプライムレートを下げたベンしていた? 彼は株主に親切にするしたい不況、または米国の経済を注意してくださいだけで、米国の対外deptsを和らげるのに役立つか? 私は彼の意図がわからない正直に言うと、私は、政府は先の選挙の作業の経済を持っていたと想像することができます。
スタグフレーションファントムの
しかし、今後の景気後退が1つ、2001年のように同じではありませんので、このポリシーは、現在徐々に表示され、関与の問題。 違いは、インフレ率は2001年のようにはるかに高いので、アメリカはスタグフレーションに直面することです。 スタグフレーションは、すべての経済学者は本当に被告人の単語、基本的に景気後退と同時に、インフレと他の何も意味します。 サウンドがthat'sa本当に厄介なもの面白いので、あなたはプライムレートを上げるインフレと戦うためにしたいとき、それは時運の毒性が強い。 it'saの運命のループとする唯一の方法この問題を解決するため、プライムレートを高めるために不況を欠場することです。
スライド効果として、低ドル
モデル内の単語数ヶ月前に国際的なトップBuendchen正しく最高額ジゼルモデル、仕事だから、今彼女はユーロのみ受け付けます。
その理由は、政府は現在、景気後退を持っている、と望んでいないので、FEDは、出来るだけ、希望の経済を後押しすると銀行のシステムに、より多くのお金を注ぐことですした。 しかしこれは、ドルの値が、社会は、商品と同じ量をもっとお金をしたときは、ますますためにお金の値、それを's失うが失うされたスライド効果をしたとthatは我々がinflationをcallです。 これは再び完全に低ドルに所属することができます例のための国際経済への影響を原油高価格が、その理由のオイルは米ドルで指摘され、ときにお金が価値の場合はそれよりを支払う必要が失いつつある。 しかし、また、肯定的な事実は、欧州は私のユーロのときに私はアメリカでそれを買うより多くの商品を買う余裕が例えば私の成長の原因の非常に高い料金を一覧表示することができます米国の輸出経済はここを特にさ
すべてのすべての私たちは、今後数ヶ月は容易ではないと言うことで、私の意見インフレとの闘いでは間違いなく重要な景気後退に対する1つのです。








私が考えるあなたのconerns当社の現在の金融
画像が保証されます。
そう、私は言ってでも、と恩赦私をあなたは木の森を欠落していると思います。
私たちが目撃している金融崩壊の種子は10年以上前、おそらくもっと遡ることも播いた。
また、"年齢のための場所の金融"安全ネットをされている...アクションは、FRBが取ることができましたではないことを選んだ...この頃。 アクション国際銀行は、決済のために取ることができましたこの頃はしなかったので、上にように。 しかし、もう! いくつかの神秘偶然の結果として、我々の経済指導者たちは夏に愚か薬を飲みました'07(つまりまあ、実際に前に、それは実際に'07報われた。)
我々は、すべての計画的たちの銀行システム人々のunconscienable欲を促進するための解体を目撃しているWHOの自身の
連邦準備制度...
や組織利益と略奪のためにグローバル化を推進して彼らの"ゆるい"所属。
本のLIKEヴィシャス、円形のSELF -アドバンシング貪欲の作品:社債の基金サティスファクションフォワード内外の政策はすでに社債によるオフ買われた議会、へ仮定タンク。 非常にシンプル...非常に効果的。
として詳細頻繁にこれらの日連邦準備制度は何ピンSO -今まで米国の公共団体との提携をしたと発表したビーイング。 談合は別の問題である。
FEDは、個人..を所有され、数十国際銀行家の家族によって支配されるとともに、氏をはじめ数百人、数いるかもしれない。 Ben Bernanke連邦準備。
HHMMMMMMMMMMM。 私は誰それが保護する予定興味のあるのだろうか?
私はいくつかTHOUGTHSが残されます:
米国上院、1950年2月17日、ジェームズポールウォーバーグ前に話している間:
"我々はしなければならない世界政府かどうか、私達はそれが好きです。 唯一の問題かどうかを世界政府が征服や同意によって達成されます。"
これはどう:
アムゼル(アムシェル)バウアーメイヤーロスチャイルド、1838:
"私が発行し、国家のお金を制御し、私は人の法律"を作る気にしましょう。
さらに別の:
ネイサンロスチャイルドは、(当該1777年から1836年):"私は人形は、イングランドの王位に帝国を支配するに配置されていない気になります。 英国の通貨供給量を制御する男が大英帝国を制御し、私はイギリスの通貨供給量を制御します。"
[...]基本? いいえ、それは事実を解析されます。 そこだけのミッションステートメントより画像により多くのです。 連邦準備制度|政治は|世界金融ブログそれをの失敗
あなたの応答を残す!
予約月の
最近の記事
ブログロール
金融サイト
カテゴリ
翻訳者
カテゴリ
金融サイト