これは、実際にはFRBがどのようなベンバーナンキ議長は、会長を理解するのは難しいここ数ヶ月でやっていた。 それは、常にこの施設の物価の安定を確保するための主要優先されていますか? 物事表向きは変更がありますが、どの理由で彼が常に最優遇貸出金利引き下げベンていましたか? 彼は株主への素晴らしいことに、景気後退や、米国の経済は注意だけで、米国の外交deptsを和らげるのに役立つしたいですか? 私は彼の意図がわからない正直に言うと、私は、政府を控えて選挙の労働経済力があると思った想像することができます。

スタグフレーションの幻影

しかし、これは現在の政策は徐々に表示されるが関与する問題のため、今後、不況は2001年には1のように同じではありません。 違いとしては、2001年にはアメリカはスタグフレーションに直面したことは、インフレ率は非常に高いです。 すべての経済学者によってスタグフレーションは本当に被告人の単語、基本的に景気後退と同じ時刻にインフレが何もないということです。 なぜなら、あなたは首相の引き上げは、インフレと戦うしたいが、大道は本当に厄介な面白い音が、時運に毒性が強い。 だからit'sa懲罰をループし、この問題を解決するための唯一の方法は、プライムレートを高めるための不況を欠場することです。

スライドショー効果として低ドル

数ヶ月前に国際的な最上位モデルのジゼルBuendchen適切に最高の言葉では、モデルの支払いは今から彼女は彼女の仕事のユーロを受け入れると述べた。

その理由は、政府は現在の不況があり、そのため供給を行う可能性があることだけをしていなかった、景気浮揚への期待とは、銀行システムへのより多くの資金を投入することです。 しかし、このためには、社会財のと同じ額のお金をそれの価値を失うことであり、我々は、インフレと呼ぶのより多くのお金が、ドルの値では、より多くを失うされたスライドの効果をもたらした。 は、その理由油米ドルで知られているこれも間違いなく、低ドルに関連することができます例については、国際的な経済効果は、原油高価格であるときは、適正値の場合、それに対してより高い給料にして失うことです。 しかし、また、肯定的な事実を、ヨーロッパ私のユーロの時に私は、アメリカで購入するより多くの貨物余裕があるなどの例を私の成長が非常に高い料金を一覧することができますは、米国の輸出経済はここでは特にアール

すべてのすべての私たちは、今後数カ月容易ではないと言うことで、私の意見は、インフレとの闘いにおいて間違いなく、景気後退に対する一つとして重要である。

2つの応答は、連邦準備制度への"失敗"

  1. ドンは言う:

    と思う自分conerns当社の現在の財政
    画像を保証されます。
    しかし、そう言うのは、ごめん、私はあなたの木を見て森を欠いていたと思う。

    私たちが起きている金融の大失敗の種は、10年以上前に蒔かれ、可能性をさらに遡ることも。

    ようこそ"年齢の代わりに、金融の"安全網されている... ...のアクションは、FRBの撮影が可能と...この頃にはしないことを選んだ。 アクションは、国際金融決済のために撮影できたこの頃にはことはなかったので、上のように。 しかし、もう! 結果によっては不思議な偶然の出来事、それが、本当に'07報われた'07年の夏に私たちの経済指導した愚かなの丸薬(が、実は前のAS。)

    私たちは目の当たりにして私たちのWHOの自身の人々のunconscienable欲を促進するため、銀行のシステムを解体計画的な
    連邦準備理事会...
    機関と利益と略奪のグローバリゼーションを宣伝するとその"ゆるい"所属。
    悪循環、円形のセルフ-前進欲作品のような本:事業法人ファンドのシンクタンク、WHOのフォワード仮定国内外の政策に大会では、すでに購入をOFFによる事業法人ている。 非常にシンプル...非常に効果的。

    これらの日、連邦準備制度理事明らかに何ら関連がないボキャブラリーピンSOPより頻繁れている場合、これまでに米国のGOVERNEMNTています。 共謀別の問題である。
    供給されます私有..を支配による約1ダースの国際金融のホストファミリーとともに、おそらく数百人の個人を含め、MRのです。 バーナンキ議長。
    HHMMMMMMMMMMM。 私はワンダープロテクトを利害つもりだ?

    私はいくつかTHOUGTHSを使用するとままにします:

    しながら話す前に、アメリカ合衆国上院は、1950年2月17日、ジェームズポールウォーバーグ:

    "我々は世界政府かどうか、それのようにしなければならない。 唯一の問題かどうかを世界政府を征服または同意により達成される。"

    これはどう:

    Amsel(アムシェル)バウアーマイヤーロートシルト、1838年:
    "私の問題と国家の金を管理すると私はその法律になります気にしない"てみましょう。

    さらに別:
    ネイサンロスチャイルド氏(1777-1836):"私の人形はイングランドの王位には、エンパイアのルールに配置され気にしない。 は、英国のマネーサプライコントロールの男が大英帝国のコントロールと私は、英国の貨幣供給量を制御します。"

  2. マケインの経済-ページ5 -政治フィーバー-政治討論フォーラムに最適な選択肢としては言う見た

    [...]実情? いいえ、それらは解析された事実です。 そこだけのミッションステートメントよりも画像がもっとある。 米連邦準備制度の失敗|政治|世界の金融ブログイット

返信コメントを残す