Warning: fopen(/homepages/32/d212778808/htdocs/worldfinancialblog/wp-content/gt-cache/ja/_ja_economy_facing-a-world-economic-crisis_comment-page-1) [function.fopen]: failed to open stream: Disk quota exceeded in /homepages/32/d212778808/htdocs/worldfinancialblog/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1098

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/32/d212778808/htdocs/worldfinancialblog/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1099

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /homepages/32/d212778808/htdocs/worldfinancialblog/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1103

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /homepages/32/d212778808/htdocs/worldfinancialblog/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1105
経済 - - ワールド·ファイナンシャル·ブログ世界経済危機に直面して

世界経済危機に直面して

2008年9月18日ソレンZschoche 40コメント経済

2006年にドイツの経済学者マックス·オッテ氏は、米国における現在の住宅バブルとこれらの家のほとんどは実際に人々に信用で販売されたという事実のリスクを指摘されているタイトルは" クラッシュが来る "、と本を出版このような高い借方余裕はありませんでした。 彼はまた、ドルの価値とすべての最後に終了したで、新しい世界経済危機で大きな下落を予測した。 私は1年前に彼の本を読んだとき私はどちらかこの男は少しクレイジーだと思ったか、この本は私が今まで私は多くの後者の場合に与えられています最近、読んで最も独創的なものの一つです。

今だけ多くの人々は、危機がいかに深刻な理解し、彼らはベアー·スターンズ、ファニーメイやフレディマックの場合の場合と同様に政府がすべての銀行を救うcould'tという甘い考えは徐々に消えます。 しかし、ときに第11章の下で米国のファイルの4回目の最大の投資銀行の影響は何ですか? すべての株式相場の最初は落ち、自分の会社を信じて多くの銀行の従業員はすべて貯蓄し、後で仕事を失うされています。 悪い音が、例えばリーマン·ブラザーズは、パッシブ側の有価証券、債券、ローンで約700億ドルの値を持っている本当の問題は別のものであり、これらすべてのものは、他の銀行、ファンドや保険会社のアクティブな側面にあります。 1銀行は11章に該当するのであれば、それは他人が続くことを論理的だが、FEDは本当に最大の保険会社せるための神経を持っている場合、私は現時点では分からないが、他にもAIGのような保険会社かもしれません米国のクラッシュ。 確かにこれは、市場がすべてoverratingsと悪いクレジットを調整したまでであれば点灯します。 彼らは問題を解決しないので、彼らがより速く"危機"や調整が終わるだろう助けない限り、政府は、もはや銀行を助けにはなりません理由でもあるので、我々は危機が始まったばかりと言えるでしょう。

世界金融危機は絶対に世界の経済的なものである必要はありませんので、それだけでアクチュエータですしかし、世界経済危機に戻ってみましょう。 問題は、人々は国際的なマネーサプライは、不合理に高い価値を達成したことを忘れてしまったことであり、世界の中の工業生産は、一定の相対とどまった。 すべてのお金が必然的に超インフレにつながることがありませんでしたでので、我々は何をしましたか? 我々は常に常に再びバーストアジア、ドットコムやコモディティバブル発生するように私たちのお金と面白い泡を投資する方法を見つけたので答えはありません。 ところで、信じられないほどの高いマネーサプライの理由の一つは、またバブルが投資家はそう悲観的ではありませんように破裂すると、問題の銀行は、常にシステムに多くのお金を汲み上げているという事実です。 しかし、これらの気泡が大きな問題をweren'ta人々は10年以上以来そこ9000000000000000米ドル相当の弱い住宅に設立され、新しいバブル、スーパーバブル、住宅バブルが発生していることを無視していますこのバブルは破裂すると私たち彼らがあまりにも多くのお金はシステムに実際にあると私の意見では新たな投資ターゲットはなるので、これは非常に大きな危険に私たちをもたらすことを認識する前に、人々が投資する新しいものを見つけなければならないという状況であるに直面しているゴールド。 しかし、金価格は2000から3000 $あたりunceに達成されたときに発行銀行は、印刷された紙幣をカバーするためにはもうできなくなります。 最後に、人々はお金で彼らの信頼を失うことになると深刻な不況と相まって超インフレは財政上の失敗につながる。

40コメント»

  • マイケル·ルッツは言った:

    住宅市場が米国経済を破壊するつもりだったことに疑いはありませんでした。 2006年にeffidenceは、住宅の需要と供給のアンバランスに見えなくなった。 住宅は、住宅生産をバックアップすることが明らかにない需要とunprecidented速度で構築されていました。 貪欲はその時点で誰もが運転していた。 銀行は、できるだけ多く住宅ローンや消費者は高いリターンだけでなく、建設業者の通常のレートを超えて彼らの家を販売する貪欲あったように現金に貪欲であった。 政府は、この来るのを見て、彼らはこれらのすべてのローンが支払われるため、それが不可能だったことを知っている米国内のキャンディーのような住宅ローンを配布することができますから、2006年に銀行のホールドを配置しておく必要があります。 これは、いくつかの理由のためだった。 一つの理由は、これらの住宅の多くはないのバイヤーと空座ることである。 第二これらの変動金利住宅ローンと住宅価格は平均的なアメリカ人は余裕があるもの以外の方法でした。

    アメリカの経済のために残っているもの。 私は誰もがこの質問への固体の答えを持っていることを信じていません。 私はこの時点で祈りはdefinetly傷つけることはできませんと言います。 個人的に私は世界の残りの部分はに立つと、米国経済はアメリカの支出は燃料経済を、その事実のために崩れる見ることができると信じていません。

    アメリカの最善の解決策は、それが達成するために何年もかかるでしょうが、米国に戻り、生産のシフトです。 生産のリターンはより多くの雇用をもたらし、アメリカでは個々の富を増加します。 それは我々がアメリカで必要とされる救済措置であるその時点で待っていたソリューションです。 このベンチャーを追求する事業をプッシュに失敗すると、いくつかの点で経済的破綻につながる。

  • metalmanは言った:

    ゴールドVsは経済危機を対向
    あなたは、特に米国では、世界の経済は悪いニュース毎日hapenningに気づいたイム必ず洞窟に住んでいる場合を除きます。 このブログは、ドルの崩壊を回避するための実行可能なオプションとして購入し、金などの貴金属に投資に関連する情報の自由で開かれた交流に取り組んでいます
    現在の経済危機で起こっていただきました!で有益な一見のための私のブログをチェックアウトします。 コメントは非常に感謝しています。
    http://goldvseconomiccrisis.blogspot.com/

  • ISA貯蓄は言った:

    ポストにつまずいたと私はあなたたちと共有するだろうと思った。 同様の意見があったが、ちょうど最初のビューを得ることになるでしょう。 http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2008/06/barclays-warns-of-financial-storm.htmlは

    共有するためのありがとう

  • 救済計画は|投資|ワールド·ファイナンシャル·ブログは、言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • P.Nageshwar.Raoは言った:

    こんにちは、
    金融危機は...適切なractificationがなされるべき段階である...投資措置は、企業があまりにも多くのオプションを持っていますが、お金を使っていないことがあり注意する必要がありますが、投資のconfiedenceは、ポートフォリオへの投資を欠いている.. エリアは...新しい数式を取り出しています...投資の.. ウィットgovtsを占有する公共の利益の測定結果予報..投資のために.. アジア市場での.. 貯蓄は、人々にしている、そこに.. 預金..鉱山の金..米国市場SOFTWARE Nが戻って骨をREALESTATE.is ...お金の生成が可能であるために...現在の状況に与える...アジア市場で..ホールドがあります..しかし..政府のintervensionは、それが可能に

  • P.Nageshwar.Raoは言った:

    こんにちは、
    市場の衝突政府はまた、市場の暴落につながった投資家の主要な保有することが可能となることを早期にintrvainedている必要があり得るため、投資家が得られた外乱がある.. 行わ規範への投資を超えて...お金のプールは、単一のショットを撤回... それは重大な不均衡を作った..市場で

  • ロドルフォオルネラスチャベスは言った:

    私は申し訳主に役に立たない、実際の危機についてanalisisのほとんどはそれほどとは異なり、 "世界経済危機に直面して"このように多くの責任を記事のためのワールド·ファイナンシャル·ブログを祝福。

    私の非常に悪い英語をお許しください。

    メキシコからのロドルフォオルネラスチャベス、。

  • 救済計画|毎日のジョンは言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • 外為グリッドは言った:

    ええ、私はいつもこの危機は、予測可能だと思いました...

  • デビッド·Dzidzikashviliは言った:

    現在の世界的な金融危機は、政策全体の世界をドラッグして、インフレ、失業、差し押さえや破産をもたらした大規模な投資·金融機関、企業のCEOや個人投資家による貪欲の結果であった。 最悪の事態はまだ、まだ2009年に来ています。 世界中の指導者が長期的な安定性を保証する上で同意することができ、より安定した金融システムが必要である。 加えて、個人的には経済的混乱が逮捕され、世界経済の大惨事への関与で投獄されるべき原因となった強欲スキームに関与していた投資家。 我々は、もはや世界中の人々の生活を台無しにいくつかの個人の貪欲な願望を容認することはできません。

  • yamlal aryalは言った:

    それは実際に世界中の一般の人々にとって非常に難しい時間です。 それは突然やってきた、誰もそれに直面する準備ができませんでした。 多くの人々が仕事を失い、多くの会社が倒産した理由です。 1である、この大きな問題についての特定の原因があります。 アメリカの住宅政策2。 ので、対テロ戦争と呼ばれる。 アメリカの銀行はどのようにどこに彼らが高度な教育を受けた最高経営責任者(CEO)を投資する必要が完全に失敗した作業が、その戦略が正しく機能していません。 投資をしながら、彼らは長期的な将来とその影響について考える必要があります。 なぜ世界で働いている他の銀行が失敗したか、膨大な量の損失を持っていない。 例グローバル銀行であるスタンダードチャーター銀行および他のBAKSはたくさん苦しんでいるのに、まだうまくいって。
    テロに対するアメリカの戦争は、良好な応答を与えていないし、むしろそれは、私たちはもっと苦しむことになっています。 彼らは、軍事および装置に百万ドルの日をドキドキ。 そこにブローカーのような一部の人々は、彼らは原油価格については、予期しない投機をする場所を見つけ、それが150ドルバレルに上った。 彼らは、石油価格が史上最低の価格を減少されていることと、現在保持することができませんでした。 アメリカ人はより多くの責任があると彼らがそれらの背後にある他のすべてを引っ張って、大きな穴に下っているすべての原因の間である。 しかし、これは彼らのために非常に悪い感情や経験であり、それらは戦略を作るため、平和を維持し、民主主義を回復するの名の下にそれらの世界的な自己を伴わない方法を考える必要があります。 彼らは民主主義を維持するために私たちのすべてをご案内するだけではありません。 彼らはあなたの国の内部問題を解決する第一何をしているか、他の国のことを忘れる。

  • Forexの皮むきは言った:

    残念ながら、私たちは2009年来るのが最悪の状況に直面するだろう。

  • 氏Divyang女子は言った:

    こんにちは、

    記事では、すべての米国の危機とその原因についてです。 流動性の現在、米国政府の顔大きな問題。 "毒の最高のsollution自体が毒である"として、なぜ政府が市場に多くの流動性を追加するには、起動しない? さらに政府は​​政府債のようなivestorsにいくつかの良いinvestemtnの機会を提供することができます。 政府は市場への金準備とissur多くの通貨を増やすことができます。 ので、流動性が増加する可能性があります。 これは、人々の間で需要をリードしています。
    銀行は改革して、再度ビジネスを行うに起動できるように7000億ドルのパッケージのような米国政府の手順は、彼らはいくつかのパッケージを発行することができます。 米国政府はまた、社債を発行することにより、米国に投資する他の国を引き付けることができる。 だから、彼らは危機の問題を解決するために使用できる資金を取得します。

  • スティーブン·ブルダは言った:

    最後に、すべてが "罰金"となります。...

    ありがとうございます。
    - スティーブン·ブルダ、MBA
    http://www.linkedin.com/in/burda
    http://www.cio.com/article/print/470122

  • Racquelは言った:

    この世界経済危機は、ほとんどの人が額面通りに取る傾向があるものです。 それは我々が単に聞いているより深い意味を持っています。 それは彼らのポケットの代わりにg_d比喜ばせようと集中すべきであるのEND TIME.Peopleの大きなサインです。

  • Khusnoraは言った:

    私が思うに、今日は私たちのすべてが自然のサイクルに直面している。 各システムは、その浮き沈みを持っています。 残念ながら、私たちは、迅速かつ予測可能なダウンと交差しています。 間違いなく、現状の主な原因(私の視点から)のいずれかは、企業が当局からも独立となり、人々がこのシステム上であまりにも依存しているという事実です。 したがって、この要因は、世界恐慌のルートになりました。 それにもかかわらず、歴史が示すように、人類は常に強くなるにも回復するとすることができました)))だから、私たちの未来に来るときのは、楽観的になるう

  • Muzitoアンネマリーは言った:

    あら!
    現在の金融危機ではなく、彼らは自分のポケットを埋めるのではなく、人々をプッシュするだろうインセンティブを作成する方法を求めて眠れない夜を過ごすtheit人々のニーズを満たすために、より効率的、経済をもたらす方法の良いaccoutabilityの強欲とleackの結果としてです。持続可能な開発のための生産的な事業への投資や国民のよくビング。

    ありがとうございました。

  • dolarkumarは言った:

    非常に良い視力、
    私の見解 -
    すべての販売は、購入であり、すべての購入がsale.Theの販売と購入が1同一の行為は、商品所有者とmoney.Ifこの循環停止の所有者との交流を構成するが、経済危機は彼女の場所を取ることができます。 より多くのお金がコモディティ(株株式と同様に、土地&buiding、金属など)に変換するようになりました。 変換は非常に巨大であった。 したがって、買い手は消えてしまった。 これは、クリーズのルートであるように見えます。 から:Dolarkumarシャー、弁護士·アット·法律、Maliwada道路、JUNAGADH(グジャラート州)インド

  • 救済計画| writteninfo.comは言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • 救済計画| Dirolooは言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • 救済計画| blogeconomia.netは言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • ニュースの更新を破る-救済計画は言った:

    [...]私はまだ "世界経済危機に直面して"私の最後のポストで説明したように、より多くの銀行が11章に該当する何かで。 私はショック波が銀行部門に終了した後、彼らが達成すると思います[...]を

  • リーマン·ブラザーズの翌日-経済-世界金融ブログ言った:

    [...]何もない。 AIG、ファニーメイ、フレディマックの株価が再び上昇し始めて、私は1年前 "世界経済危機に直面して"と書いたとき、私は政府が解決するための迅速かつ痛みを伴う方法を選択することを決定したと思って[...]

  • リーマン·ブラザーズの後の年| Diroloo |オールアバウトローン、住宅ローン、はるかは言った:

    [...]何もない。 AIG、ファニーメイ、フレディマックの株価が再び上昇し始めて、私は1年前 "世界経済危機に直面して"と書いたとき、私は政府が解決するための迅速かつ痛みを伴う方法を選択することを決定したと思って[...]

  • リーマン·ブラザーズは、年後に言った:

    [...]何もない。 AIG、ファニーメイ、フレディマックの株価が再び上昇し始めて、私は1年前 "世界経済危機に直面して"と書いたとき、私は政府が解決するための迅速かつ痛みを伴う方法を選択することを決定したと思って[...]

  • フィンレイ·リチャードソンは言った:

    私はいつも偉大な信用度の得点をしたいので悪い信用を持っていることも避けてください。: -

  • ルーカスパーカーは言った:

    私はいつも信用不良者は、 "修復することが困難であるために悪い信用を持っている回避しています。

  • セキュリティライトは言った:

    信用不良者はもちろん、そう常に良好な信用の記録* `を維持消去するのは難しい

  • コンパクト蛍光灯:言った:

    私たちの人生のある時点で我々は常にあるため、いくつかの予測不可能な要因のいくつかの悪い信用を持っています。..

  • ダンベルセットの重量は··言った:

    私はいくつかの信用不良者を得るとき、私はそれを嫌い、それは生命であり、時にはあなたが信用不良者になってしまう "

  • トランジスタ%0Aは言った:

    - 不良債権は、いわゆる "常にいくつかの余分な収入を得るために準備されるあなたの人生のどの時点でも発生する可能性があります

  • Vitalieは言った:

    すべての販売は、購入であり、すべての購入はsale.The売買一同一の行為は、商品所有者とお金の所有者間の交流を構成します。
    記事ありがとうございました。

  • ホルヘ·K。 デ·カンビオ·デ·チェックは言った:

    ラalarma suena desde Alemania、donde alertan sobreゼコールcompras·デ·オロPOR一方的·デ·ロス·グランデスpaísesQueのestánimpulsandoエルcrecimientoeconómicoムンディアル。 エル·ウルティモEN hacerloヘクタールSIDOメキシコ、ペロ屋LOestánpracticando中国、ルシア、ブラジルのyラインド。 ES国連mensajeらrestoデルムンドパラボルベールラparidad monetaria CON respaldo verdadero YなしcibernéticoYコモcontrapartidaロスvaivenesデルdólarは、su ETERNA debilidad calculada屋ロスrecientes anunciosでデ·ウナうさquiebraテクニカデラadministraciónアメリカーナ。 シリコンanalizamos ESTA noticia·エン·エル·プラノ·デ·ラ·ペルソナ·デ·ラ·カーレ、ESTO quiere decir QueのSIロスグランデapuestan PORエル·オロエステseguirásubiendo Y QueのES国連武勇considerado·セグーロdentroデ·LOうさ。
    のhref = "http://www.cambio-de-cheques.com/">ホルヘ·デ·カンビオ·ド·cheques.com

  • ダルシャンは言った:

    世界経済の失敗の理由
    私の考えによれば、主な理由は、不必要な生産と世界経済の失敗のための政府の未組織のシステムです。
    私は文をこれらの2つのカテゴリを調査するつもりです。
    最初は不要プロダクションです。
    私は必要性を満たすための制作の様々がある意味します。 技術革新、市場競争力のための技術革新で変更の制作を通して変更する必要があります。 主要な問題はここで始めています。 非常に多くの投資家は市場競争力を取り込むための自己資本を投資しても同じ良いの需要は、その目的のために増加することはありません。 とても良いとサービスの市場の失敗があります。 しかし、生産者は良いやサービスの消費のために人々を考えています。 それは消費者のニーズの満足のために非常に多くの置換を意味します。 市場メカニズムでは、消費者も良好であることを制作に関する合併症を感じますか?
    だからここに私たちも人いない人々の生産のための生産を言及する必要があります
    ここでは、生産のための標的の人々と技術革新を表現する人々の生産を、言及
    "人々の生産"は、人々の満足と技術革新を意味するとして、ここで私が言及
    たとえそうであっても生産コストも高く、利益の高いレベルの人を対象に多くの生産者はそれが標準的な商品やサービスです。
    市場のメカニズムは、ノキア対ソニー·エリクソンとして、それに対する応答を与えるので、
    ソニー·エリクソンは、主に小さな利益を持つ人々の満足度を対象とし、それは成長が非常に小さく、過去数年であっても長い期間としてgrownup。 しかし、ノキアは、高速会社と世界的に有名な会社です。 これは主に技術革新で人々を対象とし、利益を最大化します。 しかし、ノキアは、広告やその他様々なもの部分で処理したソニー·エリクソンのような変化を介して世界市場を取得するためのさまざまな方法で処理されます。 とにかくフロントノキアは、市場の分野でソニー·エリクソンによって敗北と私は、ソニー·エリクソンではなくノキアよりフィールド、長期的にはまだだと思う。 ..... MY足すを続ける

  • ダルシャンは言った:

    需要と供給は、現代の状況の心理的条件を考慮する必要があり

    しかし、需要と供給の理論は、現代的な文脈の需要理論の両方を古いVersion.Inを表現し、誤解のサプライヤとコンシューマを指定します。 新しい理論は、グローバリゼーションとグローバル統合の新たな需要と新規供給のメカニズムを説明する必要があるため。 しかし、新しい理論は、需要と供給の両方の生産の生産と投資のルートにある政府の役割が考慮されなければならない新しい理論を表現しています。 しかし、良いやサービスに対する需要は満足度と価格に依存して、プッシュする意図があります。 したがって、意図は需要だけでなく、供給の理論の理論的に検討する必要があります。 ここでは、現代的な文脈の心理状態、その意図として言及。 私は、これはそれがなければならず、現在の世界のメカニズムの必要性であっても、非常に綿密な調査であることを知っている。 需要と供給のために決定を下すには利益を取得するために起こっているため、我々は現時点では世界経済のウイルスを言及すべきでも明らかにスタンドを言及し、市場メカニズムに強くありません。 グローバル経済における需要と供給の間にベータの欠如は、市場メカニズムの失敗の主要な問題である。 ある生成も明らかに現代社会の古い経済のバージョンで決定するには、どのような生成するために、誰したがって、市場の失敗は、現代の世界のために必要がある。 リソースの割り当て、要素賦存と、作品の選択は、明らかに経済理論の古いバージョンで表現されていなかったため。 だから我々は現代の世界のメカニズムのための新しい理論を検討し、修正または作成する必要があります。

  • ダルシャンは言った:

    技術開発は、飛んでいるプロセスである人々の心は、プロセスを実行しているが、市場メカニズムは、さらにいくつかの生産者がプロセスを座っている歩行のプロセスです。 世界機構の現在の概念は耐久性のあるプロセスです。 人々はわずかな時間を持つ大規模な対象を願っています。 技術はそれが新しいもののような財やサービスを拡大するため遅いと短い市場メカニズムの母校が達成をしています。 企業が広告を介して良いかサービスの質と量を示すため、目標を通じて人々の心を達成するために逃した。 生産者は生産者、彼らは生産やサービスについての人々の学習者と教師ではありません。 人々は短い時間に多くの期待して、これは品質の生産を意味するだけでなく、人々の知識を意味します。 技術は利己的な成長はありませんが、これは人々に知識を拡大する義務を持っている生産者です。 知識がなくても消費する方法?、生産者は生産に投資する前にこの質問に回答する必要があります。 Vistaでは、Windows 7.etcのような任意のWindowsのプロダクションに対し、システムWindows XPを動作させるなど。 多くの人々は、XPただし、Windows Vista、またはWindows 7.Whyを使用している?

  • プロΑρθραは言った:

    ポストをニース。 私は毎日別のブログに多くの挑戦的な何かを学ぶ。 それは常に他の作家からコンテンツを読み、その店から少し何かを練習するために刺激されます。 私は、あなたが気にしないかどうか私のブログ上のコンテンツと、いくつかを使用することを好むと思います。 Natually私はあなたのウェブブログにリンクを与えるでしょう。 共有していただきありがとうございます。

  • Loreen Lebraneは言った:

    やあ、あなたは偉大なjob.Iを行っている確かにDiggそれと個人的には、それらがこのウェブサイトの恩恵を受けれる自信を持って私のfriends.Iに提案します

  • シェインMurtyは言った:

    完全に、あなただけの新しいreader.Whatを得た幻想的なポイントは、あなたが何日か前に作ったあなたの投稿に関してのお勧めしますか? 任意の正の?

  • ベトナムホアンは言った:

    私はあなたのポストによっていくつかの重要な事柄を学びました。 私は個人的にも、あなたがローンを持っていると、米国の学生援助ローンなどの共同署名者を必要としないだろうという状況があるかもしれないことを言いたい。 あなたが定期的に金融機関を介してそのローンを取得している場合でも、あなたはあなたを助ける準備ができて連帯を持っていることをいとわないする必要があります。 貸し手は確かにいくつかの側面を使用して意思決定が最も重要なあなたの信用履歴であることを基準とします。 また、あなたの仕事の歴史を見て、それに基づいてあなたの心を構成しているが、ほとんどすべてのケースでそれがあなたのクレジットスコアに依存しますいくつかの債権があります。

あなたの応答を残す!

以下のコメントを追加するか、またはトラックバック自分のサイトから。 また、することができますこれらのコメントを購読する RSS経由で。

いいかも。 それを清潔に保つ。 トピックに滞在。 なしスパムはありません。

あなたは、これらのタグを使用することができます。
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

これはグラバター対応のブログです。 あなた自身のグローバルに認識され、アバターを取得するには、で登録してくださいグラバター