Oggi, la storia è stata fatta. Barack Obama è diventato ufficialmente il 44esimo presidente degli Stati Uniti d'America. Nel suo discorso inaugurale ha indica chiaramente che il paese è in una recessione e momenti difficili da affrontare. Egli ha dichiarato diversi problemi la sua amministrazione sta per cambiare e ha fatto appello al popolo di non dare la speranza e mettersi al lavoro.

Vedremo quali effetti il presidente Obama avrà sull'economia degli Stati Uniti in un modo di tempo. Le sfide che l'America deve affrontare per i prossimi anni devono essere soddisfatte velocemente e con precisione. Come investitore si dovrebbe ora seguire le notizie su cambiamenti significativi che l'amministrazione Obama sta per introdurre, sia nel settore sanitario o energie rinnovabili. Ci saranno aziende che beneficeranno certamente dalla sua presidenza.

Inaugurazione di Barack Obama Speech

Potete leggere il testo integrale del discorso di Barack Obama dato prima quasi due milioni di spettatori su National Mall di Washington sul ​​sito del Chicago Tribune . Un breve estratto può essere dato qui:

Presidente degli Stati Uniti Barack Obama:
"Oggi vi dico che le sfide che affrontiamo sono reali. Sono serie e sono molte. Non saranno vinte facilmente o in un breve lasso di tempo. Ma sappi questo, America: saranno soddisfatte.
In questo giorno, ci riuniamo perché abbiamo scelto la speranza sulla paura, l'unità degli scopi sul conflitto e la discordia.
In questo giorno, veniamo per proclamare la fine delle futili lagnanze e delle false promesse, delle recriminazioni e dei dogmi logori, che per troppo tempo hanno strangolato la nostra politica ".

Video del discorso inaugurale di Barack Obama

Non ho mai visto che il Dow Jones ha reagito così forte su una decisione di politici, come ha fatto quando quando ho visto la decisione circa il salvataggio di 700 miliardi di dollari alla CNN il Lunedi. CNN ha presentato questa decisione davvero emozionante e credo che per molte persone questa di 15 minuti decisione è stata la decisione più emozionante di tutto l'anno. Soprattutto è stato molto divertente vedere quanto i presentatori creduto in questo progetto e si guardarono increduli quando i voti alla fine sono stati 228 contro e 205 per esso.

Tuttavia l'unico problema è che in realtà questo non era davvero divertente, ma penso che chiunque abbia un parente sano senso comune sapeva che la casa non sarebbe timbro di gomma di Bush divertente piano da 700 miliardi di salvataggio così facilmente, soprattutto in tempi di campagna elettorale. Così Bush ha fretta di trovare un nuovo piano ingegnoso, ma a mio parere la Camera dei Rappresentanti sarà difficile convincere Bush perché già accumulato debiti vale 10,6 miliardi di dollari. E 'davvero una brutta situazione brutta ma, torniamo a quello che succederà ai mercati e l'economia, mentre sto scrivendo questo post a Lunedi il 29 settembre il Dow-Jones è del 7% nel rosso che misure che il wallstreet ha perso più di un trilione di dollari USA, mentre ancora una volta i rappresentanti stanno ancora discutendo se 700 miliardi potrebbe salvare l'economia. Quindi, se i rappresentanti non sono d'accordo su qualcosa sempre più banche cadranno sotto il capitolo 11, come ho discusso nel mio ultimo post " Di fronte ad una crisi economica mondiale "ancora. Penso che dopo le onde d'urto sono finiti nel settore bancario che raggiungerà le compagnie di assicurazione, poi siepe fondi e società di private equity e alla fine tutta l'economia mondiale ad ogni partecipante.

Ma immaginiamo cosa succede se il governo statunitense avrebbe ancora una volta ne fanno la forza del piano di salvataggio attraverso anche solo in un'altra forma?

Naturalmente il wallstreet saltavano per la gioia e il Dow probabilmente chiudere con un più di 5 o 6%, ma che in realtà risolvere i problemi reali? A mio parere il piano di salvataggio sarebbe solo una distorsione della concorrenza tra le banche e nelle banche brutta fine sarebbe finalmente diventato rating di nuovo bene. Anche l'idea che le vendite a corto di banche sono vietate è molto brutto perché vendite allo scoperto sono una componente essenziale della formazione dei prezzi al Wallstreet. A mio parere e 'un ricordo crisi di fiducia che stiamo affrontando. Quindi, essere consapevoli della crescita del mercato se il piano di salvataggio arriva davvero, perché non sarà qui per rimanere. A mio parere la cosa migliore che il governo americano potrebbe fare sapere è di nazionalizzare o una bomba delle agenzie di rating che a mio parere sono la ragione principale della crisi, perché se non aveva distribuito classifiche AAA per un incredibile cattivo derivati ​​finanziari che probabilmente wouldn ' t hanno questi enormi problemi ora.

Quindi, a mio parere, siamo di fronte ad una recessione molto profonda, ma nonostante questo spero che mi sono sbagliato con la mia all'ultimo messaggio che questa crisi avrebbe finalmente fine a una riforma monetaria mondiale, ma al momento molte cose a questo punto. Tuttavia così difficile come quello suona:

"A volte è meglio bruciare la foresta malata in modo che nuovi alberi possono crescere su un terreno rebroductive".

Se non sai come funziona il sistema elettorale degli Stati Uniti funziona, guarda questo video educativi.

E 'davvero difficile capire cosa Ben Bernanke il presidente della FED stava facendo negli ultimi mesi. Non è sempre stata la priorità principale di questo strumento per garantire la stabilità dei prezzi? Le cose sono cambiate apparentemente, ma che aveva ragioni di Ben quando ha abbassato il prime rate costante? Voleva essere gentile con gli azionisti, guardatevi l'economia degli Stati Uniti di una recessione, o solo aiutano a placare i reparti estera degli Stati Uniti? Ad essere onesti non so la sua intenzione, ma posso immaginare che il governo voleva avere un'economia di lavoro in vista delle elezioni a venire.

Il fantasma della stagflazione

Ma i problemi che questa politica implicati ora lentamente appaiono, perché la prossima recessione non è la stessa come quella nel 2001. La differenza è che il tasso di inflazione è molto più alto come lo era nel 2001 e così l'America affronta ora una stagflazione. Stagflazione una parola veramente accusato da ogni economista, significa fondamentalmente non altro come la recessione e l'inflazione al tempo stesso. Sembra strano ma that'sa cosa veramente brutta, perché quando si vuole combattere l'inflazione si alza il prime rate, ma che è tossico per la congiuntura. Si tratta di un ciclo così destino e l'unico modo per risolvere questo problema è di aumentare il tasso primario e di sedersi fuori dalla recessione.

Il dollaro basso, come un effetto di scorrimento

Un mese fa l'internazionale top-model Gisele Buendchen correttamente il modello migliore pagato in parola, ha detto che da ora accetta solo Euro per il suo lavoro.

La ragione era che il governo non voleva avere una recessione ora, e così l'unica cosa che la FED potrebbe fare è quello di versare sempre più denaro nel sistema bancario con la speranza di rilanciare l'economia. Ma questo ha avuto effetti di diapositive, il dollaro è stato perdere di valore sempre di più, perché quando la società ha più soldi per la stessa quantità di merce il denaro sta perdendo il suo valore ed è quello che noi chiamiamo inflazione. Questo ha ancora effetti sull'economia internazionale, ad esempio il prezzo del petrolio può sicuramente essere affiliati al dollaro basso, il petrolio ragione è nota in dollari e quando il denaro sta perdendo di valore che devi pagare di più per questo. Ma ci sono anche fatti positivi soprattutto per l'economia d'esportazione degli Stati Uniti qui si può lista tassi molto elevati di crescita causa, ad esempio in quanto europea può permettersi più beni per il mio di euro, quando lo compro negli Stati Uniti

Tutto sommato possiamo dire che i prossimi mesi non sarà facile, ma a mio parere la lotta contro l'inflazione è decisamente più importante come quella contro la recessione.

E 'probabilmente le elezioni più importanti del mondo, le elezioni presidenziali degli Stati Uniti d'America, ma questa volta abbiamo ottenuto un grande cambiamento in queste elezioni che apre probabilmente una nuova porta alla libertà ed emancipazione.

Io non sono un americano, ma come un europeo Sono molto felice di vedere che ora per la prima volta nella storia degli Stati Uniti d'America una donna e un uomo con radici americane afro stare per questo compito allo stesso tempo. Non importa chi vince il fatto che anche avuto l'occasione presenta un nuovo livello di emancipazione, che rappresenta una moderna , illuminata America.

Ma che fanno gli europei preferiscono? "Ho sfogliato il più grande giornali europei ed è venuto al risultato, dal momento che ci sono studi contrastanti fatto da tante università on-line non ci sono risultati chiari. L'unica cosa che ho riconosciuto è che Hillary Clinton e Barack Obama sono sicuramente i protagonisti di queste elezioni e se gli europei potessero votare avrebbero probabilmente prendere uno di loro.

Tuttavia la questione che gli europei vogliono non si può rispondere così facilmente. La domanda che gli europei desiderano possono. La maggior parte degli europei attendono cambiamenti in materia ambientale degli Stati Uniti, commercio e politica estera. In particolare, problemi come il cambiamento climatico dovrebbe essere presa sul serio dagli Stati Uniti. Anche problemi come l'Iraq che ha destabilizzato l'intero Medio Oriente dovrebbe essere evitato in futuro. Ma che vuole solo la decisione è nelle mani degli elettori. Personalmente vi auguro una regolare elezione e la migliore per il proprio paese in modo vinca il migliore.