Scegliere la giusta azienda consolidamento è una decisione importante che dovete fare durante il consolidamento del debito. Ci sono sia profit e non profit di consolidamento del debito aziende che operano nel mercato.

Consolidamento del debito in un modo non-profit:

Ci sono aziende profit debito di consolidamento che non sono certificati dalla IRS come organizzazioni di beneficenza che possono aiutare a consolidare i vostri debiti. Queste aziende hanno ottenuto 501 (c) (3) lo stato di beneficenza dal IRS. Controllare la compagnia 'Chi siamo' pagina per assicurarsi che essi siano davvero una organizzazione non profit.

Come riescono a lavorare in modo non profit?

Il "non profit" può creare un'illusione nella mente del cliente. In questo mondo dove nulla è gratis, come possono queste aziende sopravvivere come non profit? Beh, la parola profitto non non significa necessariamente che il servizio è gratuito e non significa solo che non ci sarebbe alcun profitto complessivo per l'azienda al termine della trattativa.

Queste aziende profit consolidamento del debito non sono normalmente finanziati da donazioni , e non un anticipo in contanti di business , dai clienti e creditori. I creditori avrebbero pagato una percentuale dell'importo stabilito per l'organizzazione non profit per i loro servizi. Alcune aziende possono anche addebitare commissioni nominale da parte del cliente.

Come ti aiuto?

La società di consolidamento del debito non profit non funzionano in modo molto diverso rispetto alla for-profit quelli. Si dovrebbe essere assegnato a un case manager che avrebbe esaminato la tua situazione debitoria e la guida di conseguenza.

Si sarebbe poi presentato con un accordo che spiegherebbe come il programma di consolidamento avrebbe funzionato e quanto si dovrebbe spendere per essa. Una volta che si accetta il contratto, il consulente avrebbe poi negoziare con i creditori per ridurre i tassi di interesse.

Si sono tenuti a effettuare i pagamenti mensili che poi saranno erogati tra i creditori per soddisfare le vostre obbligazioni di debito. Il vantaggio di questo programma è che si fermerà molestie da parte dei creditori.

Comunque, anche per fare il consolidamento debiti modo non profit dovete guardare alcune aziende prima di entrare in uno dato che ci possono essere anche molte aziende farsa. Quindi, controlla il record passato, ma anche l'autenticità del certificato IRS prima di entrare il loro programma.

Questo è un articolo ospite per autore Robin Williams.

Penso, è stata la decisione più influenti e più ampio infuria il Dipartimento del Tesoro mai fatto. Fino ad ora gli scienziati non sono d'accordo se la decisione di lasciare Lehman calo è stato giusto o no. Il Luigi Zingales scienziato per gli esempi ritiene che la caduta di Lehman aveva ragione, perché gli istituti di credito orzo regolati devono affrontare il rischio di un fallimento permanente. Anche Mr. accenti Zingales che Lehman era un sintomo della crisi e non la causa.

Che è di destra e, naturalmente, non è accettabile per dotare l'incompetenza, ma a mio parere, lasciando Lehman caduta è stato il più grande fallimento del Dipartimento del Tesoro mai fatto. Sembra che alcune di queste persone hanno bisogno di tornare per continuare gli studi per ottenere un grado di contabilità . Ritengo questo parere a causa di diverse ragioni. Il salvataggio di Lehman sarebbe costato ai contribuenti da 20 a forse 40 miliardi di dollari. Fino alla fine del 2009 la crisi finanziaria la caduta di Lehman attivato e ha causato la distruzione di 10,5 miliardi di USD. Naturalmente, anche senza la caduta di Lehman questa distruzione dei beni sarebbe stata alta perché Lehman non sarebbe stato l'unica istituzione del Dipartimento del Tesoro ha dovuto salvare e che anche non si era fermato il economica recessione. Ma l'intero processo di crisi economica sarebbe stato decisamente più controllata e il governo aveva vinto quella che sarebbe stata più di valore: il tempo. Ma invece di che il governo ha dovuto onda attraverso un piano di salvataggio di 700 dollari subito per salvare sistema da un collasso totale.

Un altro punto è che la caduta di Lehman ha causato uno shock che portano in una situazione di garanzia in cui il credito bancario ha congelato tutto. Questa situazione era estremamente pericoloso e minacciato il sistema finanziario internazionale in modo massiccio. Le banche non si fidavano più l'un l'altro e non si prestano più soldi a nessuno perché avevano paura che non avrebbero ottenere i loro soldi indietro. Il pericolo che il flusso di credito prosciugate cresciuto che aveva anche il piombo in un collasso totale del sistema finanziario. Così la FED non ha avuto scelta se non quella di abbassare il valore della frequenza storica di base dello 0%. Ma anche questo non è bastato a stabilizzare il sistema finanziario. Ancora una volta la FED ampliato il credito della banca centrale in misura incredibile e pompato 100 di miliardi di dollari nel sistema finanziario.

Quindi, a mio parere il modo in cui il Dipartimento del Tesoro salvato il sistema finanziario non era male, ma avrebbe anche lavorato in un modo molto molto più conveniente per i contribuenti di tutto il mondo. Ma penso anche che Henry Paulson lo sapeva ma non aveva scelta. In tempi di elezioni non va bene di dotare l'incompetenza dei banchieri avidi, inoltre non si può portare anche un piano di miliardi di dollari di salvataggio se il sistema finanziario non sta in piedi sull'orlo totale. Almeno dobbiamo anche ricordare che i consulenti di Paulson è venuto dalla fazione Goldman Sachs e, a mio parere erano felici con la decisione di lasciare cadere Lehman. Anche Paulson è venuto da questa fazione e lui e Richard Fuld l'ex amministratore delegato di Lehman non erano i migliori amici quindi questo potrebbe anche portare a questa decisione tragica.

Bene, per riassumere i fatti alla fine l'incompetenza del settore bancario era stato dotato ancora una volta e secondo me il mondo ha imparato nulla. Le quotazioni delle azioni di AIG, Fannie Mae, Freddie Mac stanno iniziando a risorgere, quando ho scritto "Di fronte a una crisi economica mondiale", un anno fa ho pensato che il governo aveva deciso di scegliere il modo rapido e doloroso per risolvere gli enormi squilibri macroeconomici. Tuttavia invece di scegliere in questo modo sembra che i governi hanno deciso di risolvere gli squilibri macroeconomici non un po '.

Se hai una preclusione attesa, considerare San Diego capitolo 13 avvocato di fallimento per trovare mezzi come gestire i vostri debiti con le opzioni rata.

Entro 12 giorni il Dow è salito più di 1000 punti ed ora è di nuovo sopra 9000. Una ragione di questo rally estivo piccolo potrebbe essere la banche che guadagna di nuovo, e alcuni segni prevedere che l'economia illumina di nuovo. Sembra che l'ottimismo è tornato. E questo è anche il mio parere, i programmi di enorme ciclici stanno facendo il loro lavoro.

Ma è davvero l'inizio della fine della peggiore crisi economica dopo il 1929? Io non la penso così, perché una seconda recessione sembra comparire nel 2010.

Ma lasciatemi spiegare. La causa del disastro attuale è stato il crollo del modello di crescita globale, che è stata gestita da parte dei paesi industrializzati per anni. Il modello è stato basato sui consumi è stata finanziata dal credito. Enorme deficit delle partite correnti, una bolla di ufficio e infine la crisi finanziaria mondiale sono stati i risultati di questo modello. Ma il modello ha avuto anche effetti positivi, per anni gli anglo-sassone consumatori erano stati la locomotiva dell'economia mondiale. Tutti avevano un beneficio da questo modello. In via di sviluppo potrebbe produrre enormi quantità di beni e stabilito nuovi posti di lavoro per il loro popolo e la gente dei paesi industrializzati ha vissuto una vita in decadenza e sprechi. Improvvisamente artisti come 50 Cent hanno guadagnato più di 400 milioni di USD a mercati azionari e una compagnia di un ragazzo di 23 anni è stato valutato da 15 miliardi di dollari.

Ma a mio parere questa è finita e non tornerà per un lungo periodo. Ora il mondo deve pagare il prezzo per gli eccessi del passato. I governi dei paesi industrializzati non possono permettersi di pompare più denaro nel sistema, solo gli Stati Uniti hanno accumulato un debito lordo di 12.000.000.000.000 dollari. Ma proprio qui è il problema: il mondo ha bisogno di un cavallo da tiro che dà forte impulso quando l'economia comincia a riprendersi nel 2010, ma i governi dei paesi industrializzati hanno a rammendare i loro buchi di bilancio interrompendo le loro spese e tasse più alte. Anche la Federal Reserve non riesce a pompare denaro nel sistema senza fine e contee BRIC come la Cina o l'India non sono solo forti abbastanza per giocare il ruolo di cavallo da tiro per il mondo.

Bene, ad assumere i fatti sono d'accordo con economisti come Nouriell Roubini, Robert Shiller o Barry Eichengreen, che inoltre non credono che questa crisi sarà finita così velocemente. Anche se sembra che la crisi attuale ha raggiunto il fondo, che forse potrebbe essere vero. Per ottenere la crescita a cui siamo abituati, ci sarà probabilmente necessario attendere molti, molti anni.

Recentemente ho ricevuto un interessante e-mail da Scott Moore, un artista dalla California. Mi ha mandato una foto del suo ultimo dipinto intitolato "The Game Money", che illustra l'attuale crisi e il salvataggio e busti che ha avuto luogo. L'immagine comprende gli elementi chiave della crisi economica negli Stati Uniti. Basta dare uno sguardo più profondo e voi, per esempio, riconoscere le vetture che rappresentano l'industria automobilistica e vedrete che la struttura complessiva del paesaggio è un campo di scacchi, che conferisce al dipinto il nome.

Se ti sei trovato una vittima del gioco soldi e potrebbe usare qualche aiuto per farti fuori di esso si poteva guardare in ricevendo Payday Loans .

Inoltre, si prega di lasciare un commento per dirci cosa ne pensate della pittura e come vedete l'attuale crisi economica!

18 mesi fa a Las Vegas è stato uno dei settori in più rapida crescita degli Stati Uniti. Ora la crisi economica sta colpendo duramente la città causando la disoccupazione, i progetti di casinò abbandonato e sfrattare le persone dalle loro case.

L'economia crollò e Las Vegas si abbatte. Questa documentazione 25 minuti mostra vari esempi ciò che accade in Sin City. Il reporter si unisce interviste e diverse persone che vivono in città, tra i quali gli uomini della polizia che gettano le persone dalle loro case. Alcune persone sono costrette a lasciare le loro case anche se hanno i soldi, ma affittato il posto e purtroppo l'attuale proprietario non può pagare il mutuo, con conseguente avendo solo 20 minuti per imballare le loro cose e andarsene. Un altro esempio di cambiamenti di vita radicali una volta sono le donne lavorano in aziende mutuo ed ora ballando come spogliarelliste. La città e lo stato è inoltre affetto da tagli di bilancio per gli ospedali, le università e così via.

Raccomando guardando il video di se non si hanno esperienze di prima mano per conoscere cosa sta realmente succedendo laggiù. La gente chiaramente fatto gli errori di cosa che il boom durerà per sempre e che la casa sia un buon investimento che sarà sempre aumentare di valore che lo rende pagare per se stessa.

Il cigno nero di Nassim Nicholas Taleb è un libro sulla casualità della vita e l'economia, concentrazione e spiegare il fenomeno Black Swan. Fondamentalmente il Cigno Nero è un evento altamente improbabile con un'influenza enorme sul suo ambiente circostante. Anche se non è prevedibile, il libro insegna al lettore come affrontare casualità e fornisce preziosi suggerimenti su come vivere una vita che è aperta a opportunità.

In tutto i primi capitoli di The Black Swan: L'impatto della altamente improbabile ottenere una introduzione alla casualità e cigni neri. L'autore descrive varie situazioni in cui la casualità è un fattore enorme e scatena alcuni errori comuni nel pensiero umano per quanto riguarda questo argomento. Nassim Taleb spiega perché i cosiddetti esperti sono sbagliate e perché il futuro non può essere previsto, cercando in passato. Invece, gli eventi davvero importanti sono rari e imprevedibili, li chiama cigni neri.

Il libro va avanti fino a quando non ce la faccio più e cominciano ad avere la domanda assillante in testa: "Caro autore, cosa diavolo devo fare allora?" La risposta è fornita nel capitolo pratica con alcune semplici regole per gestire la vita migliore con la conoscenza di eventi casuali ei loro effetti.

Il libro si conclude con alcuni capitoli sulle formule e la teoria. Sebbene ci sia una parte tecnica, questo libro non è affatto tecnico. Se non siete interessati a formule, saltare questi capitoli, l'autore stesso consiglia.

Tutto sommato, il Cigno Nero fortemente influenzato il mio pensiero sulla casualità e penso che dovreste leggere, anche.

Andarlo a prendere a Amazon.com

Nel libro " The Snowball "- una biografia meraviglioso della vita di Warren Buffett e la lettura assolutamente la pena a mio parere - Warren Buffett ha riassunto la situazione attuale dell'economia mondiale negli ultimi capitolo" Buoni "usando le parole:" E 'un momento difficile . Ciò ora è un altro mondo, e nessuno sa cosa accadrà al mondo ".
Ma diamo uno sguardo a ciò che è accaduto negli ultimi mesi. Dopo la caduta di Lehman un'onda d'urto grande si sviluppa su mercati finanziari inesorabilmente. Nel corso di tale onda d'urto, il Dow Jones è sceso dal suo massimo storico di 14.000 punti a 8.000 punti e titoli bancari come Bank of America e Citygroup hanno perso il 85% della loro capitalizzazione di mercato precedente. L'ex presidente del Nasdaq Bernard Madoff è stato in grado di ingannare i suoi investitori per la somma di 50 miliardi dollari. Diverse personalità del mondo finanziario si sono suicidati, tra cui l'investitore tedesco Adolf Merckle e multimiliardario.

Che cosa accadrà ora? Sarà davvero di fronte a una crisi, proprio come la crisi nel 1929? Prima di tutto voglio dire che nessuno può prevedere il futuro, ma le somiglianze con l'anno 1929 sono davvero spaventosi. Il crollo del 1929 per esempio ha le sue radici nei valori di magazzino troppo alto causata dalla gamma delle offerte di credito banche hanno offerto al popolo al fine di ottenere maggiori profitti. Quattro anni dopo il crollo del governo degli Stati Uniti ha approvato una serie di programmi di pianificazione economica centrale chiamato "New Deal" per stabilizzare l'economia e soprattutto regolare il mercato azionario completamente fuori controllo. L'accordo ha funzionato e come le banche non sono stati autorizzati a diffondere crediti a tutti al fine di finanziare enormi bolle finanziarie, i governi did't fare i conti con le conseguenze di tali enormi bolle finanziarie per oltre 75 anni - fino ad ora. Ma nel 2000 i banchieri avuto una nuova idea interessante su come offrire crediti alle masse. Invece di dare crediti direttamente al popolo, come nel 1929 che ora ha dato mutui a quasi tutti. Ciò ha avuto l'effetto di aumentare i prezzi delle case e quando il prezzo della vostra casa è molto alta si sono anche più meritevoli di credito. Ma naturalmente anche questa bolla doveva scoppiare e ora siamo di fronte ad un enorme credito, finanziato mucchio di frammenti di nuovo. La storia di Bernard Madoff ha già esisteva, anche se in forma leggermente indebolita: Richard Whitney, che era il presidente della borsa di New York nel 1929 è stato condannato a 5 anni di carcere nel 1938 per essersi appropriato di milioni di dollari dai suoi clienti tra il 1929 - 1930.

Ma cerchiamo di riassumere i fatti: il vantaggio questa volta è che i nostri governi sanno come affrontare la recessione molto meglio di quanto hanno fatto nel 1929. Sir John Maynard Keynes ha sviluppato le sue teorie sulla politica di bilancio e, invece di rendere le cose ancora peggio sapere che i nostri governi devono investire per far funzionare l'economia di nuovo. Lo svantaggio di questa politica è che il debito nazionale devono essere pagati indietro di un giorno, o governi hanno ad abbandonare la loro moneta. Ma la supremazia economica degli Stati Uniti non può essere sconfitto quando il governo comincerà a ripagare il loro debito 14.000 miliardi di dollari. D'altra parte, lo svantaggio è che questa crisi è un altro tipo di crisi: questa crisi ha colpito l'economia nel suo punto più debole: le sue sponde. Il flusso di cassa tra banche e imprese è stata quasi zero per un lungo tempo. Molte banche hanno titoli che nessuno sa quanto valgono - o per meglio dire, se valgono qualcosa. Ora il governo degli Stati Uniti finalmente creato un "Badbank" del valore di $ 2.000.000.000.000 che dovrebbe liberare il mercato del credito dal loro stato di shock. Ciononostante va detto che le conseguenze di questa "Badbank" sul settore bancario internazionale non è possibile prevedere ancora. Un altro problema è che la gente spesso dimentica il passato in tempi di crisi. La "clausola Buy American" per esempio potrebbe, a mio parere essere il primo passo in una catastrofe. Perché quando il primo paese inizia a proteggere i loro mercati, altri seguiranno e che avrebbe conseguenze imprevedibili nel nostro mondo completamente globalizzato.

In conclusione si può dire che ci troviamo sicuramente di fronte a una profonda recessione profonda che ha colpito sia rapido e doloroso o lenta e dolorosa. Tasso di disoccupazione sarà molto alto per un lungo periodo e il tasso medio di rendimento dei titoli non sarà superiore al 4% per molti anni. Ma se la crisi si trasforma in realtà in una depressione come negli anni 1929-1935 non si può dire, ancora. A mio parere, che dipende dalla nostra governi ora.