Archivio Articoli per l'anno 2008

Come investire in società cicliche

28 dicembre 2008 Michael Szumielewski 18 commenti Investimenti

Società cicliche sono aziende che sono fortemente legate al ciclo economico e le loro scorte di spostare bruscamente su e giù quando l'economia gira. Per questo motivo, richiedono una gestione speciale per l'investitore intelligente.

Definizione di una società ciclica

Durante le recessioni economiche e downswings il mercato azionario nel suo complesso di solito va giù, ma un particolare tipo di società soffre di più: i titoli ciclici. Esempi di società cicliche sono Caterpillar, US Steel, General Motors e International Paper, tutti i fabbricanti di prodotti con una curva di domanda piuttosto flessibile. I costruttori di automobili, compagnie aeree, acciaio, carta, macchinari pesanti e gli hotel sono i migliori esempi. Esempi di non-ciclici aziende sono Coca Cola, Procter & Gamble, e Quaker Oats, tutti i fabbricanti di prodotti con una curva abbastanza inflessibile domanda. In tempi difficili, le persone devono ancora mangiare e comprare cose per la famiglia. Ottenere una macchina nuova o alcune parti nuove idromassaggio invece, può essere ritardato per un certo tempo.

Marc Thomson, un mio amico che lavora in una grande banca qui a Monaco, Germania, ha detto la settimana scorsa: "Un sacco di nostri clienti si sente ora, la recessione li sta colpendo duro. Abbiamo visto che prima di inversione congiunturale, ma come al solito, le industrie come l'industria dell'acciaio e automobilistica soffrono la maggior parte dei crediti e nuova richiesta. "

Chart for AAR Corporation
Grafico per il supporto dell'aviazione società AAR Corporation

Grandi opportunità future

Quando si guarda i grafici di aziende cicliche come quella sopra, ci sono sempre grandi e bassi. Ma quando l'economia gira, ciclici possono sovraperformare imprese in crescita ed essere turnaround grandi. Il problema è quello di catturare il momento giusto del ciclo di acquistare. Prendete un secondo e analizzare il grafico di AAR Corporation per te e vi accorgerete che dopo questa recessione grandi opportunità verrà avanti.

Ci sono due problemi quando si tratta di investire in titoli ciclici: tempi e selezione.

Quando si tratta di tempi, nessuno può davvero prevedere l'economia nel suo complesso e, in aggiunta ciclici tendono a fare anche molti mesi prima che l'economia esce da una recessione. Migliori indicatori sembrano essere i tassi di interesse e indicatori di bilancio delle società che mostrano quando la domanda sale di nuovo, ma anche acquisto insider. Essa aiuta anche se si conosce il settore. Ma tutto sommato è abbastanza difficile cogliere il momento migliore per la corsa.

Quando si parla di selezione, ha senso scegliere un settore che è dovuto per un rimbalzo. Scegli la più grande azienda per una maggiore sicurezza e le imprese più piccole, se volete prendere qualche rischio. Queste aziende che hanno subito più in grado di produrre i ritorni più impressionanti, ma bisogna fare in modo, anche non andare in bancarotta . Più del solito, si deve controllare il bilancio. Un indicatori che l'azienda è sana è per esempio una posizione di cassa forte.

Se fate il vostro lavoro bene, sono sicuro che potete trovare un sacco di buone opportunità . Anche se non fa mai male di certo ad avere una formazione universitaria che non è necessario un laureato per trovare un buon investimento. Ricerca Solido, pazienza e una solida conoscenza dei vostri limiti andrà un lungo cammino per il tuo successo.

Come investire con successo

Quindi, investire con successo in tempi ciclici richiede attenzione e una buona selezione. A questo punto, è il momento di fare una lista ed essere pronti a investire quando la recessione volge al termine che nessuno sa quanto tempo ci vorrà. Quando si intraprendono azioni, approfittare di costi-media con l'acquisto del magazzino per diversi mesi e costruire la vostra posizione. Per salvare, si dovrebbe anche impostare un limite stop-loss per proteggerti da perde.

Soprattutto, non dimenticare mai l'up-and-down natura dell'economia . E state attenti, alcune aziende cicliche morire quando si arriva finalmente a una crisi economica, a causa della cattiva gestione che il pensiero i bei momenti che andrà avanti per sempre e costruire una riserva di liquidità non è necessario. Quando si decide di investire in una società ciclico, è necessario seguire le notizie circa l'economia globale e l'industria lo stock è dentro anche ciclici non sono adatti per scopi a lungo termine a causa di alcuna protezione in recessione. Buy-and-hold non funziona qui. Si prega di tenere a mente.

Barack gli effetti sull'economia

8 novembre 2008 Sören Zschoche 18 Comments Economy

Anche se non sono un americano Sono davvero felice di vedere che ora per la prima volta nella storia degli Stati Uniti un uomo con radici afro-americani divenne presidente. Penso che questa decisione ha migliorato l'immagine degli USA nel mondo molto. L'immagine che ha sofferto sotto il governo di George W. Bush, ora è tornato con un nuovo messaggio "Change". Ma cosa gli Stati Uniti e il resto del mondo si aspettano dal nuovo presidente e molto più interessante quali parti dell'economia potranno beneficiare di lui? Prima di tutto non dovremmo aspettarci troppo da Obama, anche se è un grande oratore con il fuoco negli occhi. Il Presidente eletto si trova ad affrontare alcuni dei problemi più grandi degli Stati Uniti abbia mai avuto:

  • Il debito nazionale ha raggiunto l'incredibile quantità di $ 1100.000.000.000
  • La guerra in Iraq rondini fino a $ 5.000 per secondo, che è 300,000 dollari al minuto e $ 432.000.000 al giorno
  • Il clima è in pericolo di crollare se il mondo e soprattutto gli Stati Uniti non venire alle prese con le loro emissioni siamo in pericolo di perdere il pianeta come lo conosciamo

Per non parlare della crisi finanziaria, nuovi conflitti con la Russia, l'Iran o il Venezuela o semplicemente il fatto che siamo di fronte a una recessione che le conseguenze non possono semplicemente essere stimato al momento.

Quindi, al di sopra di tutti questi punti è difficile immaginare che Obama sia in grado di spendere soldi per nulla. Ma le promesse Barack Obama ha fatto non devono escludersi a vicenda. Per esempio se gli investimenti e le sovvenzioni di energie rinnovabili, nuovi posti di lavoro possono essere creati. Questo ha l'effetto stesso come un pacchetto di stimolo. Inoltre è una buona alternativa per la ricerca di petrolio in paesi lontani da dessert. Quindi sono sicuro che Barack farà offre per sostenere le energie rinnovabili, ha anche promesso di spendere $ 150 miliardi nei prossimi 10 anni in questo settore. Ma quali aziende potrebbero beneficiare di tale?

Ho scelto alcune aziende che teoricamente potrebbero beneficiare i suoi piani, ma prima di acquistare questi titoli ora ricordate, solo perché uno stock sembra interessante ciò non significa che sorge. Se si desidera acquistare questi attenzione al giusto prezzo.

Il primo è First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], un produttore di pannelli solari. L'energia solare avrà parti di un leone alla alimentazione delle energie rinnovabili. Quindi, First Solar sarà il primo indirizzo negli Stati Uniti

La seconda è Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], un produttore di alimenti, fertilizzanti, ma anche in bio-combustibili. Biocombustibili sarà molto interessante per il governo di Barack Obama, perché possono creare posti di lavoro nel settore agricolo così come si può rendere l'America indipendente dagli Stati cosiddetti paria.

Altre società potrebbero essere interessanti Repower, Solarworld, Nordex o Evergreen Solar.

La seconda promessa fatta senatore Obama è quello di rendere l'assistenza sanitaria a prezzi accessibili per molti dei 47 milioni di americani che attualmente non assicurati. Questo punto sarà difficile perché le grandi società di assicurazione sanitaria come Aetna o UnitedHealthcare temono che potrebbero subire in profitti più bassi. Anche io non so se l'America è pronta per tanto un sistema sociale, ancora. Forse è per questo che Obama non ha detto qualcosa di concreto su questo punto, ancora. Ma se una società trarrebbe beneficio da quello che sarebbe sicuramente Community Health Systems [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems fornisce gli ospedali e gli ospedali sarebbero i vincitori diretti di qualsiasi piano di assistenza sanitaria. Ma si può ovviamente non sono d'accordo con me in questo punto.

Quindi spero che Barack Obama sarà in grado di mettere in pratica i suoi piani. Comunque credo che molte persone credono in lui e la fede può essere l'inizio di "Change" anche quando sembra essere molto difficile.

Qual è la tua opinione? Sai aziende, che possono beneficiare di piani di Obama? Si prega di scrivere un commento e fateci sapere!

Il piano di salvataggio

1 Ottobre 2008 Sören Zschoche 9 commenti Economia , Politica

Non ho mai visto che il Dow ha reagito così forte su una decisione dei politici, come ha fatto quando quando ho visto la decisione sul piano di salvataggio 700 miliardi di dollari alla CNN il Lunedi. CNN ha presentato questa decisione davvero emozionante e credo che per molte persone questo di 15 minuti la decisione è stata la decisione più emozionante di tutto l'anno. Soprattutto è stato molto divertente vedere quanto i presentatori creduto in questo progetto e si guardarono increduli quando i voti sono stati infine 228 contrari e 205 per esso.

Tuttavia, l'unico problema è che in realtà questo non era davvero divertente, ma penso che tutti con un parente sano senso comune, sapeva che la casa non sarebbe timbro di gomma di Bush divertente piano da 700 miliardi di salvataggio così facilmente, soprattutto in tempi di campagna elettorale. Così Bush ha fretta di trovare un nuovo piano ingegnoso, ma a mio parere alla Camera dei Rappresentanti sarà difficile convincere Bush perché già accumulato debiti vale 10,6 miliardi di dollari. E 'davvero una brutta situazione brutta, ma, torniamo a ciò che accadrà ai mercati e l'economia, mentre scrivo questo post a Lunedi 29 settembre il Dow-Jones è del 7% nel rosso che misura che il wallstreet ha perso più di un trilione di dollari USA, mentre ancora una volta i rappresentanti stanno ancora discutendo se 700 miliardi potrebbe salvare l'economia. Quindi, se i rappresentanti non sono d'accordo su qualcosa sempre più banche che rientra nel Capitolo 11, come ho discusso nel mio ultimo post " Di fronte ad una crisi economica mondiale "ancora. Penso che dopo le onde d'urto sono finiti nel settore bancario che raggiungeranno le compagnie di assicurazione, poi fonds fund e società di private equity e alla fine tutta l'economia mondiale ad ogni partecipante.

Ma immaginiamo cosa succede se il governo degli Stati Uniti sarebbe ancora una volta ne fanno la forza del piano di salvataggio attraverso anche solo in un'altra forma?

Naturalmente il wallstreet saltava per la gioia e il Dow probabilmente chiudere con un plus di 5 o 6%, ma che in realtà risolvere i problemi reali? A mio parere il piano di salvataggio sarebbe solo la distorsione della concorrenza tra le banche e alla fine bad bank sarebbe finalmente diventati buoni voti di nuovo. Anche l'idea che le vendite a breve verso banche sono vietate è molto male perché le vendite allo scoperto sono una componente essenziale della formazione dei prezzi al Wallstreet. A mio parere si tratta di un e ricordate crisi di fiducia che stiamo affrontando. Quindi, essere consapevoli della crescita del mercato se il piano di salvataggio arriva proprio perché non sarà qui per rimanere. A mio parere la cosa migliore che il governo degli Stati Uniti potrebbe sappiamo è di nazionalizzare o bombardare le agenzie di rating che a mio parere sono la ragione principale della crisi, perché se non aveva distribuito giudizio AAA per incredibili cattivi finanziari derivati ​​che probabilmente wouldn ' t hanno questi enormi problemi adesso.

Quindi, a mio parere siamo di fronte a una recessione molto profonda, ma nonostante ciò spero che mi ero sbagliato con il mio ultimo messaggio che questa crisi avrebbe finalmente finire in una riforma monetaria mondiale, ma al momento molte cose a questo punto. Ma è così difficile come possa sembrare:

"A volte è meglio bruciare la foresta malata in modo che nuovi alberi possono crescere su un terreno rebroductive".

The decision Source www.necn.com

Di fronte ad una crisi economica mondiale

18 settembre 2008 Sören Zschoche 40 Comments Economy

Nel 2006 l'economista tedesco Max Otte ha pubblicato un libro con il titolo "L'incidente arriva", nel quale ha sottolineato i rischi della bolla immobiliare presente negli Stati Uniti e il fatto che la maggior parte di queste case sono state vendute a credito a persone che effettivamente non poteva permettersi tali addebiti elevati. Ha anche previsto un calo enorme del valore del dollaro e una nuova crisi mondiale economica in cui tutti si è conclusa definitivamente. Quando ho letto il suo libro Un anno fa ho pensato che sia questo ragazzo è un po 'pazzo o questo libro è uno dei più geniali che io abbia mai letto, oggi ho più dato al caso.

Solo ora molte persone a capire come la crisi è grave e il pio desiderio che i governi could't salvare tutte le banche come hanno fatto nel caso di Bear Stearns, Fanny Mae e Freddie Mac scompare lentamente. Ma, quali sono le conseguenze quando la banca, una volta quarta più grande investimento dei file statunitensi a titolo del capitolo 11? Prima di tutto cadute magazzino la citazione e gli impiegati di banca molti che hanno creduto la loro azienda sta perdendo tutto quello che i loro risparmi e poi il loro lavoro. Che suona male, ma il vero problema è un altro, ad esempio, Lehman Brothers ha un valore di quasi 700 miliardi di dollari sui titoli lato passivo, obbligazioni, mutui tutte queste cose si trovano sul lato attivo della banca, fondi o assicurazioni. Quindi, se una banca rientra nel capitolo 11 è logico che gli altri lo seguiranno, ma altri potrebbero essere anche le compagnie di assicurazione, come AIG, anche se non sono sicuro in questo momento se la FED ha davvero il coraggio di lasciare che il più grande compagnia di assicurazione del crollo degli Stati Uniti. Certo questo va così a lungo finché il mercato è regolato tutte overratings e crediti cattivi. Questo è anche il motivo per cui i governi non aiuterà le banche più, perché non risolverebbe il problema e se non aiutare il più veloce è la "crisi" o la regolazione sarà finita, in modo da poter dire che la crisi è appena iniziata.

Ma torniamo alla crisi economica mondiale, perché una crisi finanziaria mondiale non deve assolutamente essere un mondo economico, è solo un attuatore. Il problema è che le persone hanno dimenticato che l'offerta di moneta internazionale ha raggiunto assurdo alto valore, nel corso della produzione industriale mondiale rimasto costante rispetto. Allora cosa abbiamo fatto con tutti quei soldi non erano che portano inevitabilmente in un super-l'inflazione? La risposta è no, perché abbiamo sempre trovato il modo di investire i nostri soldi e le bolle divertenti come, Asia DotCom o merce-bolla, che sorgono sempre scoppiare di nuovo. Tra l'altro uno dei motivi per la fornitura incredibile money alto è anche il fatto che le banche di emissione sempre più pompato denaro nel sistema quando una bolla è scoppiata in modo che gli investitori non sono così triste. Tuttavia queste bolle weren'ta grosso problema, ma la gente ha ignorato che da più di 10 anni ci maturato una nuova bolla, una bolla super, la bolla immobiliare, fondata sui mutui per un valore deboli 9.000.000 miliardi di dollari USA. Questa bolla è scoppiata ora e quello che abbiamo si trovano ad affrontare è la situazione che le persone devono trovare una cosa nuova in cui investire, prima di capire che c'è davvero troppi soldi nel sistema, e questo ci porta ad un pericolo molto grande perché a mio parere l'obiettivo nuovo investimento sarà oro. Ma quando il prezzo dell'oro raggiunge a 2000-3000 $ Unce per le banche di emissione non saranno più in grado di coprire le banconote sono stampate. Infine, le persone perderanno la loro fiducia in denaro e una super-inflazione accoppiato con una profonda recessione porterebbe in un fallimento finanziario.

Eleggere un Presidente degli Stati Uniti

17 settembre 2008 Michael Szumielewski 5 Commenti Politica

Se non sai come funziona il sistema elettorale degli Stati Uniti funziona, guardate questo video educativo.

La magia dell'interesse composto

9 agosto 2008 Michael Szumielewski 4 commenti Investimenti

L'interesse composto è una delle cose più interessanti nel mondo finanziario. Se veramente capire come funziona, si può fare di te un sacco di soldi. Check out questa citazione impressionante:

L'interesse composto è la più grande scoperta matematica di tutti i tempi ".
Albert Einstein

L'interesse composto può essere spiegato come l'aggiunta di interessi accumulati ritorno al capitale. Gli interessi sono maturati sugli interessi. Compounding dipende da tre fattori: percentuale, base e il tempo.
Esempio: Avete un conto in banca con $ 10000 in e ottenere il 4% di interesse annuo. Dopo il primo anno si dispone di $ 10400, ma dieci anni più tardi, hai già $ 14.802,44. Ottima qualità audio, non è vero?

Anche 0,5% fare la differenza

Prendiamo l'esempio dall'alto e modificare la percentuale al 4,5%. Dopo dieci anni avete 15.529,69 $. Ciò significa che si ottiene 10,77% in più con una percentuale del 4%. Incredibile. Sempre cercare quel qualcosa in più 0,1% al 0,5% durante la ricerca di un buon investimento. Col tempo si cambia molto e vedrete la differenza.

Il più hai, più si otterrà

E 'vero, i ricchi diventano più ricchi. Si guadagna $ 400 in nostro primo esempio, ma con una base di 20 mila dollari avremmo guadagnato $ 800. Più alta è la base, il più alto i profitti. Non dimenticare di effettuare pagamenti regolari nel vostro conto di risparmio, così la vostra base diventa più grande. Idealmente a risparmiare denaro per un motivo, per esempio il pensionamento. Allora avete bisogno la resistenza lasciando il denaro dove si trova per diciamo 20 anni. Ma credetemi, la motivazione è grande a pagare ogni mese, perché vedrete i risultati sorprendenti e ritirarsi completamente senza problemi finanziari.

Il tempo è dalla vostra parte

Quanto tempo si lascia che i tuoi soldi guadagnare soldi dipende da voi, ma più lungo è il migliore.
Ricordate, si guadagnano soldi facendo niente. E i soldi che hai guadagnato facendolo guadagnare più soldi ti farà guadagnare ancora più soldi. Basta mettere i soldi nel vostro conto e vederlo crescere nel tempo. Se non avete bisogno del denaro, lascia che si moltiplicano. Siate disciplinati e pazienza e di non toccare questi soldi.

I tre fattori devono lavorare insieme

L'intero concetto di interesse composto suona bene, ma dipende da tre fattori. Devono lavorare bene insieme, o si ottengono risultati scarsi. Fondamentalmente, è a voi quanto tempo si può fare a meno del denaro che mettere nel vostro account. E 'anche la scelta di quanto si mette in, dipende da quanti soldi avete, naturalmente. Per ottenere il massimo, la base e il tempo dovrebbe essere elevato relativo, perché il terzo fattore di "percentuale" è allineato con il rischio. Si ottiene una piccola percentuale con poco o nessun rischio, ma ogni punto percentuale in più va di pari passo con un rischio maggiore. E 'essenziale trovare il giusto equilibrio.

A volte è magia

Per concludere questo articolo, ecco un esempio incredibile su interessi composti al lavoro:
"Se la tribù di nativi americani che ha accettato beni per un valore di 60 fiorini per la vendita di Manhattan nel 1626 aveva investito il denaro in una banca olandese al 6,5% di interessi, capitalizzato annualmente, poi nel 2005 il loro investimento sarebbe un valore di oltre € 700 miliardi (circa USD 1.000 miliardi di dollari), più che il valore stimato degli immobili in tutti i cinque quartieri di New York City. Con una quota del 6,0% tuttavia, il valore del loro investimento oggi sarebbe stato pari a € 100 miliardi (7 volte meno!) ".

Fonti: Wikipedia

Il Robotalisation - una teoria di una nuova rivoluzione economica

1 agosto 2008 Sören Zschoche 3 commenti Economy

Nel tardo 18 ° secolo la nostra economia è cambiata, le macchine moderne sono stati installati, la divisione del lavoro è stata fondata e la gente ha iniziato a lavorare in grandi fabbriche dove erano specializzati in diverse fasi di lavoro. Abbiamo chiamato questo processo di industrializzazione ed è cambiato il modo in cui abbiamo lavorato e vissuto in molti modi. Ora, quasi 300 anni dopo, siamo di fronte ad una nuova rivoluzione che purtroppo non ha ancora un nome, così sono caduto così libero di chiamarlo "robotalisation" temporanea.

Voglio presentarvi questo post con una legge del famoso scienziato informatico Gordon Moore che dice che i sistemi informatici sono raddoppiando le loro prestazioni ogni 18 mesi, quindi se continuiamo a raddoppiare le nostre prestazioni del computer a questo ritmo ci potrebbe teoricamente essere in grado di creare umanoide intelligenza artificiale all'interno del coming 30 - 50 anni. Questo è filosoficamente parlando - ma è un dato di fatto che esistono già decine di persone sagge in molte università e aziende di oggi che fanno della ricerca sull'intelligenza artificiale e delle nuove tecnologie robotiche.

Ma cosa succede se l' intelligenza artificiale delle macchine è sviluppata a tal punto che potrebbe sostituire gli esseri umani? Un famoso economista una volta chiamato questa situazione paradossale e ha spiegato in questo modo: se qualcuno in un cinema si alza ha un vantaggio, perché vede meglio, ma se tutti si alza in piedi ognuno vede peggio. Quindi, se un uomo d'affari sostituisce i suoi lavoratori dalle macchine, che avranno sicuramente un vantaggio, ma se lo fanno tutti, tutti avranno uno svantaggio, perché gli imprenditori non possono vendere i loro prodotti più o meglio le persone non hanno i soldi per comprare i prodotti perché sono disoccupati. Il taglio tra i poveri e i ricchi sarebbero separare enormemente e il nostro sistema economico non funziona più.

Sarebbe il caso peggiore. Ma come la vecchia filosofia cinese lo yin yang, una volta ci ha detto che ogni ombra ha anche un sole, c'è un enorme potenziale di questa tecnologia, un potenziale che non poteva cambiare solo la nostra economia, ma potrebbe cambiare il nostro modo di vivere su questa terra e come noi trattare gli altri e il nostro pianeta. Teoricamente, abbiamo avuto la possibilità di creare un mondo dove tutti hanno accesso a tutti i valori tangibili. Un mondo senza povertà, distruzione ecologica e le guerre. Un mondo dove le persone sono libere di decidere cosa fare della loro vita. Ma questo è solo un sogno, fatto è che dobbiamo trovare un nuovo sistema economico, un sistema che si basa sul lavoro del cervello e la proprietà intellettuale.

Inoltre non dobbiamo ignorare questo processo, perché ci sono già migliaia di robot industriali in tutto il mondo che lavorano nelle fabbriche le stesse linee di montaggio dove la rivoluzione industriale, iniziata 200 anni fa e dove l'uomo ha lavorato 50 anni fa. Quindi, a mio parere il robotalisation ha già iniziato ormai. Dopo che i lavoratori della linea di montaggio molti posti di lavoro del settore dei servizi seguirà infermieri geriatrici, cassieri, donna delle pulizie ... - tutti i lavori che potrebbero eventualmente essere sostituiti da robot entro i prossimi decenni.