le società cicliche sono società che sono fortemente legate al ciclo economico e le loro scorte di spostare su e giù bruscamente quando l'economia gira. Per questo motivo, essi richiedono un trattamento speciale da parte dell'investitore intelligente.

Definizione di una società ciclica

Durante le recessioni economiche e downswings il mercato azionario nel suo complesso di solito va giù, ma un particolare tipo di società soffre di più: il ciclici. Esempi per le società cicliche sono Caterpillar, US Steel, General Motors e International Paper, tutti i fabbricanti di prodotti con una curva di domanda abbastanza flessibile. Costruttori di automobili, compagnie aeree, acciaio, carta, macchinari pesanti e gli hotel sono i migliori esempi. Esempi per le società non ciclici sono Coca Cola, Procter & Gamble, e Quaker Oats, tutti i fabbricanti di prodotti con una curva di domanda abbastanza inflessibile. In tempi difficili, le persone devono ancora mangiare e comprare cose per la casa. Ottenere una nuova auto d'altra parte, può essere ritardato per qualche tempo.

Marc Thomson, un mio amico che lavora in una grande banca qui a Monaco di Baviera, in Germania, ha detto la scorsa settimana: "Un sacco di nostri clienti si sente ora, la recessione è di colpire duro. Abbiamo visto che prima di inversione congiunturale, ma come al solito, le industrie come l'acciaio e l'industria automobilistica soffrono di più e chiedere nuovi crediti. "

Grafico per il sostegno compagnia aerea AAR Corporation

Grandi opportunità avanti

Quando si guarda i grafici delle aziende cicliche come quella sopra, ci sono sempre grandi alti e bassi. Ma quando l'economia gira, ciclici più efficienti rispetto a società in crescita e possono essere fermate grande. Il problema è cogliere il momento giusto del ciclo di acquisto. Prendete un secondo e analizzare il grafico di AAR Corporation per voi stessi e vi accorgerete che dopo questa recessione grandi opportunità verrà avanti.

Ci sono due problemi quando si tratta di investire in ciclici: tempi e selezione.

Quando si tratta di tempi, nessuno veramente in grado di prevedere l'economia nel suo complesso ciclici e inoltre tendono a fare bene molti mesi prima che l'economia esce da una recessione. Migliori indicatori sembrano essere i tassi di interesse e rapporti finanziari della società ', che mostra quando la domanda risale, ma anche di acquisto privilegiate. Essa contribuisce anche se si conosce il settore. Ma tutto sommato è abbastanza difficile da catturare il momento migliore per il passaggio.

Quando si tratta di selezione, ha senso scegliere un settore che è dovuto per un rimbalzo. Scegli la più grande azienda per una maggiore sicurezza e piccole imprese se si vuole prendere qualche rischio. Queste società che ha subito il maggior grado di produrre l'imponente torna più, ma devi fare in modo, anche non andare in bancarotta. Più che di solito, si deve controllare il bilancio. Uno degli indicatori che la società è sana è per esempio una forte posizione di cassa.

Se fate il vostro lavoro bene, sono sicuro che si possono trovare un sacco di buone opportunità .

Come investire con successo

Quindi, investire con successo in tempi ciclici richiede attenzione e una buona selezione. A questo punto, è il momento di fare una lista degli osservati speciali ed essere pronti a investire quando la recessione volge al termine che nessuno sa quanto tempo ci vorrà. Quando le azioni, è approfittare di costi-media per l'acquisto del magazzino per diversi mesi e costruire la vostra posizione. Da salvare, si dovrebbe anche impostare un limite di stop-loss per proteggerti da perde.

Soprattutto, non dimenticate mai la natura su-e-giù dell'economia. E fate attenzione, alcune aziende cicliche it morire quando finalmente arriva il crollo economico, because of which cattiva gestione pensiero the good times sarà andare avanti per sempre e costruire su una riserva di liquidità non is necessario. Quando si decide di investire in una società cicliche, dovete seguire le notizie circa l'economia globale e l'industria del calcio è anche dentro ciclici non sono adatti a termine, ai fini lungo a causa di nessuna protezione in recessione. Buy-and-hold non funziona qui. Si prega di tenere a mente.

Anche se io non sono un americano Sono veramente felice di vedere che ora per la prima volta nella storia degli Stati Uniti un uomo con le radici afro americano è diventato presidente. Penso che questa decisione ha migliorato l'immagine degli USA nel mondo molto. L'immagine che ha sofferto sotto il governo di George W. Bush, ora è tornato con un nuovo messaggio "Change". Ma che cosa possono gli Stati Uniti e il resto del mondo si aspettano dal nuovo presidente e molto più interessante che i settori dell'economia trarranno beneficio da lui? Prima di tutto non dobbiamo aspettarci troppo da Obama, anche se lui è un grande oratore con il fuoco negli occhi. Il neoeletto Presidente si trova ad affrontare alcuni dei problemi più grandi degli Stati Uniti abbia mai avuto:

• Il debito pubblico ha raggiunto l'incredibile mole di $ 1100.000.000.000

• La guerra in Iraq fino rondini 5,000 dollari al secondo, che è 300,000 dollari al minuto e $ 432.000.000 al giorno
• Il clima è in pericolo di crollare se il mondo e soprattutto gli Stati Uniti non venire alle prese con le loro emissioni siamo in pericolo di perdere il pianeta come lo conosciamo

Per non parlare della crisi finanziaria, nuovi conflitti con la Russia, l'Iran o il Venezuela o solo il fatto che ci troviamo di fronte a una recessione che le conseguenze non possono essere solo stimati adesso.

Quindi, prima di tutto questi punti è difficile immaginare che Obama sia in grado di spendere soldi per nulla. Ma le promesse di Barack Obama fatto non devono essere mutuamente esclusive. Ad esempio se gli investimenti e le sovvenzioni alle energie rinnovabili nuovi posti di lavoro possono essere creati. Che ha lo stesso effetto come un pacchetto di stimolo. Inoltre è una buona alternativa per la ricerca di petrolio in paesi lontani dessert. Quindi sono sicuro che Barack farà permette di sostenere le energie rinnovabili, ha anche promesso di spendere 150 miliardi dollari nei prossimi 10 anni in questo settore. Ma quale società potrà beneficiare di questo?

Ho scelto un poche società che potevano teoricamente beneficiare from suoi piani, ma prima di acquistare queste scorte ora ricordo, proprio perché uno stock di suoni interessante non si mean that esso sorge. Se volete acquistare questi attenzione al giusto prezzo.

Il primo è First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], un produttore di pannelli solari. L'energia solare dovrà condividere un leone alla alimentazione delle energie rinnovabili. Quindi, First Solar sarà il primo indirizzo negli Stati Uniti

La seconda è Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], un produttore di alimenti, fertilizzanti, ma anche in bio-carburanti. Bio carburanti sarà molto interessante per il governo sotto Barack Obama, perché possono creare posti di lavoro nel settore agricolo, nonché di poter rendere l'America indipendente dagli Stati paria detta.

Altre società potrebbero essere interessanti Repower, Solarworld, Nordex o Evergreen Solar.

La seconda promessa fatta senatore Obama è quello di rendere l'assistenza sanitaria a prezzi accessibili per molti dei 47 milioni di americani che attualmente non assicurati. Questo punto sarà difficile, perché le grandi società di assicurazione sanitaria come Aetna o UnitedHealthcare timore che possano subire in minori profitti. Inoltre non so se l'America è pronta per un sistema sociale così, ancora. Forse è per questo che Obama non ha detto qualcosa di concreto su questo punto, ancora. Ma se una società può beneficiare di tale sarebbe sicuramente Community Health Systems [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems fornisce gli ospedali e gli ospedali sarebbero i vincitori diretta di qualsiasi piano di assistenza sanitaria. Ma si può, naturalmente, non sono d'accordo con me in questo punto.

Mi auguro quindi che Barack Obama sarà in grado di mettere in pratica i suoi piani. Comunque credo che molte persone credono in lui e la fede può essere l'inizio di "cambiamento" anche quando sembra essere molto difficile.

Qual'è la tua opinione? Sapete aziende, che possono beneficiare di piani di Obama? Si prega di scrivere un commento e facci sapere!

Non ho mai visto che il Dow ha reagito così forte su una decisione dei politici, come quando, quando ho visto la decisione circa il piano di salvataggio 700 miliardi di dollari alla CNN il Lunedi. CNN ha presentato questa decisione davvero emozionante e credo che per molte persone questa decisione di 15 minuti è stata la decisione più eccitante di tutto l'anno. Soprattutto è stato molto divertente vedere quanto i presentatori creduto in questo progetto e si guardarono increduli quando i voti sono stati infine 228 contrari e 205 per essa.

Tuttavia l'unico problema è che in realtà questo realmente non è stato divertente, ma penso che ognuno con un parente senso sound common sapeva che la casa non si sarebbe divertente rubber timbro Bush's 700 miliardi rescue plan così facilmente, soprattutto in tempi di campagna elettorale. Così Bush ha fretta di trovare un nuovo piano ingegnoso, ma a mio parere la Camera dei Rappresentanti sarà difficile convincere i debiti perché Bush già accumulato un valore 10,6 miliardi di dollari. E 'davvero una situazione molto cattiva, ma torniamo a quello che succederà ai mercati e l'economia, mentre sto scrivendo questo post in Lunedi il 29 settembre, il Dow Jones è del 7% nel rosso che misure che il Wallstreet ha perso più di un trilione di dollari di nuovo, mentre i rappresentanti sono ancora discutendo se 700 miliardi potrebbe salvare l'economia. Quindi, se i rappresentanti non sono d'accordo su qualcosa di più e di più le banche rientra nel Capitolo 11, come ho detto nel mio ultimo post " Di fronte a una crisi economica mondiale "ancora. Penso che dopo le onde d'urto sono finiti nel settore bancario, intendono raggiungere le compagnie di assicurazione, fondi hedge e quindi le società di private equity e alla fine tutta l'economia mondiale con tutti i partecipanti.

Ma immaginiamo che cosa accade se il governo statunitense avrebbe ancora una volta, ne fanno la forza attraverso il piano di salvataggio anche solo in un'altra forma?

Naturalmente il Wallstreet saltava per la gioia e il Dow probabilmente chiudere con un più di 5 o 6%, ma che davvero risolvere i problemi reali? A mio parere il piano di salvataggio sarebbe solo falsare la concorrenza tra le banche e alla fine le banche male sarebbe finalmente diventato voti di nuovo bene. Anche l'idea che le vendite a breve per le banche sono vietati è molto brutto, perché di vendite allo scoperto sono una componente essenziale della formazione dei prezzi al Wallstreet. A mio parere si tratta di un crisi e ricordate di fiducia che dobbiamo affrontare. Quindi, essere consapevoli della crescita del mercato, se il piano di salvataggio arriva veramente, perché non sarà qui per rimanere. A mio parere la cosa migliore che il governo americano potrebbe fare sapere è di nazionalizzare o bombardare le agenzie di rating, che a mio avviso sono la causa principale della crisi, perché se non fossero distribuiti classifica AAA incredibile per i derivati finanziaria negativa che probabilmente rido ' t hanno questi enormi problemi adesso.

Quindi, a mio parere siamo di fronte a una recessione molto profonda, ma nonostante ciò mi auguro che mi ero sbagliato con il mio ultimo post che questa crisi potesse finalmente concludersi in un mondo riforma monetaria, ma a molti punti le cose a quel tempo. Tuttavia difficile come quello suona:

"A volte è meglio bruciare la foresta malati in modo che nuovi alberi possono crescere su un terreno rebroductive".

Nel 2006 il tedesco Max Otte economista ha pubblicato un libro dal titolo "La caduta viene", in cui ha messo in evidenza i rischi della bolla immobiliare presente negli Stati Uniti e il fatto che la maggior parte di queste case sono state vendute sul credito a persone che effettivamente non poteva permettersi tali addebiti elevati. Egli ha anche previsto una diminuzione enorme nel valore del dollaro e crisi un nuovo mondo economico in cui tutti si è conclusa definitivamente. Quando ho letto il suo libro un anno fa ho pensato sia questo ragazzo è un po 'pazzo o questo libro è uno dei più geniali che io abbia mai letto, al giorno d'oggi sono più dato a quest'ultimo caso.

Solo ora molte persone a capire quanto grave è la crisi e il pio desiderio che could't salvare tutte le banche i governi come hanno fatto nel caso di Bear Stearns, Fanny Mae o Freddie Mac scompare lentamente. Ma quali sono le conseguenze quando la banca d'investimento, una volta quarta più grande dei file Stati Uniti ai sensi del capitolo 11? Prima di tutto la borsa delle azioni cadute e gli impiegati di banca molti che ritenevano che la loro azienda stanno perdendo tutto i loro risparmi e poi il loro lavoro. Che suona male, ma il vero problema è un altro uno, per esempio, Lehman Brothers ha un valore di quasi 700 miliardi di dollari sui titoli lato passivo, obbligazioni, mutui tutte queste cose sono il lato attivo della banca, fondi o società di assicurazione. Quindi se una banca rientra nel Capitolo 11 è logico che gli altri lo seguiranno, ma altri potrebbero essere anche le compagnie di assicurazione, come AIG, anche se non sono sicuro in questo momento se la Fed ha veramente il coraggio di lasciare la compagnia di assicurazione più grande delle Usa crash. Certo questo va avanti così a lungo finché il mercato è regolato tutti overratings e crediti cattivi. Questo è anche il motivo per cui i governi non aiuterà le banche più, perché non risolverebbe il problema e se non aiutare il più veloce è la "crisi" o la regolazione sarà finita, per cui potremmo dire che la crisi è appena iniziata.

Ma torniamo alla crisi economica mondiale a causa di una crisi mondiale finanziaria non devono assolutamente essere un mondo economico, è solo un attuatore. Il problema è che le persone hanno dimenticato che l'offerta di moneta internazionale ha raggiunto assurdo alto valore, durante la produzione del mondo industriale rimasto costante relativa. Che cosa abbiamo fatto con tutti quei soldi non erano che portano inevitabilmente a una super inflazione? La risposta è no, perché abbiamo sempre trovato il modo di investire i nostri soldi e bolle divertente come l'Asia, DotCom o merce-bolla che sorgono sempre scoppiare di nuovo. Tra l'altro uno dei motivi per la fornitura incredibile prezzo elevato è anche il fatto che le banche emettono sempre di più pompato denaro nel sistema quando una bolla è scoppiata in modo che gli investitori non sono così triste. Tuttavia, queste grandi bolle weren'ta problema ma le persone hanno ignorato che da più di 10 anni c'è maturato una nuova bolla, una bolla super, la bolla immobiliare, fondata su mutui debole valore 9.000.000 miliardi di dollari USA. Questa bolla è scoppiata ora e ciò che si trovano ad affrontare è la situazione che le persone devono trovare una cosa nuova in cui investire, prima di capire che vi è effettivamente troppo denaro nel sistema e questo ci porta ad un pericolo molto grande perché, a mio parere l'obiettivo di nuovi investimenti sarà oro. Ma quando il prezzo dell'oro si raggiunge a 2000-3000 $ per le banche unce questione non sarà più in grado di coprire le banconote sono stampate. Infine la gente perderà la loro fiducia nel denaro e l'inflazione di super accoppiata con una profonda recessione porterebbe in un fallimento finanziario.

Se non sai come funziona il sistema elettorale degli Stati Uniti di lavori, di verificare questo video educativi.

L'interesse composto è una delle cose più interessanti del mondo finanziario. Se veramente capire come funziona, si può fare di te un sacco di soldi. Check out questa citazione impressionante:

L'interesse composto è la più grande scoperta matematica di tutti i tempi. "
Albert Einstein

L'interesse composto può essere spiegato come l'aggiunta di interessi accumulati torna alla principale. Gli interessi sono maturati sugli interessi. Compounding dipende da tre fattori: la percentuale, base e del tempo.
Esempio: Avete un conto in banca con 10 mila dollari in essa e ottenere il 4% di interesse annuo. Dopo il primo anno si dispone di 10.400 $, ma dieci anni più tardi si dispone già di $ 14.802,44. Suoni grande, non è vero?

Anche lo 0,5% fanno la differenza

Prendiamo l'esempio di cui sopra e modificare la percentuale al 4,5%. Dopo dieci anni si sono $ 15.529,69. Ciò significa che si ottiene 10,77% in più con una percentuale del 4%. Adventures. Cercate sempre per quella extra 0,1% al 0,5% durante la ricerca di un buon investimento. Col tempo si cambia molto e vedrete la differenza.

Più si hanno, più si ottengono

E 'vero, i ricchi diventano più ricchi. Si guadagnano $ 400 nel nostro primo esempio, ma con una base di 20 mila dollari ci avrebbe guadagnato $ 800. Più alta è la base, maggiore è il profitto. Non dimenticare di effettuare pagamenti regolari nel vostro conto di risparmio, quindi la base diventa più grande. Idealmente si risparmia per un motivo, per esempio il pensionamento. Poi si passa alla resistenza lasciare i soldi dove è per diciamo 20 anni. Ma credimi, la motivazione è grande a pagare ogni mese, perché vedrete i risultati sorprendenti e ritirarsi completamente senza problemi finanziari.

Il tempo è dalla vostra parte

Quanto tempo si lascia che i tuoi soldi guadagnare soldi a voi, ma il più a lungo e meglio è.
Ricordate, si guadagnano soldi non facendo nulla. E i soldi guadagnati facendo si guadagnano più soldi ti farà guadagnare ancora più soldi. Devi solo mettere i soldi nel tuo account e vedere crescere nel tempo. Se non avete bisogno del denaro, lascia che si moltiplicano. Sii disciplinato e abbastanza paziente e non toccare questo denaro.

I tre fattori che devono lavorare insieme

L'intero concetto di interesse composto suoni grande, ma dipende da tre fattori. Essi devono lavorare insieme bene, o si ottengono risultati scadenti. Fondamentalmente, è a voi per quanto tempo si può fare senza il denaro che hai messo nel tuo account. E 'anche la vostra scelta quanto si mettono, dipende da quanti soldi hai, naturalmente. Per ottenere il massimo, la base e il tempo dovrebbe essere elevato relativa, perché il terzo fattore "percentuale" è allineato con il rischio. Si ottiene una piccola percentuale con poco o nessun rischio, ma ogni punto percentuale in più va di pari passo con più rischio. È essenziale trovare il giusto equilibrio.

A volte è magia

Per concludere questo articolo, ecco un esempio sorprendente di interessi composti al lavoro:
"Se della tribù dei nativi americani che ha accettato di merci pari a 60 fiorini per la vendita di Manhattan nel 1626 avevano investito i soldi in una banca olandese al 6,5% di interessi, capitalizzazione annuale, poi nel 2005 il loro investimento sarebbe un valore di oltre € 700.000.000.000 (circa USD $ 1.000 miliardi), più che il valore stimato degli immobili in tutti i cinque distretti di New York City. Con un interesse del 6,0% tuttavia, il valore del loro investimento di oggi sarebbe stato 100.000.000.000 € (7 volte di meno!). "

Fonti: Wikipedia

Alla fine del 18 ° secolo la nostra economia è cambiata, le macchine moderne sono rotolato fuori, la divisione del lavoro è stata fondata e la gente ha iniziato a lavorare nelle fabbriche grandi, dove si erano specializzati sui gradini di lavoro differenti. Abbiamo chiamato questo processo di industrializzazione e ha cambiato il modo in cui abbiamo lavorato e vissuto in molti modi. Ora, quasi 300 anni dopo, siamo di fronte a una nuova rivoluzione che purtroppo non ha ancora un nome, così sono caduto così libero di chiamarlo "robotalisation" temporaneo.

Voglio farvi conoscere questo post con una legge del famoso scienziato informatico Gordon Moore che dice che i sistemi informatici sono raddoppiando le loro prestazioni ogni 18 mesi, quindi se continuiamo a raddoppiare le nostre prestazioni del computer di questo passo ci potrebbe essere teoricamente in grado di creare umanoide intelligenza artificiale entro i prossimi 30-50 anni. Questo è filosoficamente parlando - ma è un fatto che ci sono già decine di persone sagge in molte università, e oggi le aziende che fanno ricerca sull'intelligenza artificiale e delle nuove tecnologie robotiche.

Ma cosa succede se l' intelligenza artificiale delle macchine è sviluppato a tal punto che essa potrebbe sostituire gli umani? Un famoso economista una volta chiamato a questa situazione paradossale e spiega in questo modo: se qualcuno in un cinema si alza lui ha un vantaggio perché vede meglio, ma se ognuno si alza in piedi tutti vedono peggio. Quindi, se un imprenditore sostituisce i suoi dipendenti dalle macchine, che avranno sicuramente un vantaggio, ma se lo fanno tutti, tutti avranno uno svantaggio perché gli imprenditori non possono vendere i loro prodotti più o meglio la gente non ha i soldi per comprare i prodotti perché sono disoccupati. Il taglio tra i poveri ed i ricchi sarebbero separati enormemente e il nostro sistema economico non funziona più.

Questo sarebbe il caso peggiore. Ma come il cinese yin yang vecchia filosofia una volta ci ha detto that ogni ombra ha anche un sole, esistenza di un potenziale enormous in questa tecnologia, potenzialmente uno che non poteva semplicemente cambiare il nostro economy, ma potrebbe cambiare il modo in cui viviamo su questa terra e come noi trattare tutti gli altri e il nostro pianeta. In teoria, abbiamo avuto la possibilità di creare un mondo dove tutti hanno accesso a tutti i valori tangibili. Un mondo senza povertà, distruzione ecologica e guerre. Un mondo dove le persone sono libere di decidere cosa fare della loro vita. Ma questo è solo un sogno, fatto è che dobbiamo trovare un nuovo sistema economico, un sistema che si basa sul lavoro del cervello e della proprietà intellettuale.

Inoltre non dobbiamo ignorare questo processo, perché ci sono già migliaia di robot industriali in tutto il mondo che lavorano nelle fabbriche a linee di montaggio stessa dove la rivoluzione industriale ha iniziato 200 anni fa e in cui l'uomo ha lavorato 50 anni fa. Quindi, a mio parere il robotalisation ha già avviato da subito. Dopo l'assemblea i lavoratori linea di molti posti di lavoro del settore dei servizi seguirà infermiere geriatrico, cassieri, donna delle pulizie ... - tutti i processi che potrebbero essere sostituiti dai robot entro i prossimi decenni.