Il est vraiment difficile de comprendre ce que Ben Bernanke, le président de la FED a été fait dans les derniers mois. Ne l'a pas toujours été la priorité principale de cet établissement pour assurer la stabilité des prix? Les choses ont changé en apparence, mais qui avait des raisons de Ben quand il a abaissé le taux préférentiel sans cesse? Avait-il envie d'être gentil avec les actionnaires, méfiez-vous de l'économie américaine d'une récession, ou tout simplement contribuer à apaiser les depts étrangère américaine? Pour être honnête, je ne connais pas son intention, mais je peux imaginer que le gouvernement voulait avoir une économie de travail avant les élections à venir.
Le fantôme de la stagflation
Mais les problèmes auxquels cette politique de l'entreprise en cause apparaissent lentement, en raison de la récession à venir n'est pas le même comme celui de 2001. La différence est que le taux d'inflation est beaucoup plus élevé qu'il l'était en 2001 et que l'Amérique fait face à une stagflation. Stagflation un mot très accusé par tous les économistes, les moyens fondamentalement rien d'autre que la récession et l'inflation à la même période. Sons plus drôle, mais c'est un vraiment méchant parce que quand vous voulez combattre l'inflation vous augmentez le taux préférentiel, mais qui est toxique pour la conjoncture. Donc, c'est une boucle de Doom et le seul moyen de résoudre ce problème consiste à augmenter le taux de base et de s'asseoir à la récession.
La faiblesse du dollar comme un effet de diapositives
Il ya quelques mois le top-model Gisele Buendchen correctement les mieux payés de modèle dans la parole, a déclaré qu'à partir de maintenant, elle n'accepte que les euros pour son travail.
La raison en était que le gouvernement ne voulait pas avoir une récession, et la seule chose que la Fed pourrait faire, c'est de verser plus d'argent en plus dans le système bancaire avec l'espoir de relancer l'économie. Mais cela a eu des effets de diapositives, le dollar perdait de la valeur de plus en plus, parce que quand la société a plus d'argent pour la même quantité de marchandises de l'argent perd sa valeur et c'est ce que nous appelons une inflation. Cela a encore des effets sur l'économie internationale, par exemple le prix élevé du pétrole peut certainement être affiliés à la faiblesse du dollar, le pétrole raison est noté en USD et quand l'argent perd de la valeur que vous avez à payer plus pour cela. Mais il ya aussi des faits positifs en particulier pour l'économie d'exportation des États-Unis ici, vous pouvez lister des taux très élevé de causer la croissance par exemple moi en tant que européenne peut se permettre plus de marchandises pour ma euros quand je l'acheter aux États-Unis
Dans l'ensemble, nous pouvons dire que les prochains mois ne sera pas facile, mais à mon avis, la lutte contre l'inflation est nettement plus important que celui contre la récession.
1 mars 2008 à 7:13 pm
Je pense que votre conerns sur nos financière actuelle
photos sont justifiées.
Mais, et pardonnez-moi de le dire, je pense que vous passez à côté de la forêt pour les arbres.
Les graines de la débâcle financière, nous sommes témoins ont été semées il ya une décennie, peut-être plus loin que cela.
Il ya eu des filets de sécurité financière en place depuis des siècles ... les actions de la Fed aurait pu prendre et a choisi de ne pas ... AUTOUR DE CETTE EPOQUE. Les actions de la Banque internationale pour les établissements pourrait avoir des prises et n'a jamais fait cette fois, ainsi de suite, ainsi de suite. MAIS NON! A LA SUITE DE CERTAINES MYSTERIOUS hasard, nos dirigeants économique s'est STUPID PILLS IN THE SUMMER OF '07 (WELL, avant de commencer cela, mais c'est vraiment porté fruit en 07.)
Nous sommes tous témoins d'un meurtre prémédité démantèlement du système bancaire pour nous de promouvoir la cupidité unconscienable des personnes qui possèdent
La Réserve fédérale ...
Et leur "Loose" affiliations à des organisations Promouvoir une mondialisation du profit et de pillage.
Le vicieux, CIRCULAIRE D'AUTO-FAIRE PROGRESSER cupidité fonctionne LIKE THIS: ENTREPRISES FONDS Think Tanks, qui les transmettent SUPPOSE DES AFFAIRES ETRANGERES ET POLITIQUE AU CONGRES NATIONAL, QUI A DEJA ETE ACHETE PAR LES ENTREPRISES DU OFF. Très simple ... très efficace.
COMME EST PLUS SOUVENT révélé ces jours, la Réserve fédérale n'a aucune affiliation QU'EST-SO-GOVERNEMNT Toujours avec les États-Unis. COLLUSION c'est autre chose.
LA FED est une propriété privée .. et dominé par une dizaine de services bancaires internationaux familles, ainsi avec peut-être quelques centaines d'individus, y compris MR. Bernanke.
HHMMMMMMMMMMM. Je me demande à qui PLAN DE LEUR INTERET DE PROTEGER?
Je vous laisse avec un Thougths quelques-uns:
tout en parlant devant le Sénat américain, Février 17, 1950, James Paul Warburg:
"Nous aurons un gouvernement mondial, que ce soit ou non ça nous plaît. La seule question est de savoir si un gouvernement mondial sera atteint par conquête ou par consentement ».
How about this:
Amsel (Amschel) Bauer Mayer Rothschild, 1838:
"Permettez-moi de délivrance et le contrôle de l'argent d'une nation et je me soucie pas de ceux qui font ses lois».
ET ENCORE UN AUTRE:
Nathan Rothschild l'a dit (1777-1836): «Je me soucie pas de ce que la marionnette est placé sur le trône d'Angleterre pour gouverner l'empire. L'homme qui contrôle la masse monétaire britannique de contrôle de l'Empire britannique et je contrôler la masse monétaire britannique. "
15 juin 2008 à 915: pm
[...] Les faits? Non, ce sont des faits analysés. Il ya plus à l'image que de simples énoncés de mission. L'échec de la Federal Reserve System | Politique | World Financial Blog it