Votre guide de la réussite en investissement

Le plan de sauvetage

1 Octobre 2008 Sören Zschoche 8 commentaires Economie , Politique

Je n'ai jamais vu que le Dow Jones a réagi si fortement sur une décision des politiciens, comme il l'a fait quand quand j'ai vu la décision sur le sauvetage de 700 milliards de dollars sur CNN le lundi. CNN a présenté cette décision vraiment excitant et je pense que pour beaucoup de gens cette décision de 15 minutes a été la décision la plus excitante de toute l'année. Surtout, il était très drôle de voir combien les présentateurs cru en ce projet et ils ont regardé incrédule lorsque les votes ont finalement été 228 contre et 205 pour elle.

Toutefois, le seul problème est que effectivement ce n'était vraiment pas drôle, mais je pense que tout le monde avec un sens relatif commune sonore savait que la maison ne serait pas rubber stamp Bush drôle 700 000 000 000 plan de sauvetage si facilement, surtout en période de campagne électorale. Donc, Bush doit se dépêcher de trouver un nouveau plan ingénieux, mais à mon avis la Chambre des représentants sera difficile de convaincre parce que Bush déjà accumulé des dettes vaut 10,6 milliards de dollars. C'est vraiment une mauvaise situation mauvaise, mais, revenons à ce qui se passera aux marchés et l'économie, alors que j'écris ce post au lundi 29 Septembre le Dow-Jones est de 7% dans le rouge qui mesures que le Wall Street a perdu plus d'un billion de dollars des États-Unis à nouveau tandis que les représentants sont encore à débattre si 700 000 000 000 pourraient sauver l'économie. Donc, si les représentants ne sont pas d'accord sur quelque chose de plus en plus les banques tomberont sous le chapitre 11, comme je le dis dans mon dernier post " Face à une crise économique mondiale "pour le moment. Je pense qu'après les ondes de choc sont finis dans le secteur bancaire qu'ils parviendront à des compagnies d'assurance, fonds spéculatifs et puis sociétés de private equity et à la fin de l'économie monde entier avec chaque participant.

Wall Street Source: www.huffingtonpost.com Mais imaginons ce qui se passe si le gouvernement américain serait encore une fois faire la force du plan de sauvetage par le biais même seulement sous une autre forme?

Bien sûr, le wallstreet sautait pour la joie et le Dow serait probablement proche avec un plus de 5 ou 6%, mais est-ce que vraiment résoudre des problèmes réels? À mon avis le plan de sauvetage de la voudrais juste fausser la concurrence entre les banques et à la fin des bad banks deviendrait enfin de bonnes notes à nouveau. Aussi l'idée que les ventes à découvert sur les banques sont interdits est très mauvais parce qu'ils les ventes à découvert sont une composante essentielle de la formation des prix à la wallstreet. À mon avis c'est une crise et souvenez-vous de la confiance que nous sommes confrontés. Soyez donc conscient de la hausse du marché si le plan de sauvetage vient vraiment, car il ne sera pas là pour rester. À mon avis la meilleure chose que le gouvernement des États-Unis pourraient ne sais, c'est de nationaliser ou de bombarder les agences de notation qui, à mon avis, sont la principale raison de la crise, parce que si elles n'avait pas distribué une note AAA pour incroyables mauvaises instruments financiers dérivés nous avons probablement n ' t avoir ces énormes problèmes maintenant.

Donc, à mon avis, nous sommes confrontés à une récession très profonde mais malgré cela j'espère que je me suis trompé avec mon dernier message que cette crise serait finalement aboutir à une réforme monétaire mondiale, mais à l'époque beaucoup de choses à ce point de. Cependant aussi dur que cela puisse paraître:

«Parfois, il vaut mieux brûler la forêt malade de telle sorte que de nouveaux arbres peuvent pousser sur un terrain rebroductive."

The decision Source www.necn.com

8 commentaires »

Filoi dit:

700 milliards de dollars n'est pas suffisant! Aidez vos dons bank.Pledge sur http://www.bankthon.com/?c=us

N ° 10 Octobre 2008 à 12:01 am

Scott a déclaré:

super blog

N ° 13 Octobre 2008 à 2:19 am

Sireena dit:

Salut, Salaam, Hé, les gars je suis Sireena ...
et je suis du Canada, mais origianlly du Pakistan ....
j'ai rejoint ce forum parce que j'aime Communiquer avec les peuples sont de bons amis et que vous souhaitez ...

j'ai trouvé de bons amis à partir d'ici.
et j'aime à faire frnds et d'amour pour tlk à ppl des endroits diff ...

thts il abt me ... espérons rencontrer somme vraiment gentil ppl ici ... et de faire de bonnes frnds ....

Cordialement
Sireena

N ° 26 Novembre 2008 à 6:59 am

Forex scalping dit:

Eh bien, je doute que 700 milliards de dollars est suffisante.

N ° 28 Novembre 2008 à 16h01

Metatrader EA a dit:

Bon article, je vous remercie

N ° 15 Décembre 2008 à 8:21 am

Forex scalping dit:

700 milliards de dollars est suffisante. Je suis sûr.

# 16 Décembre 2008 à 13h03

Américains ont dit:

Une pièce de révolution FINANCIER II

Une journée moderne "Boston Tea Party", les Américains de toute l'Amérique a obtenu sage. Voici la réponse des publics américains au gouvernement, le renflouement, les plans de relance et la nous mettre au travail pour passer. Les assistants de gouvernement et de Wall Street, grâce à leur cupidité et la corruption, nous ont donné les deux options: la misère des risques, la forclusion et la faillite ou l'enregistrer. Nous avons choisi d'enregistrer. Pour enregistrer, sauver, nous sauver.

1. Cela ne fonctionne pas. Le public ne reçoit pas d'informations sur ce qui se passe à l'intérieur et ce qui sort de factures jusqu'à ce que l'information est déjà obsolète. Nous n'avons pas de moyens efficaces de suivi et d'influencer le processus législatif. Notre participation est limitée ou non nous sommes en faveur de sauver l'économie. Nous n'avons pas un siège à la table quand il s'agit de la nature réelle de faire du travail du gouvernement.
2. Celui qui est dans le bureau que ce soit démocrate ou républicain ne fait pas différent. Gouvernement américain est sur le maintien du système en cours. Le système est pour l'élite; les entreprises américaines, nos élus et le maintien du capitalisme en vie. Les masses de gens sont sans conséquence et durables à tous les niveaux, riche, classe moyenne et les pauvres.
3. La réalité en face Let; les 400 premiers habitants de ce pays a pris dans 250 millions de dollars par morceau chacun d'entre eux pendant un an ... UN MILLION DE DOLLARS PAR JOUR ...... ou 100 milliards de dollars pour l'année et moins bien payées que 20% des impôts .... et qui a été ajustée sur le revenu,,,, Qu'est-ce que vous imaginez leurs revenus étaient avant les ajustements ....
4. Wall Street est le canari dans la mine de charbon ... Nous ne ferons jamais important processus jusqu'à ce que la cupidité de ces gens sans mélange est atténué par le taux d'imposition de 94% ....
5. Le moins vous en savez, moins vous vous souciez. Le moins vous en savez, plus vous croire. Le moins que vous le savez, le moins cher votre travail. Le moins que vous le savez, le plus faible de votre avis. Le moins vous en savez, plus vous avez peur. Le moins vous en savez le meilleur gage que vous êtes.
6. C'est ce que l'Internet est tout au sujet! C'est ce que la transparence ressemble! Mettre un million de personnes en rogne avec des ordinateurs pour travailler et prendre du recul!
7. A en juger d'un système que par l'ampleur des profits est l'évaluation d'un fou, le capitalisme tel qu'il est conçu par les fondamentalistes du marché libre, aussi, tombe beaucoup plus difficile quand il échoue, et il ne parvient pas toujours, comme ses défauts de conception font qu'il est impossible à soutenir.
8. Je suis l'un des nombreux Américains au chômage. J'ai perdu mon emploi il ya 10 mois, et n'ont pas encore de trouver un emploi. La réalité d'aujourd'hui dure, c'est que j'ai eu 2 entretiens pour une affectation temporaire à long terme, et encore n'ont même pas décroché un affectation de courte durée. Je possède un diplôme d'études supérieures et avoir 9 années d'expérience de travail directe. Le point de mon commentaire n'est pas de susciter la pitié, je suis tout simplement l'un des millions d'Américains désenchantés qui espèrent un avenir meilleur.
9. Gouvernement nous dit de garder espoir pour ce travail de construction du pont ou pour paver des routes. Qui se soucie si vous avez payé $ 100,000 pour votre éducation ou dans quelle mesure vous tenez?
10. Peuple américain, plein de trucs, plein de trucs de conception fabrication, la construction des choses, des choses se développer, de créer vos propres tâches. La productivité humaine, la manipulation n'est pas financière.
11. Je pense que nous devons rassembler. Les gens sur le bas de l'échelle ...... ils ont besoin le plus de soutien. Si les prix du gaz montent, ils ne peuvent même pas se rendre au travail ou nourrir les enfants. Ils sont à la recherche de l'itinérance. Ceux qui ont étiré leurs ressources et a acheté une maison au-delà de leur capacité réelle à garantir le remboursement sont recrutés par des banquiers avides? Ils ne sont pas les pires qui ont besoin d'être sauvé. Ils ont pris un mauvais risque.
12. Une excellente façon de mettre des milliards de dollars dans l'économie via ce projet de loi de relance, hall d'entrée pour chaque sénateur et représentant à prendre 35% réduction de salaire, tous les sénateurs et représentant de réception Soc Sec et percevant un salaire Congrès, renoncer à Soc Sec, parce qui est le cumul. Whittle bas ces aides et le personnel à partir de 50 à 5 à chaque chaque sorte que ces gens peuvent réellement faire le travail qu'ils sont embauchés pour des tâches au lieu de remettre hors d'un laquais. En outre, coupé des pensions pour ces perdants. Si les gens américains qui ont perdu tous leurs pensions et les travailleurs de l'automobile qui sont pénalisés pour les pensions de dessin peut faire sans, si possible ces Moochers.
13. Le temps que tout le monde Bon pour commencer à appeler notre congrès et du sénat.
14. Pour l'ensemble de l'proxénétisme, les «modérés des deux côtés" se préparent maintenant à vider le budget, et de prouver que la seule chose qu'ils croient en est une idéologie a échoué de «l'économie de l'offre." Réduire les impôts, augmenter les dépenses de défense, vis les pauvres.
15. Cette «bipartisme», «post-partisane", "nouvelle politique" est un échec complet et total.
16. Pour le Bureau du Président des gens ont voté pour le changement. Mais quand il est venu aux membres du Congrès ont voté pour le statu quo dans les deux maisons. Les gens au Congrès sont les mêmes personnes qui ont voté pour la guerre en Irak, No Child Left Behind, TARP, etc Si vous voulez le changement, vous devriez avoir voté contre votre incombe à l'élection primaire et secondaire général. Aussi longtemps que les mêmes personnes sont au Congrès, nous n'aurons pas le changement. 2010 vous obtenez une autre chance de le faire.
17. Nous sommes encore en faisant valoir l'évolution et le reste du monde en développement est d'investir dans l'éducation, les infrastructures, l'ingénierie et la science. Qu'est-ce que vous attendez dans un secteur hautement concurrentiel mondialisé?
18. Nous sommes en train roulait par le gouvernement. Cela n'a aucune expérience dans le gouvernement et il est à l'affiche. Le manque de capacité du gouvernement à adopter une loi ou de négocier avec des collègues sur un niveau de la direction est civilement montrant à chaque fois que la législation clé doit être adopté. Ils n'ont aucune idée ce qu'ils font et ainsi notre leadership du Congrès est jouer à des jeux et nous jouer comme un violon ... en particulier avec ceux-ci slogan factures nommés par où ils dans la cuisine évier pour être financé par nous.
19. Pourriez-vous expliquer comment les dépenses publiques énormes et les emprunts de la Chine va créer des emplois à long terme du secteur privé?
20. Nous ne serions pas dans la position si nous n'étions pas allés lourdement dans la dette à des contrats d'achat sophistiqués que personne n'a vraiment compris, mais semblait être une chose est sûre jusqu'à ce qu'elles ont commencé de détruire l'économie. Dans la solution que je vois des reflets inquiétants du problème. Savons-nous vraiment ce que nous obtenons pour notre dette? Est-ce que quelqu'un sait si cela va fonctionner? La réponse est non.
21. Il semble que la plupart des efforts visant à aider le marché du logement visent à maintenir les prix artificiellement élevés gonflés qui font partie du problème. Si vous voulez voir les ventes de logements passer par le toit, la liste d'une maison 100.000 dollars pour 100.000 $ au lieu de 300.000 dollars et regarder ce qui se passe. Continuer à soutenir ces irréalistes à domicile des «valeurs» ne fait que la capacité de détenteurs de prêts hypothécaires actuels de faire leurs paiements plus ténu (dans ce marché de l'emploi en particulier) et continue de fixer le prix de nombreux acheteurs potentiels sur le marché tout à fait.
22. Le vrai problème peut se résumer à deux chiffres: le prix moyen des maisons vendues en Amérique, en Décembre 2008: 247 900 $. Revenu personnel moyen 2007 (données les plus récentes disponibles): 38 611 $.
23. Accrochez-vous à votre porte-monnaie ... Les Etats sont collectivement environ 100 milliards dans le rouge.
24. Un remboursement de la taxe est tentant, mais ne modifie pas la ligne du bas, qui est que nous ne faisons pas assez d'argent pour payer la bulle immobilière. Là où j'habite 15,000 $ ne compense pas le fait que les prêts hypothécaires ont doublé en quelques années. Tout cela va faire, c'est attirer les gens dans qui ne peuvent pas se le permettre, et d'attribuer à ceux qui peuvent déjouer le système. Elle permet de conserver un niveau artificiellement élevé des hypothèques et nous aurons besoin d'un autre coup de pouce sur la route ....
25. N'est-il pas que les dollars de renflouement gardera ceux naufrage d'aller au fond et qu'alors il faudra encore plus pour le coup sûr / cycle de la renaissance de suivre son cours? Comme le phénix qui renaît de ses cendres, ne serions-nous besoin de cendres avant qu'il pourrait y avoir une suite, et rien d'autre que prolonger sera la misère.

Peuple américain alors que la vieille manière de "l'assaut du fort» était applicable, en ce jour et l'âge pour signaler la révolte, c'est la façon moderne de l'Amérique, en nous organisant une «révolution financière». Ne pas acheter dans le consumérisme qui perpétue le cycle de la violence va.

Nous avons vu nos rentes diminuer par des dizaines de milliers de dollars, et même, la valeur de nos maisons. Bien sûr, nous ne dépensons pas. Nous ne pourrons jamais dépenser. Une des raisons est que nous sommes tellement en colère contre les sociétés. Nous sommes fatigués d'être soumis à l'ingénierie sociale à chaque fois que nous entrons dans un magasin, fatigué de la marchandise indésirable pas cher en provenance de la Chine, fatigué de notre gouvernement d'être acheté au lieu de nous représenter, fatigué du gouvernement étant pris en charge par la religion brassard, fatigué de notre système de santé , fatigué des écoles minables qui sont inabordables, fatigués des opérations de sauvetage qui est vraiment rien, mais plus le vol de la population, en particulier, la classe moyenne.

Nous n'avons aucune représentation, pas de presse libre, et aucun recours d'aucune sorte, à l'exception, ne dépensent pas. Alors, ma foi, nous ne dépensons pas. C'est pratique pour quand nous ne serons pas en mesure de dépenser de toute façon, parce que le gouvernement va se retrouver avec jusqu'au dernier centime que nous ayons jamais gagner de toute façon.

Congrès, le gouvernement américain, considérez-vous informé. Américains ne sont plus «acheter» les terres marécageuses, de buy, acheter, acheter, ou, consomme, consomme, consomme. Il est maintenant sauver, sauver, nous sauver. Sauf si vous commencer à poster des chèques directement au peuple américain pour nous aider à renflouer, pour passer à travers cette dépression, s'attendre à ce qu'il poursuivra aussi longtemps qu'il le faudra, pour faire tomber le système de l'élite. Vous ne nous laissait pas d'autre recours. Nous ne sommes plus va de pair avec le programme (de relance, le relief, de sauvetage, TARP ou ce que vous décidez d'appeler l'os suivant); vous l'avez entendu, en premier lieu, de nous ...

N ° 6 Février 2009 à 4:02 am