Votre guide pour la réussite en investissement

Le plan de sauvetage

1 Octobre 2008 Sören Zschoche 8 commentaires Economie , Politique

Je n'ai jamais vu que le Dow Jones a réagi si fortement sur la décision des politiciens, comme il fait quand quand j'ai vu la décision concernant le sauvetage de 700 milliards de dollars sur CNN lundi. CNN a présenté cette décision vraiment excitant et je pense que pour beaucoup de gens cette décision 15 minutes a été la décision la plus excitante de l'année entière. Surtout qu'elle était très drôle de voir combien les présentateurs ont cru en ce plan et ils ont regardé incrédules lorsque les votes ont finalement été 228 contre et 205 pour elle.

Cependant, le seul problème est que même ce n'était vraiment pas drôle, mais je pense que tout le monde avec un sens relatif commune sonores savait que la maison ne serait pas entériner Bush drôle 700000000000 plan de sauvetage si facilement, surtout en période de campagne électorale. Donc Bush a de se dépêcher de trouver un nouveau plan ingénieux, mais à mon avis de la Chambre des Représentants sera difficile de convaincre parce que Bush déjà accumulé des dettes vaut 10,6 milliards de dollars. C'est vraiment une mauvaise situation mauvaise, mais, revenons à ce qui arrivera aux marchés et l'économie, tandis que j'écris ce post au lundi 29 Septembre le Dow-Jones est de 7% dans le rouge mesures que le wallstreet a perdu plus d'un billion de dollars américains à nouveau tandis que les représentants sont encore à débattre si les 700 000 000 000 pourraient sauver l'économie. Donc, si les représentants ne sont pas d'accord sur quelque chose de plus en plus de banques vont tomber sous le chapitre 11, comme je le dis dans mon dernier post " Face à une crise économique mondiale "encore. Je pense qu'après les ondes de choc sont finis dans le secteur bancaire, ils atteindront les compagnies d'assurance, puis couvrir fonds et sociétés de private equity et en fin de toute l'économie mondiale avec chaque participant.

Wall Street Source: www.huffingtonpost.com Mais imaginons ce qui se passe si le gouvernement américain serait encore en faire la force du renflouement par le biais même seulement sous une autre forme?

Bien sûr, le wallstreet sautaient pour la joie et le Dow serait probablement proche avec un plus de 5 ou 6%, mais est-ce que vraiment résoudre les vrais problèmes? A mon avis le renflouement de la voudrais juste distorsions de concurrence entre les banques et dans les banques mauvaise fin deviendrait enfin une bonne note à nouveau. Aussi l'idée que les ventes à découvert sur les banques sont interdits est très mauvais parce qu'ils ventes à découvert sont une composante essentielle de la formation des prix à la wallstreet. A mon avis c'est une crise et se souvenir de confiance auquel nous sommes confrontés. Soyez donc conscient de la hausse du marché si le plan de sauvetage vient vraiment car il ne sera pas là pour rester. A mon avis la meilleure chose que le gouvernement américain pourrait faire savoir, c'est de nationaliser ou d'une bombe les agences de notation qui, à mon avis, sont la principale raison de la crise, parce que si elles n'avaient pas distribué une note AAA pour mauvaise incroyables instruments financiers dérivés nous avons probablement n ' t avoir ces énormes problèmes maintenant.

Donc, à mon avis, nous sommes confrontés à une récession très très profond, mais malgré cela, j'espère que je me trompais avec mon dernier message que cette crise serait finalement aboutir à une réforme monétaire mondial, mais à l'époque beaucoup de choses à ce point de. Cependant aussi dur que cela puisse paraître:

«Parfois, il vaut mieux brûler la forêt afin que les malades de nouveaux arbres peuvent pousser sur un terrain rebroductive."

The decision Source www.necn.com

8 commentaires »

Filoi dit:

700 milliards de dollars n'est pas suffisant! Aidez vos dons sur le bank.Pledge http://www.bankthon.com/?c=us

# 10 Octobre 2008 à 00h01

Scott a déclaré:

excellent blog

N ° 13 Octobre 2008 à 02h19

Sireena dit:

Salut, Salaam, hé, les gars je suis Sireena ...
et je suis du Canada, mais origianlly du Pakistan ....
J'ai rejoint ce forum parce que j'aime communiquer avec les peuples sont de bons amis ... et que vous souhaitez

J'ai trouvé de bons amis d'ici.
et j'adore faire Frnds et d'amour à TLK à PPL par endroits diff ...

thts qu'il ABT moi ... espérons rencontrer somme vraiment sympa ppl ici ... et faire Frnds bon ....

Cordialement
Sireena

N ° 26 Novembre 2008 à 06h59

Forex scalping , a déclaré:

Eh bien, je doute que 700 milliards de dollars est suffisante.

# 28 Novembre 2008 à 16h01

Metatrader EA a déclaré:

Bon article, merci

N ° 15 Décembre 2008 à 08h21

Forex scalping , a déclaré:

700 milliards de dollars est suffisante. Je suis sûr.

N ° 16 Décembre 2008 à 13h03

Américains ont dit:

Un FINANCIERS PARTIE II LA RÉVOLUTION

Un jour moderne "Boston Tea Party", les Américains de toute l'Amérique a obtenu sage. Voici la réponse des publics américains au gouvernement, sauvetages, des plans de relance et le retour en nous mettant au travail pour passer. Les assistants du gouvernement et de Wall Street, grâce à leur cupidité et la corruption, nous ont donné au peuple deux options: la misère des risques, la forclusion et la faillite ou l'enregistrer. Nous avons choisi de sauver. Pour enregistrer, sauver, nous sauver.

1. Ce n'est pas de travail. Le public ne reçoit pas d'information sur ce qui se passe dans et ce qui sort des factures jusqu'à ce que l'information est déjà obsolète. Nous n'avons pas de moyens efficaces de suivre et d'influencer le processus législatif. Notre participation est limitée ou non nous soutenons sauver l'économie. Nous n'avons pas un siège à la table quand il s'agit de la nature réelle de rendre le travail du gouvernement.
2. Celui qui est dans le bureau que ce soit démocrate ou républicain rend pas différent. Gouvernement américain est sur le maintien du système en cours. Le système est pour l'élite; les entreprises américaines, nos élus et de garder le capitalisme en vie. Les masses de gens sont sans conséquence et consommables à tous les niveaux, riches, classes moyennes et pauvres.
3. Réalité Faisons face, les 400 meilleurs personnes dans ce pays a pris de 250 millions de pièces chacune et chacun d'eux pendant un an ... UN MILLION DE DOLLARS PAR JOUR ... ... ou 100 milliards de dollars pour l'année et moins bien payées que 20% de taxes .... et qui a été ajusté du revenu,,,, Qu'est-ce que vous imaginez leurs revenus étaient avant les ajustements ....
4. Wall Street est le canari dans la mine de charbon ... Nous ne pourrons jamais rendre le processus de significatif jusqu'à GREED ces personnes atténués est atténué par le taux d'imposition de 94% ....
5. Le moins vous en savez, moins vous vous souciez. Le moins vous en savez, plus vous croire. Le moins vous en savez, plus le prix de votre travail. Le moins que vous le savez, la plus faible de votre avis. Le moins vous en savez, plus vous avez peur. Le moins vous en savez mieux pion que vous êtes.
6. C'est ce que l'Internet est tout! C'est ce qui ressemble à la transparence! Mettez un million de personnes en rogne avec des ordinateurs pour travailler et prendre du recul!
7. Juger un seul système par l'ampleur des profits est l'évaluation d'un imbécile; le capitalisme tel qu'il est conçu par les fondamentalistes du marché libre, aussi, tombe beaucoup plus difficile quand il échoue, et il échoue toujours, comme ses défauts de conception font qu'il est impossible à maintenir.
8. Je suis l'un des nombreux Américains au chômage. J'ai perdu mon emploi il ya 10 mois, et reste encore à trouver un emploi. La dure réalité aujourd'hui est que j'ai eu deux entretiens pour une affectation temporaire à long terme, et encore n'ont même pas encore atterri une affectation de courte durée. Je possède un diplôme d'études supérieures et avoir 9 ans d'expérience directe de travail. Le but de mon commentaire n'est pas pour susciter la pitié, je suis simplement l'un des millions d'Américains désabusés espérant un avenir meilleur.
9. Le gouvernement nous dit de garder espoir pour ce travail de construction de ponts ou pour paver les routes. Qui se soucie si vous avez payé 100 000 $ pour vos études ou dans quelle mesure vous tenez?
10. Peuple américain, des trucs de conception, des trucs fabriquer, construire des choses, grandir trucs; créer votre propre emploi. La productivité de l'homme, la manipulation n'est pas financier.
11. Je pense que nous avons à rassembler. Les gens au plus bas ... ... ils ont le plus besoin de soutien. Si le prix du gaz montent, ils ne peuvent même pas se rendre au travail ou à nourrir les enfants. Ils cherchent à l'itinérance. Ceux qui ont étiré leurs ressources et leur a acheté une maison au-delà de leur capacité réelle à garantir le remboursement sont recrutés par des banquiers avides? Ils ne sont pas les pires qui ont besoin d'être sauvé. Ils ont pris un mauvais risque.
12. Une excellente façon de mettre des milliards de dollars dans l'économie via ce projet de loi de relance, le lobby pour chaque sénateur et représentant à prendre un salaire de 35% coupé, chaque sénateur et représentant reçoit Soc Sec et le dessin d'un salaire au Congrès, renoncer Soc Sec, parce c'est le cumul. Amenuiser ces aides et le personnel de 50 à 5 à chaque à chaque sorte que ces gens peuvent réellement faire le travail qu'ils sont embauchés pour au lieu de distribuer les tâches hors d'un laquais. Aussi, couper les pensions pour ces perdants. Si les Américains qui ont perdu tous leurs pensions et les travailleurs de l'automobile qui sont pénalisés pour les pensions de dessin ne peut se passer, ne peut donc ces Moochers.
13. Temps de chacun Ok pour commencer à appeler notre congrès et du sénat.
14. Pour l'ensemble des proxénétisme, les «modérés des deux côtés» sont maintenant se préparer à l'intestin du budget, et de prouver que la seule chose qu'ils croient en est une idéologie a échoué de «l'économie de l'offre." Réduire les impôts, augmenter les dépenses de défense, vis les pauvres.
15. Cette «bipartisme», «post-partisane», «nouvelle politique» est un échec complet et total.
16. Pour le Bureau du Président de la population a voté pour le changement. Mais quand il s'agissait de membres du Congrès ont voté pour le statu quo dans les deux maisons. Les gens au Congrès sont les mêmes personnes qui ont voté pour la guerre en Irak, No Child Left Behind, TARP, etc Si vous voulez changer, vous devriez avoir voté contre votre incombe à l'élection primaire et secondaire général. Aussi longtemps que les mêmes personnes sont en congrès, nous n'aurons pas de changement. 2010, vous obtenez une autre chance de le faire.
17. Nous sommes toujours en arguant Evolution et le reste du monde en développement, c'est investir dans l'éducation, les infrastructures, l'ingénierie et la science. Qu'est-ce que vous attendez dans un secteur hautement concurrentiel mondialisé?
18. Nous recevons laminé par le gouvernement. Cela n'a aucune expérience en administration et il est affiché. Le manque de capacité du gouvernement à adopter une loi ou de négocier avec des collègues sur un niveau exécutif civilement se montrant à chaque fois que la législation clé doit être adoptée. Ils n'ont aucune idée de ce qu'ils font et ainsi notre leadership au Congrès joue à des jeux et nous jouer comme un violon ... surtout avec ces slogan factures nommée où ils travers de l'évier de cuisine qui sera financé par nous.
19. Pourriez-vous expliquer comment d'énormes dépenses publiques et d'emprunts de la Chine va créer des emplois à long terme du secteur privé?
20. Nous ne serions pas dans la position si nous n'étions pas allés massivement endettés pour acheter des accords sophistiqués que personne n'a vraiment compris, mais semblait être une bonne chose sûre jusqu'à ce qu'ils ont commencé de détruire l'économie. Dans la solution que je vois des reflets inquiétants du problème. Savons-nous vraiment ce que nous obtenons pour nos dettes? Quelqu'un sait si cela va fonctionner? La réponse est non.
21. Il semble que la plupart des efforts visant à aider le marché du logement sont destinées à maintenir les prix artificiellement élevés gonflés qui font partie du problème. Si vous voulez voir les ventes de logements passer par le toit, la liste d'une maison 100 000 $ pour 100 000 $ au lieu de $ 300,000 et de regarder ce qui se passe. Continuer à soutenir ces irréalistes chez les «valeurs» ne fait que la capacité des titulaires d'hypothèque actuelle »de faire leurs paiements plus ténu (dans ce marché de l'emploi en particulier) et se poursuit au prix de nombreux acheteurs potentiels du marché entièrement.
22. Le vrai problème peut se résumer à deux chiffres: le prix moyen des maisons vendues en Amérique en Décembre 2008: 247 900 $. Revenu personnel moyen 2007 (dernières données disponibles): 38 611 $.
23. Accrochez votre portefeuille ... Les Etats sont collectivement environ 100 milliards dans le rouge.
24. Un remboursement d'impôt est tentant, mais ne modifie pas la ligne de fond, qui est que nous ne faisons pas assez d'argent pour payer la bulle immobilière. Là où j'habite 15000 $ ne compense pas le fait que les prêts hypothécaires ont doublé en quelques années. Tout cela va faire, c'est attirer les gens en qui ne peuvent pas se le permettre, et récompenser ceux qui peuvent déjouer le système. Elle gardera hypothécaires artificiellement élevé et nous aurons besoin d'une autre impulsion sur la route ....
25. N'est-il pas que le renflouement de dollars gardera ces naufrage d'aller au fond et qu'alors il faudra encore plus pour la échouent / cycle renaissance à suivre son cours? Comme le phénix qui renaît de ses cendres, serait-on pas besoin de cendres avant qu'il pourrait y avoir une suite, et rien d'autre va simplement prolonger la misère.

Peuple américain alors que l'ancienne façon de "l'assaut du fort» était applicable, en ce jour et l'âge au signal de la révolte, c'est la façon de l'Amérique moderne, en nous organisant une «révolution financière». Ne pas acheter dans le consumérisme qui perpétue le cycle de la violence continue.

Nous avons vu nos rentes diminuer de plusieurs dizaines de milliers de dollars, et de même, la valeur de nos maisons. Bien sûr, nous ne dépensons pas. Nous pouvons ne jamais dépenser. Une des raisons est que nous sommes tellement en colère contre les sociétés. Nous sommes fatigués d'être soumis à l'ingénierie sociale à chaque fois que nous entrons dans un magasin, fatigués de la marchandise indésirable bon marché de Chine, fatigués de notre gouvernement d'être acheté au lieu de nous représenter, fatigué du gouvernement étant pris en charge par la religion brassard, fatigués de notre système de santé , las d'écoles qui sont inabordables moche, fatigué de sauvetages qui est vraiment rien, mais plus le vol de la population, en particulier, la classe moyenne.

Nous n'avons pas de représentation, pas de presse libre, et aucun recours d'aucune sorte, sauf, ne pas dépenser. Alors, ma foi, nous ne dépensons pas. C'est pratique pour quand nous ne serons pas en mesure de passer quand même, parce que le gouvernement va se retrouver avec jusqu'au dernier centime que nous ayons jamais gagner de toute façon.

Congrès, le gouvernement américain, considérez-vous informé. Américains ne sont plus «acheter» les terres marécageuses, des achetez, achetez, achetez, ou, consommer, consommer, consommer. Il est maintenant sauver, sauver, nous sauver. Sauf si vous commencez envoi postal des chèques directement au peuple américain pour nous aider à renflouer, pour nous sortir de cette dépression, s'attendre à ce qu'il durer aussi longtemps qu'il le faudra, pour faire tomber le système de l'élite. Vous nous a laissé aucun autre recours. Nous ne sommes plus va de pair avec le programme (de relance, de secours, de sauvetage, TARP ou ce que vous décidez d'appeler l'os suivant); vous l'avez entendu, d'abord, de nous ...

# 6 Février 2009 à 04h02