El año después de Lehman Brothers
Creo que fue el más influyente y de más amplio furiosa decisión del departamento del tesoro jamás se ha hecho. Hasta ahora los científicos no se ponen de acuerdo si la decisión de dejar caer Lehman tenía razón o no. El científico Luigi Zingales ejemplos considera que la caída de Lehman tenía razón, porque las instituciones de crédito reguladas cebada que hacer frente al riesgo de una quiebra de manera permanente. También el Sr. Zingales acentos que Lehman era un síntoma de la crisis y no la causa.
Así es y por supuesto no es aceptable para dotar a la incompetencia, pero en mi opinión dejando Lehman caída fue el mayor fracaso del departamento de tesorería jamás se ha hecho. Parece que algunas de estas personas hay que remontarse para la educación superior en una universidad de contabilidad . Tengo esta opinión por varias razones. El rescate de Lehman habría costado a los contribuyentes de 20 a tal vez 40 mil millones de dólares. Hasta finales de 2009, la crisis financiera de la caída de Lehman ha disparado y causado la destrucción de 10,5 billones de USD. Por supuesto, también sin la caída de Lehman esta destrucción de los bienes que han sido elevados por Lehman no habría sido la única institución del Departamento del Tesoro tuvo que rescatar y que tampoco se había detenido el económico recesión. Pero todo el proceso de la recesión económica que han sido claramente más controlada y el gobierno había ganado lo que habría sido más de valor: el tiempo. Pero en lugar de que el gobierno tuvo que onda a través de un plan de rescate de 700 dólares de inmediato para salvar el sistema de un colapso total.
Otro punto es que la caída de Lehman provocó un shock que conducen a una situación de garantía de préstamo en el que todo el banco congeló. Esta situación era extremadamente peligrosa y amenaza el sistema financiero internacional en forma masiva. Los bancos no confían unos en otros más y no prestar dinero a nadie más porque tenían miedo de que no recibirían su dinero de vuelta. El peligro de que el flujo de crédito creció secado que también había llevado a un colapso total del sistema financiero. Así que la FED no tuvo más remedio que bajar el tipo de base de valor histórico 0%. Pero ni siquiera esto fue suficiente para estabilizar el sistema financiero. Una vez más la FED amplió el crédito del banco central en un grado increíble y bombea 100 miles de millones de dólares al sistema financiero.
Así que en mi opinión, la forma en que el departamento de tesorería salvado el sistema financiero estaba bien, pero también han trabajado de una manera mucho más barato para los contribuyentes de todo el mundo. Pero también creo que Henry Paulson sabía, pero no tenía otra opción. En tiempos de elecciones no es bueno para dotar a la incompetencia de los banqueros codiciosos, también no puede llevar a través de un plan de mil millones de dólares de rescate si el sistema financiero no esté apoyado sobre el borde total. Por lo menos, también tenemos que mencionar que los asesores de Paulson procedía de la facción Goldman Sachs y en mi opinión estaban contentos con la decisión de dejar caer Lehman. También Paulson procedía de esta facción y tanto él como Richard Fuld el ex director general de Lehman no eran los mejores amigos para que esto también podría dar lugar a esta decisión trágica.
Bueno, para resumir los hechos del fin de la incompetencia del sector bancario ha sido dotado de nuevo y en mi opinión el mundo no ha aprendido nada. Las cotizaciones bursátiles de AIG, Fannie Mae, Freddie Mac están comenzando a subir de nuevo, cuando escribí "Frente a una crisis económica mundial" Hace un año yo pensaba que el gobierno había decidido elegir y dolorosa forma rápida de resolver los grandes desequilibrios macroeconómicos. Sin embargo en lugar de elegir esta forma parece que los gobiernos decidieron resolver los desequilibrios macroeconómicos no un poco.
La crisis financiera mundial no es accidental. La Biblia dice: "En el tiempo señalado [el rey del norte =] Rusia vuelve y entra en el sur, pero no será como el anterior o de que esta última. Para se levantará contra él los habitantes de costas de Quitim [Occidente], y él se humilló a ser, y volveré. "(Daniel 11:29,30 a) ¿Qué lógica se pueden sacar conclusiones de este pronóstico? Si los cielos planeado un gran retorno de Rusia (y mucho sugiere esto) la actual crisis económica se profundizará, lo que permite a Rusia para recuperar la influencia, que perdió después de la desintegración de la Unión Soviética. En relación con esto, será inevitable la división o incluso una completa desintegración de la Unión Europea y la OTAN. Después de eso, "el rey del norte" (Rusia) vendrá en algún lugar en el sur. Muchos indican que este podría ser Georgia. Cuando esto sucede, el Occidente vendrán contra Rusia. En ese momento, la paz será quitada de la tierra y la espada "grandes" - espada nuclear - se utilizará. (Apocalipsis 6:4) Sin embargo, no será ni la gran tribulación, ni "el fin del mundo" (Armageddon). Como predijo Jesús, que será "el principio de dolores". (Mateo 24:7,8)
Oh encerró con el estúpido Biblia. La mayoría obsoletas cada pedazo de mierda.
Y por cierto, Rusia es un desastre, usted debe obtener algún tipo de educación económica básica antes de publicar una mierda en todo el Internet.
Bueno, dijo Michael. Debo admitir que nunca he visto la Biblia citado en relación con graves asuntos financieros antes! Una cosa sin embargo, Rusia podría ser un desastre en este momento, sobre todo considerando ahora el aceite busto etc barones pero creo que es un a menudo olvidado casa de máquinas. Claro que hay corrupción, medio ambiente hostil, y hacia adentro pensando, pero no se debe subestimar como jugador para los próximos 20 años.
Parece sin embargo con una visión de 20/20 del pasado, que muchos bancos no han respondido tan rápidamente como lo hicieron, si el gobierno les echemos un cable. Estamos aquí ahora y la única forma es foward, el panorama financiero ha cambiado, el capital Tranen está listo para los cambios porque el valor real tendrá que volver a la media.
Usted menciona que si Lehman había sido rescatado, otras empresas habrían tenido que ser rescatados también. Por supuesto, eso ocurrió de todos modos, por lo que estás diciendo que el rescate habría sido aún mayor? Por supuesto, me doy cuenta de que habría tenido que aumentar en los $ 40 mil millones a Lehman, pero yo estoy hablando acerca de cifras mayores.
Aunque no es enormemente significativo aún monetariamente, la situación actual de la deuda de Dubai tiene el potencial para ejecutar algunas organizaciones financieras más en problemas. El nivel de deuda es manejable informó en su estado actual, me pregunto que es la punta del iceberg.
Bueno, esto realmente es el amor indeed.Would realmente fascinante para estudiar un poco más de esto. Gran publicar. Muchas gracias por el heads-up. Este blog fue muy informativo y bien informado.
Hola,
Sanjay Financial Services es un portal de asesoramiento financiero que le ofrece las mejores ofertas financieras. Nos especializamos en la organización de todo tipo de servicios financieros. Sanjay servicios financieros es gestionado por profesionales bien entrenados y se asocia con varios bancos líderes para proporcionar servicios rápidos y fáciles de problemas financieros con el trabajo mínimo de papel.
Sanjay servicios financieros proporcionan una ventana y soluciones a medida para sus necesidades financieras específicas. Aseguramos la seguridad y privacidad de los datos personales del cliente. Los servicios están disponibles actualmente en Pune.
Para más detalles, [www visite punto] [sanjayfinancial punto] com
Deje su respuesta!
Socios
Artículos recientes
Socios
Blogroll
Categorías
Traductor
Categorías
Sitios financiero
Mensajes recientes
Los más comentados
Comentarios Recientes