Hoy en día, la historia se ha hecho. Barack Obama se convirtió oficialmente en el 44 º presidente de los Estados Unidos de América. En su discurso de investidura que señala claramente que el país está en recesión y los tiempos difíciles debe afrontarlo. Afirmó diversas cuestiones que su administración está a punto de cambiar y pidió a la gente a no perder la esperanza y ponerse a trabajar.

Vamos a ver qué efectos el Presidente Obama tendrá en la economía de los EE.UU. en forma de tiempo. Los desafíos de Estados Unidos tiene que hacer frente para los próximos años han de cumplir rápida y precisa. Como inversionista usted debe ahora seguir las noticias sobre los cambios significativos de la administración Obama está a punto de introducir, ya sea en el cuidado de la salud o las energías renovables. Habrá empresas que se beneficiará claramente de su presidencia.

Discurso de Barack Obama Inauguración

Usted puede leer el texto completo del discurso de Barack Obama rendido ante casi dos millones de espectadores en el Nacional de Washington Mall en el sitio web del Chicago Tribune . Un breve extracto puede dar aquí:

Presidente de los EE.UU. Barack Obama:
"Hoy, os digo que los desafíos que enfrentamos son reales. Son graves y son muchos. No los enfrentaremos fácilmente o en un corto espacio de tiempo. Pero Estados Unidos debe saber-que se cumplirán.
En este día nos reunimos porque hemos elegido la esperanza sobre el miedo, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia.
En este día, venimos a proclamar el fin de las quejas mezquinas y las falsas promesas, de las recriminaciones y los dogmas gastados que durante tanto tiempo han sofocado nuestra política. "

Video del discurso de investidura de Barack Obama

Nunca he visto que el Dow ha reaccionado tan fuerte en una decisión de los políticos, como lo hizo cuando al ver la decisión sobre el rescate financiero 700 mil millones de dólares en la CNN el lunes. CNN presentó esta decisión muy emocionante y creo que para muchas personas esta decisión de 15 minutos fue la decisión más emocionante de todo el año. Sobre todo era muy divertido ver la cantidad de los presentadores creído en este plan y miraban incrédulos cuando los votos fueron finalmente 228 en contra y 205 para ella.

Sin embargo, el único problema es que en realidad esto realmente no era gracioso, pero creo que todo el mundo con un familiar sentido común sabía que la casa no sería divertido visto bueno a Bush 700 mil millones plan de rescate tan fácilmente, especialmente en tiempos de campaña electoral. Así que Bush tiene que apurarse para encontrar un plan nuevo e ingenioso, pero en mi opinión, la Cámara de Representantes será difícil convencer a las deudas acumuladas por Bush ya vale 10,6 billones de dólares. Es realmente una mala situación mala, pero, vamos a volver a lo que sucederá con los mercados y la economía, mientras estoy escribiendo este post el lunes 29 de septiembre, el Dow-Jones es del 7% en el rojo que meas que el Wallstreet ha perdido más de un billón de dólares EE.UU. de nuevo, mientras que los representantes todavía están debatiendo si 700 mil millones podrían salvar la economía. Así que si los representantes no están de acuerdo en algo cada vez más bancos caerán bajo el capítulo 11 como discutí en mi último post " Frente a una crisis económica mundial "todavía. Creo que después de las ondas de choque se acaban en el sector bancario que alcanzarán las compañías de seguros, luego de cobertura fondos y sociedades de private equity y al final toda la economía mundial con todos los participantes.

Pero vamos a imaginar lo que sucede si el gobierno de los EE.UU. todavía se hacen de nuevo la fuerza que el plan de rescate a través de incluso sólo en otra forma?

Por supuesto, el Wallstreet saltaba de la alegría y el Dow Jones probablemente se cerraría con un plus de 5 o 6%, pero que realmente resolver los problemas reales? En mi opinión, el rescate de los justos puedan falsear la competencia entre los bancos y al final los bancos malos finalmente se convertiría en una buena calificación otra vez. También la idea de que las ventas al descubierto sobre los bancos están prohibidas es muy mala debido a que las ventas a corto son un componente esencial de la formación de los precios en el Wallstreet. En mi opinión se trata de una crisis y recordar la confianza que nos enfrentamos. Así que estar al tanto de la subida en el mercado si el rescate realmente viene, ya que no estará aquí para quedarse. En mi opinión, la mejor cosa que el gobierno de EE.UU. podría hacer que sé es que nacionalizar o bomba de las agencias de calificación que, en mi opinión son la principal razón de la crisis, porque "si no se hubieran distribuido Clasificación de AAA para la increíble mala derivados financieros, probablemente Wouldn No tienen estos enormes problemas ahora.

Así que en mi opinión, estamos ante una recesión muy profunda pero a pesar de que espero que me equivoqué con mi último post que esta crisis que finalmente termine en un mundo de reforma monetaria, pero al punto de muchas cosas a la vez. Sin embargo tan duro como suena:

"A veces es mejor quemarse el bosque de enfermos para que los nuevos árboles puedan crecer en un terreno rebroductive".

Si no sabes cómo funciona el sistema electoral EE.UU. obras, echa un vistazo a este vídeo educativo.

Es realmente difícil entender lo que Ben Bernanke, el presidente de la FED estaba haciendo en los últimos meses. ¿No ha sido siempre la principal prioridad de este dispositivo para garantizar la estabilidad de precios? Las cosas han cambiado ostensiblemente, pero que había razones Ben cuando bajó la tasa preferencial constantemente? ¿Quería ser amable con los accionistas, tenga cuidado con la economía de los EE.UU. de una recesión, o sólo ayudará a eliminar la Depts exterior de los EE.UU.? Para ser honesto, no sé su intención, pero me imagino que el gobierno quería tener una economía en funcionamiento antes de las próximas elecciones.

El fantasma de la estanflación

Pero los problemas que esta política implicada ahora lentamente aparecen, porque la recesión que se avecina no es lo mismo como la de 2001. La diferencia es que la tasa de inflación es mucho mayor como lo fue en 2001 y lo cual Estados Unidos se enfrenta ahora a una estanflación. Estanflación una palabra realmente acusado por todos los economistas, fundamentalmente no significa otra cosa que la recesión y la inflación a la vez. Suena gracioso, pero eso es algo realmente desagradable, porque cuando se quiere luchar contra la inflación se eleva la tasa de interés preferencial, sino que es tóxica para la coyuntura. Así que es un bucle de la condenación y la única manera de resolver este problema es aumentar la tasa de interés preferencial y sentarse a la recesión.

El dólar baja, como un efecto de diapositivas

Unos meses atrás la top-model internacional Gisele Buendchen adecuadamente el mejor modelo de atención en la palabra, dijo que a partir de ahora sólo acepta euros por su trabajo.

La razón era que el gobierno no quería tener una recesión, por lo que la única cosa que la FED podría hacer es echar más y más dinero al sistema bancario con la esperanza de estimular la economía. Pero esto tuvo efectos de diapositivas, el dólar estaba perdiendo su valor cada vez más, porque cuando la sociedad tiene más dinero para la misma cantidad de bienes que el dinero está perdiendo su valor y eso es lo que llamamos una inflación. De nuevo, esto tiene efectos sobre la economía internacional, por ejemplo el precio del petróleo puede definitivamente ser afiliados a la baja del dólar, el petróleo es la razón se señala en el USD y cuando el dinero se ha perdido en valor que tienen que pagar más por ello. Pero también hay hechos positivos especialmente para la economía de exportación de EE.UU. aquí se puede lista de unas elevadas tasas de crecimiento de la causa, por ejemplo, yo como europeo puede permitirse más bienes de euros para mi cuando me lo compre en los EE.UU.

En general podemos decir que los próximos meses no será fácil, pero en mi opinión, la lucha contra la inflación es definitivamente más importante como el uno contra la recesión.

Es probablemente la elección más importante en el mundo, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América, pero esta vez tenemos un gran cambio en estas elecciones que probablemente se abre una nueva puerta a la libertad y la emancipación.

Yo no soy americano, sino como un europeo me siento muy feliz de ver que ahora por primera vez en la historia de los Estados Unidos de América una mujer y un hombre con raíces afro americanos stand para esta tarea, al mismo tiempo. No importa quién gane el hecho de que ellos también tuvieron la oportunidad muestra un nuevo nivel de emancipación, que representa un moderno e ilustrado América.

¿Pero a quién prefieren los europeos? Yo desnatada a través de la mayor periódicos europeos y llegó a la consecuencia, que no hay un resultado claro. Lo único que reconoce es que Hillary Clinton y Barack Obama son definitivamente los protagonistas de esta elección y si los europeos pudieran votar probablemente escogería una de ellas.

Sin embargo la pregunta que los europeos quieren no se puede responder tan fácilmente. La cuestión de lo que los europeos desean pueden. La mayoría de los europeos esperan cambios en el comercio de EE.UU. del medio ambiente, y la política exterior. Sobre todo, los problemas como el cambio climático debe ser tomado en serio por los Estados Unidos. También problemas como el de Irak que desestabilizó todo el Oriente Medio se debe evitar en el futuro. Pero eso son sólo los deseos de la decisión está en manos de los votantes. Personalmente les deseo una elección justa y mejor para su país, de modo gane el mejor.