Heute hat die Geschichte gemacht worden. Barack Obama offiziell der 44. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. In seiner Antrittsrede er weist ausdrücklich darauf hin, dass das Land in eine Rezession und harten Zeiten muss konfrontiert werden wird. Er erklärte, verschiedene Themen seiner Regierung wird sich ändern, und appellierte an die Menschen, die Hoffnung nicht aufgeben und an die Arbeit.

Wir werden sehen, welche Auswirkungen Präsident Obama wird die US-Wirtschaft in einer Art und Weise der Zeit haben. Die Herausforderungen America hat für die nächsten Jahre zu meistern haben, um schnell und präzise erfüllt werden. Als Anleger sollten Sie jetzt die Nachrichten über wesentliche Änderungen der Obama-Regierung ist im Begriff, einzuführen, sei es im Gesundheits-oder erneuerbare Energien. Es wird Unternehmen, die sich deutlich von seiner Präsidentschaft profitieren werden.

Barack Obamas Inauguration Speech

Sie können die Volltextsuche von Barack Obamas Rede vor fast zwei Millionen Beobachter auf der National Mall Washington auf der Website des jeweiligen Chicago Tribune . Ein kurzer Auszug kann hier angegeben werden:

US-Präsident Barack Obama:
"Heute sage ich euch, dass die vor uns liegenden Herausforderungen real sind. Sie sind ernst, und sie sind viele. Sie werden nicht leicht oder in kurzer Zeit erfüllt werden. Aber das wissen, wird Amerika-sie erfüllt werden.
An diesem Tag versammeln wir uns, weil wir Hoffnung über die Angst, die Einheit der Zweck über Streit und Kampf entschieden haben.
An diesem Tag kommen wir zu einem Ende der kleinlichen Klagen und falschen Versprechungen, die Schuldzuweisungen und abgenutzten Dogmen, die viel zu lange unsere Politik stranguliert haben zu verkünden. "

Video von Barack Obamas Inauguration Speech

Ich habe noch nie gesehen, dass die Dow reagiert hat, so stark auf eine Entscheidung der Politiker, wie es bei, wenn ich die Entscheidung sah über die 700 Milliarden Dollar Rettungspaket auf CNN am Montag getan hat. CNN stellte diese Entscheidung wirklich spannend und ich denke, für viele Menschen dieses 15-Minuten-Entscheidung der spannendsten Entscheidung des ganzen Jahres war. Besonders war es sehr lustig zu sehen, wie viel die Moderatoren in diesem Plan geglaubt und ungläubig schauten sie, wenn die Stimmen wurden schließlich 228 gegen und 205 für sie.

Doch das Problem ist nur, dass eigentlich dieses war wirklich nicht lustig, aber ich denke, jeder mit einer relativen gesunde Menschenverstand wusste, dass das Haus nicht Stempel Bush ist lustig 700 Milliarden Rettungsplan so leicht, vor allem in Zeiten des Wahlkampfes. So Bush muss sich beeilen, um eine neue geniale Plan zu finden, aber meiner Meinung nach das Repräsentantenhaus wird schwer zu überzeugen, weil Bush bereits Schulden im Wert von 10,6 Billionen Dollar angehäuft. Es ist wirklich eine schlechte schlechte Situation, aber gehen wir zurück zu dem, was wird zu den Märkten und der Wirtschaft geschehen, während ich schreibe diesen Beitrag am Montag den 29. September der Dow-Jones liegt bei 7% in den roten, die Maßnahmen, die wallstreet hat mehr als $ 1000000000000 erneut, während die Vertreter noch diskutieren, ob 700 Milliarden die Wirtschaft retten könnte verloren gehen. Also, wenn der Vertreter nicht auf etwas einigen müssen mehr und mehr Banken werden unter Kapitel 11 fallen, wie ich in meinem letzten Beitrag diskutiert " Facing a Weltwirtschaftskrise "noch. Ich denke, nach der Schockwellen im Bankensektor sie Versicherungen erreichen wird fertig sind, dann Hedge-Fonds und Private Equity-Gesellschaften und am Ende die gesamte Weltwirtschaft mit allen Teilnehmern.

Aber lassen Sie sich vorstellen, was passiert, wenn die US-Regierung noch einmal machen würde es die Kraft der Rettungsaktion durch auch nur in einer anderen Form?

Natürlich ist die wallstreet würde für die Freude springen und den Dow würde wahrscheinlich mit einem Plus von 5 oder 6% zu schließen, aber nicht wirklich lösen reale Probleme? Meiner Meinung nach der die Rettungsaktion würde nur den Wettbewerb zwischen den Banken und am Ende bad banks endlich gute Ratings würde wieder werden. Auch die Idee, dass Leerverkäufe von Banken verboten werden, ist ein sehr schlechtes, weil sie Leerverkäufe ein wesentlicher Bestandteil der Preisbildung an der wallstreet sind. Meiner Meinung nach und merken es ist eine Krise des Vertrauens vor denen wir stehen. So werden sich der Anstieg in den Markt, wenn das Rettungspaket wirklich kommt, weil es nicht hier zu bleiben wird. Meiner Meinung nach das Beste, was die US-Regierung wissen könnte, ist zu verstaatlichen oder Bombe den Rating-Agenturen, die meiner Meinung nach der Hauptgrund für die Krise, denn wenn sie nicht hatten AAA Rankings für unglaubliche schlechte Finanzderivate verteilt wir wahrscheinlich wouldn ' t haben diese enormen Probleme jetzt.

Also meiner Meinung nach stehen wir vor einer sehr, sehr tiefen Rezession, aber trotz dass ich hoffe, dass ich falsch mit meiner war letzten Beitrag , dass diese Krise endlich in einer Welt Währungsreform Ende, aber zu der Zeit viele Dinge zeigen, dass. Doch so hart wie das klingt:

"Manchmal ist es besser, den Kranken Wald brennen, so dass neue Bäume auf einem rebroductive Boden wachsen können."

Wenn Sie nicht wissen, wie das amerikanische Wahlsystem funktioniert, lesen Sie in diesem Bildungs-Video.

Es ist wirklich schwer zu verstehen, was Ben Bernanke der Vorsitzende der FED wurde in den letzten Monaten zu tun. Hat es nicht schon immer die oberste Priorität, von dieser Möglichkeit, die Preisstabilität zu gewährleisten? Die Dinge haben sich scheinbar geändert, aber aus welchen Gründen hatte Ben, als er den Leitzins gesenkt ständig? Hat er nett zu sein, um die Aktionäre wollen, hüten die US-Wirtschaft vor einer Rezession, oder einfach nur helfen, die US-Außenpolitik depts zu zerstreuen? Um ehrlich zu sein weiß ich nicht seine Absicht, aber ich kann mir vorstellen, dass die Regierung eine Arbeitsgruppe Wirtschaft im Vorfeld der kommenden Wahlen haben wollte.

Das Phantom der Stagflation

Aber die Probleme, die diese Politik verwickelt nun langsam erscheinen, da die kommende Rezession ist nicht das gleiche wie das im Jahr 2001. Der Unterschied ist, dass die Inflationsrate viel höher ist, wie es im Jahr 2001 war und so Amerika steht nun vor einer Stagflation. Stagflation eine wirklich beschuldigt Wort jeder Ökonom, grundsätzlich nichts anderes bedeutet, als Rezession und Inflation auf die gleiche Zeit. Klingt komisch, aber das ist eine wirklich böse Sache, denn wenn man die Inflation bekämpfen wollen Sie den Leitzins, sondern zu erhöhen, dass für die Konjunktur giftig. So ist es ein doom loop und der einzige Weg, um dieses Problem zu lösen, ist der Leitzins zu erhöhen und zum Absitzen der Rezession.

Die Low-Dollar als Dia-Effekt

Ein paar Monate vor den internationalen Top-Model Gisele Buendchen richtig den bestbezahlten Model in das Wort, sagte, dass ab sofort sie akzeptiert nur Euro für ihre Arbeit.

Der Grund dafür war, dass die Regierung wollte nicht zu einer Rezession jetzt haben, und so das einzige, was die FED tun können, ist mehr und mehr Geld in das Bankensystem pour mit der Hoffnung, um die Wirtschaft anzukurbeln. Aber das hatte Slide-Effekte wurde der Dollar an Wert mehr und mehr verlieren, denn wenn die Gesellschaft mehr Geld für die gleiche Menge an Gütern hat das Geld verliert seinen Wert, und das ist das, was wir eine Inflation nennen. Dies wiederum hat Auswirkungen auf die internationale Wirtschaft zum Beispiel der hohe Ölpreis kann auf jeden Fall zu den niedrigen Dollarkurs angehören, ist der Grund, Oil in USD notiert und, wenn das Geld an Wert verlieren, müssen Sie mehr dafür bezahlen. Aber es gibt auch positive Fakten vor allem für die US-Exportwirtschaft hier kann man sehr hohe Wachstumsraten führen zum Beispiel mich als Europäer kann mehr Waren für meinen Euro leisten Liste, wenn ich es kaufe in den USA

Alles in allem können wir sagen, dass die kommenden Monate wird nicht einfach sein, aber meiner Meinung nach den Kampf gegen die Inflation ist auf jeden Fall wichtiger als eine gegen die Rezession.

Es ist wahrscheinlich die wichtigste Wahl in der Welt, die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten von Amerika, aber dieses Mal bekamen wir eine große Veränderung bei dieser Wahl, die wahrscheinlich öffnet eine neue Tür zur Freiheit und Emanzipation.

Ich bin kein Amerikaner, sondern als eine europäische ich bin sehr glücklich zu sehen, dass nun zum ersten Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika eine Frau und ein Mann mit Afro-amerikanischen Wurzeln stehen für diese Aufgabe zur gleichen Zeit. Egal, wer die Tatsache, dass sie auch die Chance erhält eine neue Stufe der Emanzipation, die für eine steht moderne , aufgeklärte Amerika.

Aber wer nicht die Europäer am liebsten? "Ich überflog den größten europäischen Zeitungen und kam zu dem Ergebnis, dass da so viele widersprüchliche Studien fertig sind Online-Universitäten gibt es kein eindeutiges Ergebnis. Das einzige, was ich erkannt, dass Hillary Clinton und Barack Obama auf jeden Fall sind die Stars dieser Wahl und wenn die Europäer wählen könnten, würden sie wahrscheinlich wählen Sie einen von ihnen.

Doch die Frage, wer Europäer wollen nicht so leicht beantwortet werden. Die Frage, was die Europäer wünschen kann. Die meisten Europäer erwarten Änderungen in der US-Umwelt-, Handels-und Außenpolitik. Insbesondere sollten Probleme wie den Klimawandel ernsthaft von den Vereinigten Staaten getroffen werden. Auch Probleme wie der Irak, die den ganzen Nahen Osten destabilisiert sollte in Zukunft vermieden werden. Aber das sind nur Wünsche die Entscheidung liegt in den Händen der Wähler. Persönlich wünsche ich Ihnen eine faire Wahl und das Beste für Ihr Land so kann der Beste gewinnen.