Ich denke, es war der einflussreichste und am weitesten tobt Entscheidung der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Bis jetzt können die Wissenschaftler nicht einig, ob die Entscheidung zu lassen, Lehman fallen richtig war oder nicht. Der Wissenschaftler Luigi Zingales Beispiele der Auffassung, dass der Fall von Lehman richtig war, denn Gerste geregelt Kreditinstitute, um das Risiko eines Konkurses permanent konfrontiert sind. Auch Mr. Zingales Akzente, die Lehman ein Symptom der Krise und nicht die Ursache war.

Das ist richtig und es ist natürlich nicht akzeptabel zu verleihen Inkompetenz, aber meiner Meinung nach lassen Lehman fallen war das größte Versagen der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Es scheint, wie einige dieser Leute wieder zurück zur Weiterbildung zu einem bekommen müssen Buchhaltung Grad . Ich halte diese Meinung aus mehreren Gründen. Die Rettung von Lehman hätte kostete die Steuerzahler 20 bis vielleicht 40 Mrd. USD. Bis Ende 2009 die Finanzkrise dem Fall von Lehman ausgelöst und verursacht die Zerstörung von 10,5 Billionen USD. Natürlich auch ohne den Sturz von Lehman diese Zerstörung von Vermögenswerten wäre hoch gewesen, weil Lehman nicht gewesen wäre, die einzige Institution, die Treasury-Abteilung hatte zu retten, und dass würde auch nicht die gestoppt wirtschaftlichen Abschwung. Aber der ganze Prozess des wirtschaftlichen Abschwungs wäre deutlich mehr kontrolliert haben und die Regierung gewonnen hatte, was die meisten von Wert gewesen sein: die Zeit. Aber anstatt, dass die Regierung durch eine 700 USD Rettungsplan sofort Welle um System von einem totalen Zusammenbruch zu retten.

Ein weiterer Punkt ist, dass der Fall von Lehman ein Schock, der in einen Sicherheiten Situation, in der die gesamte Kreditvergabe fror führen verursacht. Diese Situation war extrem gefährlich und bedroht das internationale Finanzsystem in einer massiven Art und Weise. Banken trauten einander nicht mehr und nicht Geld leihen niemanden mehr, weil sie Angst, dass sie nicht auf ihre Kosten wieder zurück waren. Die Gefahr, dass die Kredit-Flow getrocknet aufgewachsen, die sich auch führen zu einem totalen Zusammenbruch des Finanzsystems. So die FED hatte keine andere Wahl, als dem Basiszinssatz historischen Wert von 0% zu senken. Aber auch dies war nicht genug, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Auch die FED erweitert die Zentralbank Kredite an ein unglaubliches Ausmaß und pumpte 100 von Milliarden von Dollar in das Finanzsystem.

Also meiner Meinung nach, wie die Treasury-Abteilung rettete das Finanzsystem war OK, aber es würde auch in einem viel viel billiger Weg für die Steuerzahler rund um den Globus gearbeitet haben. Aber ich denke auch, dass Henry Paulson das wusste, aber er hatte keine Wahl. In Zeiten von Wahlen ist es nicht gut, verleihen der Inkompetenz der gierige Banker, auch kann man nicht wenn ein Milliarden-Dollar-Rettungsplan zu bringen, wenn das Finanzsystem nicht auf den gesamten Rand stehen. Zumindest haben wir auch zu erwähnen, dass die Berater von Paulson von der Goldman Sachs-Fraktion kam und meiner Meinung nach waren sie zufrieden mit der Entscheidung zu lassen, Lehman fallen. Auch Paulson kam aus dieser Fraktion und er und Richard Fuld der ehemalige CEO von Lehman waren nicht die besten Freunde so dass diese auch führen könnte, diese tragische Entscheidung.

Nun, fassen die Fakten am Ende der Inkompetenz des Bankensektors war noch einmal begabt und meiner Meinung nach die Welt hat nichts gelernt. Aktienkurse von AIG, Fannie Mae, Freddie Mac sind langsam wieder steigen, wenn ich schrieb "Facing einer Weltwirtschaftskrise" vor einem Jahr dachte ich, die Regierung habe beschlossen, die schnellen und schmerzhaften Weg, um die enorme makroökonomische Ungleichgewichte zu lösen wählen. Doch statt der Wahl auf diese Weise scheint es, dass die Regierungen zur Lösung der makroökonomischen Ungleichgewichte nicht ein bisschen entschieden.

Wenn Sie eine anstehende Zwangsversteigerung haben, sollten Sie San Diego Kapitel 13 Konkurs Anwalt zu finden, bedeutet, wie Sie Ihre Schulden mit Rate-Optionen zu verwalten.

Innerhalb von 12 Tagen der Dow hat ging mehr als 1000 Punkte und liegt nun über 9000 erneut. Ein Grund für diese kleine Sommer-Rallye könnte die Banken machen Gewinne wieder, und einige Anzeichen davon aus, dass die Konjunktur hellt wieder. Es scheint, dass der Optimismus zurück. Und das ist auch meine Meinung, sind die enormen Konjunkturprogramme ihre Arbeit tun.

Aber ist das wirklich der Anfang vom Ende der schwersten Wirtschaftskrise nach 1929? Ich glaube nicht, denn eine zweite Rezession scheint im Jahr 2010 erscheinen.

Aber lassen Sie mich erklären. Die Ursache für den aktuellen Crash war der Zusammenbruch des globalen Wachstums-Modell, das von den Industrieländern seit Jahren gehandhabt wurde. Das Modell wurde auf den Konsum, die durch Kredite finanziert beruhte. Riesige Leistungsbilanzdefizite, eine Abteilung Blase und schließlich die weltweite Finanzkrise waren die Ergebnisse dieses Modells. Aber das Modell hatte auch positive Auswirkungen, seit Jahren die angelsächsische Verbraucher hatte die Lokomotive der Weltwirtschaft. Jeder hatte einen Nutzen aus diesem Modell. Entwicklungsländer könnten große Mengen von Waren und etablierte neue Arbeitsplätze für ihre Bevölkerung zu produzieren und die Menschen in den Industrieländern ein Leben in Dekadenz und Verschwendung. Plötzlich Künstler wie 50 Cent verdient mehr als 400 Millionen USD an den Aktienmärkten und eine Gesellschaft in einem 23 Jahre alten Mann wurde von 15 Milliarden USD geschätzt.

Aber meiner Meinung nach ist dies nun vorbei und es wird nicht wieder für eine lange Zeit. Jetzt hat die Welt den Preis für die Exzesse der Vergangenheit bezahlen. Die Regierungen der Industrieländer nicht leisten können, mehr Geld ins System zu pumpen, nur die USA haben eine Brutto-Schulden in Höhe von 12.000.000.000.000 USD angehäuft. Doch genau hier liegt das Problem: Die Welt braucht ein Zugpferd, das starke Impulse gibt, wenn die Wirtschaft beginnt, sich in das Jahr 2010 erholen, aber die Regierungen der Industrieländer müssen ihre Haushaltspolitik Löcher durch Anhalten ihre Ausgaben und höhere Steuern darn. Auch die Federal Reserve kann nicht Pumpe Geld in das System endlos und BRIC Grafschaften wie China oder Indien sind einfach nicht stark genug, um die Rolle des Zugpferdes für die Welt zu spielen.

Nun, anzunehmen, die Fakten Ich stimme mit Ökonomen wie Nouriell Roubini, Robert Shiller oder Barry Eichengreen, die auch nicht glauben, dass diese Krise auf die schnelle werden. Auch wenn es scheint, wie die aktuelle Krise den Boden, was vielleicht wahr sein könnte erreicht hat. Zur Erreichung des Wachstums, das wir gewohnt sind, werden wir wohl warten müssen, viele, viele Jahre.

Kürzlich erhielt ich eine sehr interessante E-Mail von Scott Moore, einem Künstler aus Kalifornien. Er schickte mir ein Bild von seinem jüngsten Gemälde mit dem Titel "The Money Game", die die aktuelle Krise und der Rettungsaktionen und Büsten, die stattgefunden haben verdeutlicht. Das Bild enthält die wesentlichen Elemente der Wirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten. Werfen Sie einen genaueren Blick und Sie werden zum Beispiel erkennen, die Autos, die die Autoindustrie, oder Sie werden sehen, dass die gesamte Struktur der Landschaft ein Schach-Feld, welches das Gemälde seinen Namen ist.

Wenn Sie gefunden haben selbst ein Opfer der Geld-Spiel und könnte etwas Hilfe verwenden, um sich aus ihm heraus könnte man sich einlassen Blick Zahltag Darlehen .

Sie bitte auch, einen Kommentar abzugeben, um uns zu sagen, was Sie über die Malerei, und wie sehen Sie die aktuelle Wirtschaftskrise denken!

Vor 18 Monaten Las Vegas war einer der am schnellsten wachsenden Bereiche der Vereinigten Staaten. Nun ist die Wirtschaftskrise trifft die Stadt schwer zu Arbeitslosigkeit, verlassenen Casino-Projekte und vertreiben Menschen aus ihren Häusern.

Die Wirtschaft brach zusammen und Las Vegas fällt es. Diese 25 Minuten lange Dokumentation zeigt verschiedene Beispiele, was in Sin City passiert. Der Reporter Interviews und verbindet mehrere Menschen in der Stadt, darunter Polizisten, die Menschen werfen aus ihren Häusern. Manche Menschen sind gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, selbst wenn sie das Geld haben, sondern vermietet den Platz und leider sind die eigentlichen Besitzer nicht zahlen kann seine Hypothek, was mit nur 20 Minuten, um ihre Sachen zu packen und raus. Ein weiteres Beispiel für radikale Veränderungen im Leben sind die Frauen einmal arbeiten bei Hypotheken-Firmen und tanzt jetzt als Stripperinnen. Die Stadt und der Staat leidet auch unter der Budgetkürzungen für Krankenhäuser, Universitäten und so weiter.

Ich empfehle gerade die Video- , wenn Sie keine Erfahrungen aus erster Hand wissen, was eigentlich vor sich geht dort unten haben. Menschen deutlich gemacht, die Fehler zu Sache, dass der Boom ewig dauern und dass Immobilien ist eine gute Investition, die immer in Wert zu erhöhen macht es für sich selbst bezahlen.

In dem Buch " The Snowball "- eine wunderbare Biographie von Warren Buffett Leben und absolut lesenswert meiner Meinung nach - Warren Buffett fasste die aktuelle Situation der Weltwirtschaft im letzten Kapitel" Coupons "mit den Worten:" Es ist eine harte Zeit . Dies ist jetzt eine andere Welt, und niemand weiß, was in der Welt passieren. "
Aber lassen Sie uns einen Blick auf das, was passiert in den letzten Monaten. Nach dem Fall von Lehman eine große Druckwelle verteilt auf den Finanzmärkten unerbittlich. Im Zuge dieser Schockwelle, fiel der Dow Jones von seinem Allzeithoch von 14.000 Punkten auf 8.000 Punkte und Bank Titeln wie Bank of America oder Citygroup haben 85% ihrer ehemaligen Marktkapitalisierung verloren. Der ehemalige Vorsitzende der NASDAQ Bernard Madoff konnte seine Investoren in Höhe von $ 50000000000 zu betrügen. Mehrere Persönlichkeiten der Finanzwelt haben Selbstmord begangen, darunter der deutsche Investor und Multimilliardär Adolf Merckle.

Was wird jetzt geschehen? Werden wir wirklich eine Krise wie die Krise im Jahr 1929? Zunächst einmal möchte ich sagen, dass niemand die Zukunft voraussagen, aber die Ähnlichkeiten mit dem Jahr 1929 sind wirklich erschreckend. Der Crash von 1929 zum Beispiel hatte seine Wurzeln in viel zu hohen Lager-Werte durch die breite Palette von Krediten verursacht bietet Banken bot die Menschen, um größere Gewinne zu erzielen. Vier Jahre nach dem Absturz der US-Regierung verabschiedet eine Reihe von zentralen Wirtschaftsplanung Programme namens "New Deal", um die Wirtschaft zu stabilisieren und vor allem regeln das komplett außer Kontrolle geratenen Aktienmarkt. Der Deal gearbeitet und da die Banken nicht erlaubt war, Credits an alle verteilt, um riesige Blasen an den Finanzmärkten finanzieren, Regierungen did't müssen mit den Konsequenzen einer solchen enormen finanziellen Blasen für mehr als 75 Jahren beschäftigen - bis jetzt. Aber im Jahr 2000 Banker hatte eine neue, spannende Idee, wie man Credits, um die Massen zu bieten. Anstatt direkte Kredite an die Menschen wie im Jahr 1929 gab sie jetzt Hypotheken an fast jeder. Dies hatte zur Folge, erhöhen Immobilienpreise und wenn der Preis Ihres Hauses sehr hoch ist, sind Sie auch mehr kreditwürdig ist. Aber natürlich diese Blase hatte auch zu platzen, und jetzt stehen wir vor einer riesigen Kredit-finanzierten Haufen von Fragmenten wieder. Die Geschichte von Bernard Madoff hat auch bereits existierte, wenn auch in leicht abgeschwächter Form: Richard Whitney, der Vorsitzende der New Yorker Börse im Jahr 1929 war auf 5 Jahre Gefängnis im Jahr 1938 wegen Unterschlagung Millionen Dollar von seinen Kunden zwischen 1929 verurteilt - 1930.

Aber lassen Sie fassen die Fakten: Der Vorteil dieses Mal ist, dass unsere Regierungen, wie man mit der Rezession viel besser als sie sich im Jahre 1929 viel zu wissen. Sir John Maynard Keynes entwickelte seine Theorien über die Fiskalpolitik und anstatt die Dinge noch schlechter unsere Regierungen wissen, dass sie zu investieren, um sich die Wirtschaft wieder in Gang zu haben. Der Nachteil dieser Politik ist, dass die nationalen Schulden zurückgezahlt werden eines Tages oder Regierungen haben ihre Währung aufzugeben. Aber die wirtschaftliche Vormachtstellung der USA kann nicht besiegt, wenn die Regierung beginnt zurück zu zahlen ihre 14 Billionen Dollar Schulden. Auf der anderen Seite den Nachteil, dass diese Krise eine andere Art von Krise ist: die Banken: Die Krise hat die Wirtschaft am schwächsten Stelle zu treffen. Der Cash-Flow zwischen Banken und Unternehmen wurde nahezu Null für eine lange Zeit. Viele Banken haben Wertpapiere, die niemand weiß, wie viel sie wert sind - oder besser gesagt, wenn sie etwas wert sind. Nun ist die US-Regierung schließlich eine "Badbank" im Wert von $ 2.000.000.000.000, die die Kreditmärkte aus ihrer Schockstarre sollte Release erstellt. Dennoch muss gesagt werden, dass die Folgen dieser "Badbank" auf dem internationalen Bankensektor derzeit noch nicht vorausgesagt werden. Ein weiteres Problem ist, dass die Leute vergessen oft, die Vergangenheit in Zeiten der Krise. Die "Buy American-Klausel" zum Beispiel würde meiner Meinung nach der erste Schritt in eine Katastrophe. Denn wenn das erste Land, ihre Märkte zu schützen beginnt, andere werden folgen, und das wäre nicht absehbaren Folgen in unserem voll globalisierten Welt haben.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass wir auf jeden Fall vor einer tiefen tiefen Rezession, die entweder getroffen wird schnell und schmerzhaft oder langsam und schmerzhaft. Die Arbeitslosenquote ist sehr hoch für eine lange Zeit und die durchschnittliche Rendite für Wertpapiere werden nicht mehr als 4% werden für viele Jahre. Aber wenn die Krise wirklich verwandelt sich in eine Depression wie in den Jahren 1929-1935 kann nicht gesagt werden, noch nicht. Meiner Meinung nach, dass hängt davon ab, unsere Regierungen jetzt.

Obwohl ich kein Amerikaner bin, bin ich wirklich froh zu sehen, dass nun zum ersten Mal in der Geschichte der USA ein Mann mit Afro-amerikanischen Wurzeln wurde Präsident. Ich denke, diese Entscheidung hat das Image der USA in der Welt sehr verbessert. Das Bild, das unter der Regierung von George W. Bush erlitten hat, ist jetzt wieder mit einer neuen Nachricht "Change". Aber was können die USA und dem Rest der Welt aus dem neuen Präsidenten erwarten und viel interessanter, welche Teile der Wirtschaft wird von ihm profitieren? Zunächst einmal sollten wir nicht zu viel erwarten von Herrn Obama, obwohl er ein großer Lautsprecher mit Feuer in den Augen ist. Der designierte Präsident steht vor der größten Probleme die USA jemals hatten:

• Die Staatsverschuldung hat die unglaubliche Summe von $ 1100.000.000.000 erreicht

• Der Krieg im Irak verschlingt $ 5,000 pro Sekunde, das $ 300,000 pro Minute und $ 432.000.000 pro Tag
• Das Klima ist in Gefahr, wenn die Welt zusammenbrechen und vor allem die USA werden nicht in den Griff zu ihrer Emissionen sind wir in Gefahr zu verlieren den Planeten, wie wir sie kennen lernen

Zu sagen nichts über die Finanzkrise, neue Konflikte mit Russland, der Iran oder Venezuela oder einfach nur die Tatsache, dass wir vor einer Rezession, die Folgen nicht nur kann jetzt geschätzt werden.

So vor allem diese Punkte, es ist schwer vorstellbar, dass Mr. Obama in der Lage, kein Geld für gar nichts zu verbringen. Aber die Versprechungen Barack Obama muss nicht gegenseitig ausschließen. Zum Beispiel wenn Investitionen und Subventionen der erneuerbaren Energien neue Arbeitsplätze geschaffen werden können. Das hat die gleiche Wirkung wie ein Konjunkturprogramm. Auch ist es eine gute Alternative für die Suche Öl in weit Dessert Ländern. Also habe ich sicher, dass Barack machen bietet die erneuerbaren Energien unterstützen werde, er versprach auch, 150.000.000.000 $ in den nächsten 10 Jahren in dieser Branche zu verbringen. Aber die Unternehmen könnten davon profitieren?

Ich suchte mir ein paar Unternehmen, die theoretisch von seinen Plänen profitieren könnte, aber bevor Sie diese Aktien jetzt erinnere, nur weil eine Aktie interessant klingt es kaufen bedeutet nicht, dass es steigt. Wenn Sie diese Uhr kaufen sich für den richtigen Preis wollen.

Die erste ist First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], ein Produzent von Solarzellen. Solarenergie wird einen Löwenanteil an der Versorgung der erneuerbaren Energien haben. So First Solar wird die erste Adresse in den USA werden

Das zweite ist Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], ein Hersteller von Lebensmittel-, Düngemittel-, sondern auch in Bio-Treibstoffe. Biokraftstoffe wird sehr interessant für die Regierung unter Barack Obama, weil sie Arbeitsplätze in der Landwirtschaft schaffen können, so gut sie kann Amerika unabhängig von der so genannten Paria-Staaten zu machen.

Weitere interessante Unternehmen konnte Repower werden, Solarworld, Nordex oder Evergreen Solar.

Das zweite Versprechen, Senator Obama ist es, die Gesundheitsversorgung bezahlbar für viele der 47 Millionen Amerikaner, die derzeit nicht versichert sind. Dieser Punkt wird es schwierig sein, weil sie fürchten große Krankenkassen wie Aetna oder UnitedHealthcare dass sie vielleicht unter weniger Gewinn leiden. Auch ich weiß nicht, ob Amerika ist für so ein soziales System bereit, noch nicht. Vielleicht ist das, warum Obama hat nicht gesagt, etwas Konkretes über diesen Punkt noch nicht. Aber wenn ein Unternehmen würde davon profitieren würde es definitiv Community Health Systems sein [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems bietet Krankenhäusern und Kliniken würden die direkten Gewinner der Gesundheitsfürsorge zu planen. Aber Sie können natürlich auch mit mir nicht einverstanden in diesem Punkt.

So ich hoffe, dass Barack Obama wird in der Lage sein, seine Pläne in die Praxis umzusetzen. Aber ich denke, dass viele Menschen an ihn glauben und der Glaube kann der Beginn für "Change" auch wenn es sehr schwierig zu sein scheint.

Was ist Ihre Meinung? Kennen Sie Unternehmen, die wahrscheinlich von Mr. Obamas Plänen profitieren werden? Bitte schreiben Sie einen Kommentar und lassen Sie es uns wissen!

Ich habe noch nie gesehen, dass die Dow reagiert hat, so stark auf eine Entscheidung der Politiker, wie es bei, wenn ich die Entscheidung sah über die 700 Milliarden Dollar Rettungspaket auf CNN am Montag getan hat. CNN stellte diese Entscheidung wirklich spannend und ich denke, für viele Menschen dieses 15-Minuten-Entscheidung der spannendsten Entscheidung des ganzen Jahres war. Besonders war es sehr lustig zu sehen, wie viel die Moderatoren in diesem Plan geglaubt und ungläubig schauten sie, wenn die Stimmen wurden schließlich 228 gegen und 205 für sie.

Doch das Problem ist nur, dass eigentlich dieses war wirklich nicht lustig, aber ich denke, jeder mit einer relativen gesunde Menschenverstand wusste, dass das Haus nicht Stempel Bush ist lustig 700 Milliarden Rettungsplan so leicht, vor allem in Zeiten des Wahlkampfes. So Bush muss sich beeilen, um eine neue geniale Plan zu finden, aber meiner Meinung nach das Repräsentantenhaus wird schwer zu überzeugen, weil Bush bereits Schulden im Wert von 10,6 Billionen Dollar angehäuft. Es ist wirklich eine schlechte schlechte Situation, aber gehen wir zurück zu dem, was wird zu den Märkten und der Wirtschaft geschehen, während ich schreibe diesen Beitrag am Montag den 29. September der Dow-Jones liegt bei 7% in den roten, die Maßnahmen, die wallstreet hat mehr als $ 1000000000000 erneut, während die Vertreter noch diskutieren, ob 700 Milliarden die Wirtschaft retten könnte verloren gehen. Also, wenn der Vertreter nicht auf etwas einigen müssen mehr und mehr Banken werden unter Kapitel 11 fallen, wie ich in meinem letzten Beitrag diskutiert " Facing a Weltwirtschaftskrise "noch. Ich denke, nach der Schockwellen im Bankensektor sie Versicherungen erreichen wird fertig sind, dann Hedge-Fonds und Private Equity-Gesellschaften und am Ende die gesamte Weltwirtschaft mit allen Teilnehmern.

Aber lassen Sie sich vorstellen, was passiert, wenn die US-Regierung noch einmal machen würde es die Kraft der Rettungsaktion durch auch nur in einer anderen Form?

Natürlich ist die wallstreet würde für die Freude springen und den Dow würde wahrscheinlich mit einem Plus von 5 oder 6% zu schließen, aber nicht wirklich lösen reale Probleme? Meiner Meinung nach der die Rettungsaktion würde nur den Wettbewerb zwischen den Banken und am Ende bad banks endlich gute Ratings würde wieder werden. Auch die Idee, dass Leerverkäufe von Banken verboten werden, ist ein sehr schlechtes, weil sie Leerverkäufe ein wesentlicher Bestandteil der Preisbildung an der wallstreet sind. Meiner Meinung nach und merken es ist eine Krise des Vertrauens vor denen wir stehen. So werden sich der Anstieg in den Markt, wenn das Rettungspaket wirklich kommt, weil es nicht hier zu bleiben wird. Meiner Meinung nach das Beste, was die US-Regierung wissen könnte, ist zu verstaatlichen oder Bombe den Rating-Agenturen, die meiner Meinung nach der Hauptgrund für die Krise, denn wenn sie nicht hatten AAA Rankings für unglaubliche schlechte Finanzderivate verteilt wir wahrscheinlich wouldn ' t haben diese enormen Probleme jetzt.

Also meiner Meinung nach stehen wir vor einer sehr, sehr tiefen Rezession, aber trotz dass ich hoffe, dass ich falsch mit meiner war letzten Beitrag , dass diese Krise endlich in einer Welt Währungsreform Ende, aber zu der Zeit viele Dinge zeigen, dass. Doch so hart wie das klingt:

"Manchmal ist es besser, den Kranken Wald brennen, so dass neue Bäume auf einem rebroductive Boden wachsen können."