Die Wahl der richtigen Konsolidierung Firma ist eine wichtige Entscheidung, die Sie während der Schuldenkonsolidierung vornehmen müssen. Es gibt sowohl für Profit-und Non-Profit Schuldenkonsolidierung Unternehmen auf dem Markt tätig.

Debt Konsolidierung in einer Non-Profit-Weg:

Es gibt Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen, die von der IRS als karitative Organisationen, die Ihnen bei der Konsolidierung Ihrer Schulden können helfen zertifiziert sind. Diese Firmen haben sich 501 (c) (3) Status der Gemeinnützigkeit vom Finanzamt erhalten. Überprüfen Sie das Unternehmen 'Über uns' Seite, um sicherzustellen, dass sie tatsächlich eine gemeinnützige Organisation.

Wie schaffen sie es bis in Non-Profit-Art und Weise zu arbeiten?

Das Wort "non profit" kann eine Illusion im Kopf des Kunden. In dieser Welt, wo nichts ist umsonst, wie können diese Unternehmen als Non-Profit überleben? Na ja, bedeutet das Wort non profit nicht zwangsläufig, dass der Dienst kostenlos ist sondern es bedeutet nur, dass es überhaupt keinen allgemeinen Gewinn für das Unternehmen am Ende des Verhandlungsprozesses sein.

Diese Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen werden in der Regel finanziert durch Spenden , und nicht ein Geschäft Barkredit , von den Kunden als auch Gläubiger. Die Gläubiger würden einen Prozentsatz des abgesetzten Menge auf die Non-Profit-Organisation für ihre Dienste bezahlen. Einige Unternehmen können auch kostenlos einen geringen Betrag vom Kunden.

Wie würden sie Ihnen helfen?

Die Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen nicht sehr anders als die for-Profit diejenigen zu arbeiten. Sie würde zu einem Case Manager, die in Ihrer Schuldensituation aussehen würde, und führen Sie entsprechend zugeordnet werden.

Sie würden dann mit einer Vereinbarung, die erklären, wie Ihr Konsolidierungsprogramm würde funktionieren würde und wie viel müssten Sie dafür ausgeben präsentiert werden. Sobald Sie den Vertrag zustimmen, würde der Berater verhandeln dann mit den Gläubigern , um Ihre Zinssätze zu senken.

Sie sind verpflichtet, die monatlichen Zahlungen, die dann unter Ihren Gläubigern ausgezahlt werden, um Ihre Schulden Verpflichtung erfüllen wird. Der Vorteil dieses Programms ist, dass es Belästigungen von den Gläubigern zu stoppen.

Wie auch immer, selbst zu Schuldenkonsolidierung Non-Profit Weise tun, müssen Sie bei wenigen Unternehmen, bevor er ein, da können viele Schein-Unternehmen zu sein, zu suchen. Daher bitte zuerst die bisherige als auch die Authentizität des IRS-Zertifikat, bevor er ihr Programm.

Dies ist ein Gastbeitrag von Autor Robin Williams.

Ich denke, es war der einflussreichste und am weitesten tobenden Entscheidung der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Bis jetzt Wissenschaftler nicht einigen können, wenn die Entscheidung von Lehman fallen zu lassen richtig war oder nicht. Die Wissenschaftler Luigi Zingales für Beispiele der Auffassung, dass der Fall der Lehman richtig war, denn Gerste regulierte Kreditinstitute, um das Risiko eines Konkurses permanent stellen müssen. Auch Herr Zingales Akzente, dass Lehman ein Symptom der Krise und nicht die Ursache war.

Das ist richtig und es ist natürlich nicht akzeptabel zu verleihen Inkompetenz, aber meiner Meinung nach lassen Lehman- Fall war das größte Versagen der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Es scheint, wie einige dieser Leute zurück zu gehen für die Weiterbildung, um eine zu bekommen brauchen Buchhaltung Grad . Ich halte diese Auffassung aus verschiedenen Gründen. Die Rettung von Lehman kosten würde der Steuerzahler 20 bis vielleicht 40 Mrd. USD. Bis Ende 2009 die Finanzkrise der Fall der Lehman ausgelöst und verursacht die Zerstörung von 10,5 Billionen USD. Natürlich, auch ohne dem Fall von Lehman diese Zerstörung von Vermögenswerten wäre hoch gewesen, weil Lehman nicht gewesen wäre, die einzige Institution, die Treasury-Abteilung musste zu retten haben, und das würde auch nicht gestoppt hatte den wirtschaftlichen Abschwung. Aber der gesamte Prozess des wirtschaftlichen Abschwungs wäre deutlich mehr kontrolliert haben und die Regierung gewonnen hatte, was gewesen wäre, die meisten von Wert haben: Zeit. Aber anstatt, dass die Regierung durch eine 700 USD Rettungsplan sofort winken, um System von einem totalen Zusammenbruch zu retten.

Ein weiterer Punkt ist, dass der Fall von Lehman einen Schock, der in eine Situation, in der Sicherheiten die gesamten Kreditvergabe der Banken führen fror verursacht. Diese Situation war extrem gefährlich und bedroht das internationale Finanzsystem in einer massiven Art und Weise. Die Banken trauten sich gegenseitig nicht mehr und nicht Geld leihen niemanden mehr, weil sie Angst, dass sie nicht auf ihre Kosten wieder zurück waren. Die Gefahr, dass die Kredit-Fluss ausgetrocknet wuchs die hatten auch Blei in einen totalen Zusammenbruch des Finanzsystems. Dass die Fed keine andere Wahl hatte, den Basiszinssatz historischen Wert von 0% zu senken. Aber auch das war nicht genug, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Wieder die FED erweiterte die Zentralbank Kredite zu einem unglaublichen Ausmaß und pumpte 100 Milliarden Dollar in das Finanzsystem.

Also meiner Meinung nach die Art und Weise die Treasury-Abteilung gespeichert, das Finanzsystem war OK, aber es würde auch in einem viel viel billiger Weg für die Steuerzahler rund um den Globus gearbeitet haben. Aber ich denke auch, dass Henry Paulson dies wusste, aber er hatte keine Wahl. In Zeiten von Wahlen ist es nicht gut die Ausstattung der Inkompetenz der gierige Banker, auch wenn man nicht eine Milliarden-Dollar-Rettungsplan zu bringen, wenn das Finanzsystem nicht auf den gesamten Rand stehen. Zumindest haben wir auch zu erwähnen, dass die Berater von Paulson von der Goldman Sachs kam Fraktion und meiner Meinung nach waren sie zufrieden mit der Entscheidung von Lehman fallen zu lassen. Auch Paulson kam aus dieser Fraktion und er und Richard Fuld der ehemalige CEO von Lehman waren nicht die besten Freunde, so könnte dies auch führen zu diesem tragischen Entscheidung.

Nun, zu summieren die Ermittlungen in dem Ende der Inkompetenz des Bankensektors war noch einmal begabt und meiner Meinung nach die Welt hat nichts gelernt. Aktienkurse von AIG, Fannie Mae, Freddie Mac beginnen wieder zu steigen, wenn ich schrieb "Angesichts einer Weltwirtschaftskrise" vor einem Jahr dachte ich, die Regierung habe beschlossen, den schnellen und schmerzhaften Weg, um die großen makroökonomischen Ungleichgewichte zu lösen wählen. Doch statt der Wahl auf diese Weise scheint es, dass die Regierungen zur Lösung der makroökonomischen Ungleichgewichte nicht ein bisschen entschieden.

Wenn Sie eine anstehende Zwangsversteigerung haben, betrachten San Diego Kapitel 13 Konkurs Anwalt zu finden, bedeutet, wie Sie Ihre Schulden mit Rate-Optionen zu verwalten.

Innerhalb von 12 Tagen hat der Dow stieg mehr als 1000 Punkte und liegt nun über 9000 erneut. Ein Grund für diese kleine Sommer-Rallye konnten die Banken machen Gewinne wieder sein, und einige Anzeichen dafür, vorherzusagen, dass die Wirtschaft hellt sich wieder. Es scheint, dass der Optimismus zurück ist. Und das ist auch meine Meinung, sind die enormen Konjunkturprogramme ihre Arbeit tun.

Aber ist das wirklich der Anfang vom Ende der schwersten Wirtschaftskrise nach 1929? Ich glaube nicht, denn eine zweite Rezession scheint im Jahr 2010 erscheinen.

Aber lassen Sie mich erklären. Die Ursache für den aktuellen Crash war der Zusammenbruch des globalen Wachstums-Modell, das von den Industrieländern seit Jahren gehandhabt wurde. Das Modell wurde auf den Konsum, die durch Kredit finanziert wurde, basiert. Riesige Leistungsbilanzdefizite, eine Abteilung Blase und schließlich die weltweite Finanzkrise waren die Ergebnisse dieses Modells. Aber das Modell hatte auch positive Auswirkungen, seit Jahren die angelsächsischen Konsumenten war die Lokomotive der Weltwirtschaft. Jeder hatte einen Nutzen aus diesem Modell. Entwicklungsländer könnten große Mengen von Waren und etabliert neue Arbeitsplätze für ihre Bevölkerung zu produzieren und die Menschen in den industrialisierten Ländern lebte ein Leben in Dekadenz und Verschwendung. Plötzlich Künstler wie 50 Cent verdient mehr als 400 Millionen US-Dollar an den Aktienmärkten und ein Unternehmen aus einem 23 Jahre alten Mann wurde von 15 Mrd. USD geschätzt.

Aber meiner Meinung nach ist dies nun vorbei und es wird nicht wieder für eine lange Zeit. Nun ist die Welt hat, den Preis für die Exzesse der Vergangenheit bezahlen. Die Regierungen der industrialisierten Länder nicht leisten können, mehr Geld ins System zu pumpen, nur die USA haben eine Brutto-Schulden in Höhe von 12.000.000.000.000 US-Dollar angehäuft. Doch genau hier liegt das Problem: Die Welt braucht ein starkes Zugpferd, die Impulse gibt, wenn die Wirtschaft beginnt, sich in das Jahr 2010 erholen, aber die Regierungen der Industrieländer müssen ihre Haushalts-Löcher durch Beendigung ihrer Ausgaben und höhere Steuern stopfen. Auch die Federal Reserve kann nicht pumpen Geld in das System endlos und BRIC Grafschaften wie China oder Indien sind einfach nicht stark genug, um die Rolle des Zugpferdes für die Welt zu spielen.

Nun, die Fakten anzunehmen Ich stimme mit Ökonomen wie Nouriell Roubini, Robert Shiller oder Barry Eichengreen, die auch nicht glauben, dass diese Krise in diesem schnell sein. Auch wenn es scheint, wie die aktuelle Krise den Boden, das vielleicht wahr sein könnte erreicht hat. Um das Wachstum, das wir gewohnt sind zu erreichen, werden wir wohl warten müssen, viele, viele Jahre.

Kürzlich erhielt ich eine sehr interessante E-Mail von Scott Moore, ein Künstler aus Kalifornien. Er schickte mir ein Bild von seinem neuesten Gemälde "The Money Game", die die aktuelle Krise und der Rettungsaktionen und Büsten stattfand illustriert. Das Bild enthält die wesentlichen Elemente der Wirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten. Man braucht nur einen tieferen Blick, und Sie werden zum Beispiel erkennen, die Autos, die die Autoindustrie oder werden Sie sehen, dass die gesamte Struktur der Landschaft ein Schach-Feld, das die Malerei gibt seinen Namen ist.

Wenn Sie gefunden haben selbst ein Opfer von dem Geld Spiel und könnte etwas Hilfe gebrauchen, um sich aus ihm heraus könnte man sich einlassen aussehen Zahltag Darlehen .

Auch lassen Sie einen Kommentar, uns zu sagen, was Sie denken über das Gemälde und wie Sie die aktuelle Wirtschaftskrise sehen!

Vor 18 Monaten in Las Vegas war eine der am schnellsten wachsenden Bereiche der Vereinigten Staaten. Nun ist die Wirtschaftskrise trifft die Stadt schwer zu Arbeitslosigkeit, verlassenen Casino-Projekte und vertreiben Menschen aus ihren Häusern.

Die Wirtschaft brach zusammen und Las Vegas fällt es. Diese 25 Minuten lange Dokumentation zeigt verschiedene Beispiele, was passiert, in Sin City. Die Reporter Interviews und verbindet mehrere Menschen in der Stadt, darunter der Polizei Männer, die Leute werfen aus ihren Häusern. Manche Menschen sind gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, selbst wenn sie das Geld haben, aber den Platz gemietet und leider ist der eigentliche Eigentümer nicht zahlen kann seine Hypothek, so dass mit nur 20 Minuten, um ihre Sachen zu packen und raus. Ein weiteres Beispiel für radikale Veränderungen im Leben sind die Frauen einmal arbeiten bei Hypotheken-Firmen und tanzt jetzt als Stripperinnen. Die Stadt und Staat leidet auch unter der Budgetkürzungen für Krankenhäuser, Universitäten und so weiter.

Ich empfehle gerade die Video , wenn Sie keine Erfahrungen aus erster Hand wissen, was eigentlich vor sich geht dort unten haben. Die Menschen klar gemacht, die Fehler zu Sache, dass der Boom ewig dauern und dass Immobilien ist eine gute Investition, die immer in Wert zu erhöhen macht es für sich selbst zahlen.

The Black Swan von Nassim Nicholas Taleb ist ein Buch über Zufälligkeit des Lebens und der Wirtschaft, die Konzentration und Erläuterung des Black Swan Phänomen. Grundsätzlich ist der Black Swan ist ein sehr unwahrscheinliches Ereignis mit massiven Einfluss auf seine Umgebung. Obwohl noch nicht absehbar, lehrt das Buch den Leser, wie man mit Beliebigkeit zu tun und gibt wertvolle Tipps, wie man ein Leben, das offen ist Gelegenheit zu leben.

In den ersten Kapiteln von The Black Swan: Der Einfluss von Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse erhalten Sie eine Einführung in die Zufälligkeit und schwarze Schwäne. Der Autor beschreibt verschiedene Situationen, in denen Zufälligkeit ist ein riesiger Faktor und entfesselt einige häufige Fehler im menschlichen Denken zu diesem Thema. Nassim Taleb erklärt, warum so genannten Experten falsch sind und warum die Zukunft nicht, indem man die Vergangenheit vorhergesagt werden. Stattdessen werden die wirklich wichtigen Ereignisse selten und unvorhersehbar sind, nennt er sie Schwarze Schwäne.

Das Buch geht weiter, bis Sie kann es nicht länger und beginnen, die bohrende Frage im Kopf haben: "Lieber Autor, was zum Teufel sollte ich dann tun?" Die Antwort ist in der praktischen Kapitel mit einigen einfachen Regeln zu erbringenden behandeln das Leben besser mit dem Wissen von zufälligen Ereignissen und deren Auswirkungen.

Das Buch endet mit einigen Kapiteln über Formeln und Theorie. Zwar gibt es einen technischen Teil, ist dieses Buch überhaupt nicht technisch. Wenn Sie nicht daran interessiert, Formeln sind, überspringen Sie diese Kapitel empfiehlt der Autor selbst, dass.

Alles in allem ist die Black Swan sehr beeinflusst mein Denken über Zufall und ich denke, Sie sollten es lesen, auch.

Go get it at Amazon.com

In dem Buch " The Snowball "- ein wunderbares Biographie von Warren Buffett Leben und absolut lesenswert meiner Meinung nach - Warren Buffett fasste die aktuelle Situation der Weltwirtschaft in den letzten Kapitel" Gutscheine "mit den Worten:" Es ist eine harte Zeit . Das ist jetzt eine andere Welt, und niemand weiß, was in der Welt passieren. "
Aber lassen Sie uns einen Blick auf das, was passiert in den letzten Monaten. Nach dem Fall von Lehman eine große Druckwelle verteilt auf den Finanzmärkten unaufhaltsam. Im Zuge dieser Stoßwelle, fiel der Dow Jones von seinem Allzeithoch von 14.000 Punkten auf 8.000 Punkte und Bank-Titeln wie Bank of America oder Citigroup haben 85% ihrer ehemaligen Marktkapitalisierung verloren. Der ehemalige Vorsitzende der NASDAQ Bernard Madoff konnte seine Investoren in Höhe von $ 50000000000 hinters Licht zu führen. Mehrere Persönlichkeiten der Finanzwelt haben, Selbstmord, darunter der deutsche Investor und Multimilliardär Adolf Merckle verpflichtet.

Was wird jetzt geschehen? Werden wir wirklich vor einer Krise wie der Krise im Jahr 1929? Zunächst einmal möchte ich sagen, dass niemand die Zukunft voraussagen, aber die Ähnlichkeiten mit dem Jahr 1929 sind wirklich erschreckend. Der Crash von 1929 zum Beispiel hatte seine Wurzeln in viel zu hohen Lager-Werte durch die breite Palette von Kredit verursacht bietet Banken boten den Menschen, um größere Gewinne zu erzielen. Vier Jahre nach dem Absturz der US-Regierung hat eine Sequenz von zentraler Wirtschaftsplanung Programme, sogenannte "New Deal", um die Wirtschaft zu stabilisieren und vor allem regeln die völlig außer Kontrolle geratenen Aktienmarkt. Der Deal gearbeitet und da die Banken nicht erlaubt war, Kredite an alle verteilt, um riesige Blasen an den Finanzmärkten zu finanzieren, Regierungen did't müssen mit den Folgen eines solchen riesigen Blasen an den Finanzmärkten für mehr als 75 Jahren beschäftigen - bis jetzt. Aber im Jahr 2000 Banker hatte eine neue spannende Idee, wie man Kredite an die Massen zu bieten. Anstatt direkte Kredite an die Menschen wie im Jahr 1929 gab sie jetzt Hypotheken an fast jeder. Dies hatte den Effekt der Erhöhung Immobilienpreise und wenn der Preis Ihres Hauses sehr hoch ist, sind Sie auch mehr kreditwürdig ist. Aber natürlich ist diese Blase platzen musste auch und jetzt stehen wir vor einer riesigen Kredit-finanzierten Haufen von Fragmenten wieder. Die Geschichte von Bernard Madoff hat sich auch bereits existierte, wenn auch in leicht abgeschwächter Form: Richard Whitney, der der Vorsitzende der New Yorker Börse im Jahr 1929 war, wurde zu 5 Jahren Gefängnis für die Veruntreuung im Jahr 1938 Millionen von Dollar von seinen Klienten zwischen 1929 verurteilt - 1930.

Aber lassen Sie uns die Fakten zusammenfassen: Der Vorteil dieses Mal ist, dass unsere Regierungen wissen, wie man mit der Rezession viel besser als sie im Jahre 1929 tat umzugehen. Sir John Maynard Keynes entwickelte seine Theorien über die Fiskalpolitik und statt dessen, die Sache noch schlimmer unsere Regierungen wissen, dass sie investieren müssen, um sich die Wirtschaft wieder in Gang. Der Nachteil dieser Politik ist, dass die nationalen Schulden zurück gezahlt werden 1 Tag haben, oder die Regierungen müssen ihre Währung aufzugeben. Aber die wirtschaftliche Vormachtstellung der USA kann nicht besiegt, wenn die Regierung beginnt zurück zu zahlen ihre 14 Billionen Dollar Schulden. Auf der anderen Seite ist der Nachteil, dass diese Krise eine andere Art von Krise ist: seine Banken: Diese Krise hat die Wirtschaft an seiner schwächsten Stelle zu treffen. Der Cash-Flow zwischen Banken und Unternehmen ist seit fast Null für eine lange Zeit. Viele Banken haben Wertpapiere, die niemand weiß, wie viel sie wert sind - oder besser gesagt, wenn sie etwas wert sind. Nun ist die US-Regierung schließlich eine "Badbank" im Wert von $ 2.000.000.000.000, die die Kreditmärkte aus ihrer Schockstarre lösen sollte erstellt. Dennoch kann man ruhig sagen, dass die Folgen dieser "Badbank" auf dem internationalen Bankensektor noch nicht absehbar werden. Ein weiteres Problem ist, dass die Leute vergessen oft, die Vergangenheit in Krisenzeiten. Die "Buy American-Klausel" zum Beispiel würde meiner Meinung nach der erste Schritt in eine Katastrophe. Denn wenn das erste Land, ihre Märkte zu schützen startet, werden andere folgen und das wäre nicht absehbaren Folgen in unserem vollständig globalisierte Welt zu haben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir auf jeden Fall vor einer tiefen Rezession, die entweder tief treffen wird schnell und schmerzhaft oder langsam und schmerzhaft. Die Arbeitslosenquote ist sehr hoch sein wird für eine lange Zeit und die durchschnittliche Rendite der Wertpapiere werden nicht mehr als 4% sein, für viele Jahre. Aber wenn die Krise wirklich verwandelt sich in eine Depression wie in den Jahren 1929-1935 kann nicht gesagt werden, noch werden. Meiner Meinung nach das hängt von unseren Regierungen jetzt.