Die Wahl der richtigen Konsolidierung Unternehmens ist eine wichtige Entscheidung, die Sie während der Schuldenkonsolidierung vornehmen müssen. Es gibt sowohl für Profit-und Non-Profit Schuldenkonsolidierung Unternehmen auf dem Markt tätig.

Debt Konsolidierung in einer Non-Profit-Weg:

Es gibt Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen, die von der IRS als gemeinnützige Organisationen, die Sie in die Konsolidierung Ihrer Schulden können zertifiziert werden. Diese Unternehmen haben 501 (c) (3) Status der Gemeinnützigkeit vom Finanzamt erhalten. Überprüfen Sie die Firma 'Über uns' Seite, um sicherzustellen, dass sie tatsächlich eine gemeinnützige Organisation.

Wie schaffen sie es, in Non-Profit zu arbeiten?

Das Wort "non profit" kann eine Illusion in den Köpfen der Kunden. In dieser Welt, wo nichts ist umsonst, wie können diese Unternehmen als Non-Profit überleben? Nun, das Wort non profit nicht zwangsläufig, dass der Dienst kostenlos ist und nicht nur bedeutet, dass es keine allgemeinen Gewinn für das Unternehmen am Ende des Verhandlungsprozesses sein.

Diese Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen sind in der Regel finanziert durch Spenden , und nicht ein Geschäft Barkredit , von den Kunden als auch Gläubiger. Die Gläubiger würden einen Prozentsatz des abgesetzten Menge um die Non-Profit-Organisation für ihre Dienste bezahlen. Einige Unternehmen können auch kostenlos Vergünstigtes des Kunden.

Wie würden sie Ihnen helfen?

Die Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Unternehmen nicht sehr anders als die for-profit diejenigen zu arbeiten. Sie würde zu einem Case Manager, die in Ihrer Schuldensituation aussehen würde und Sie entsprechend zugeordnet werden.

Sie würden dann mit einer Vereinbarung, die erklären, wie Sie Ihre Konsolidierungsprogramm funktionieren würde und wie viel müsste man dafür ausgeben möchte präsentiert werden. Sobald Sie sich damit einverstanden, den Vertrag würde der Berater dann mit den Verhandlungen Gläubiger zu Ihrem Zinssätze zu senken.

Sie sind verpflichtet, die monatlichen Zahlungen, die dann unter Ihren Gläubigern ausgezahlt werden, um Ihre Schulden Verpflichtung erfüllen wird. Der Vorteil dieses Programms ist, dass es Belästigungen von den Gläubigern zu stoppen.

Wie auch immer, selbst zu tun Schuldenkonsolidierung Non-Profit-Weg müssen Sie bei einigen Unternehmen vor Mitgliedschaft in einer, da können viele Schein-Unternehmen zu werden suchen. Daher bitte zuerst die bisherige als auch die Authentizität des IRS-Zertifikat, bevor er ihr Programm.

Dies ist ein Gastbeitrag von Autor Robin Williams.

Ich denke, es war der einflussreichste und am weitesten tobt Entscheidung der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Bis jetzt können die Wissenschaftler nicht einig, ob die Entscheidung zu lassen, Lehman fallen richtig war oder nicht. Der Wissenschaftler Luigi Zingales Beispiele der Auffassung, dass der Fall von Lehman richtig war, denn Gerste geregelt Kreditinstitute, um das Risiko eines Konkurses permanent konfrontiert sind. Auch Mr. Zingales Akzente, die Lehman ein Symptom der Krise und nicht die Ursache war.

Das ist richtig und es ist natürlich nicht akzeptabel zu verleihen Inkompetenz, aber meiner Meinung nach lassen Lehman fallen war das größte Versagen der Treasury-Abteilung je gemacht habe. Es scheint, wie einige dieser Leute wieder zurück zur Weiterbildung zu einem bekommen müssen Buchhaltung Grad . Ich halte diese Meinung aus mehreren Gründen. Die Rettung von Lehman hätte kostete die Steuerzahler 20 bis vielleicht 40 Mrd. USD. Bis Ende 2009 die Finanzkrise dem Fall von Lehman ausgelöst und verursacht die Zerstörung von 10,5 Billionen USD. Natürlich auch ohne den Sturz von Lehman diese Zerstörung von Vermögenswerten wäre hoch gewesen, weil Lehman nicht gewesen wäre, die einzige Institution, die Treasury-Abteilung hatte zu retten, und dass würde auch nicht die gestoppt wirtschaftlichen Abschwung. Aber der ganze Prozess des wirtschaftlichen Abschwungs wäre deutlich mehr kontrolliert haben und die Regierung gewonnen hatte, was die meisten von Wert gewesen sein: die Zeit. Aber anstatt, dass die Regierung durch eine 700 USD Rettungsplan sofort Welle um System von einem totalen Zusammenbruch zu retten.

Ein weiterer Punkt ist, dass der Fall von Lehman ein Schock, der in einen Sicherheiten Situation, in der die gesamte Kreditvergabe fror führen verursacht. Diese Situation war extrem gefährlich und bedroht das internationale Finanzsystem in einer massiven Art und Weise. Banken trauten einander nicht mehr und nicht Geld leihen niemanden mehr, weil sie Angst, dass sie nicht auf ihre Kosten wieder zurück waren. Die Gefahr, dass die Kredit-Flow getrocknet aufgewachsen, die sich auch führen zu einem totalen Zusammenbruch des Finanzsystems. So die FED hatte keine andere Wahl, als dem Basiszinssatz historischen Wert von 0% zu senken. Aber auch dies war nicht genug, um das Finanzsystem zu stabilisieren. Auch die FED erweitert die Zentralbank Kredite an ein unglaubliches Ausmaß und pumpte 100 von Milliarden von Dollar in das Finanzsystem.

Also meiner Meinung nach, wie die Treasury-Abteilung rettete das Finanzsystem war OK, aber es würde auch in einem viel viel billiger Weg für die Steuerzahler rund um den Globus gearbeitet haben. Aber ich denke auch, dass Henry Paulson das wusste, aber er hatte keine Wahl. In Zeiten von Wahlen ist es nicht gut, verleihen der Inkompetenz der gierige Banker, auch kann man nicht wenn ein Milliarden-Dollar-Rettungsplan zu bringen, wenn das Finanzsystem nicht auf den gesamten Rand stehen. Zumindest haben wir auch zu erwähnen, dass die Berater von Paulson von der Goldman Sachs-Fraktion kam und meiner Meinung nach waren sie zufrieden mit der Entscheidung zu lassen, Lehman fallen. Auch Paulson kam aus dieser Fraktion und er und Richard Fuld der ehemalige CEO von Lehman waren nicht die besten Freunde so dass diese auch führen könnte, diese tragische Entscheidung.

Nun, fassen die Fakten am Ende der Inkompetenz des Bankensektors war noch einmal begabt und meiner Meinung nach die Welt hat nichts gelernt. Aktienkurse von AIG, Fannie Mae, Freddie Mac sind langsam wieder steigen, wenn ich schrieb "Facing einer Weltwirtschaftskrise" vor einem Jahr dachte ich, die Regierung habe beschlossen, die schnellen und schmerzhaften Weg, um die enorme makroökonomische Ungleichgewichte zu lösen wählen. Doch statt der Wahl auf diese Weise scheint es, dass die Regierungen zur Lösung der makroökonomischen Ungleichgewichte nicht ein bisschen entschieden.

Wenn Sie eine anstehende Zwangsversteigerung haben, sollten Sie San Diego Kapitel 13 Konkurs Anwalt zu finden, bedeutet, wie Sie Ihre Schulden mit Rate-Optionen zu verwalten.

Innerhalb von 12 Tagen der Dow hat ging mehr als 1000 Punkte und liegt nun über 9000 erneut. Ein Grund für diese kleine Sommer-Rallye könnte die Banken machen Gewinne wieder, und einige Anzeichen davon aus, dass die Konjunktur hellt wieder. Es scheint, dass der Optimismus zurück. Und das ist auch meine Meinung, sind die enormen Konjunkturprogramme ihre Arbeit tun.

Aber ist das wirklich der Anfang vom Ende der schwersten Wirtschaftskrise nach 1929? Ich glaube nicht, denn eine zweite Rezession scheint im Jahr 2010 erscheinen.

Aber lassen Sie mich erklären. Die Ursache für den aktuellen Crash war der Zusammenbruch des globalen Wachstums-Modell, das von den Industrieländern seit Jahren gehandhabt wurde. Das Modell wurde auf den Konsum, die durch Kredite finanziert beruhte. Riesige Leistungsbilanzdefizite, eine Abteilung Blase und schließlich die weltweite Finanzkrise waren die Ergebnisse dieses Modells. Aber das Modell hatte auch positive Auswirkungen, seit Jahren die angelsächsische Verbraucher hatte die Lokomotive der Weltwirtschaft. Jeder hatte einen Nutzen aus diesem Modell. Entwicklungsländer könnten große Mengen von Waren und etablierte neue Arbeitsplätze für ihre Bevölkerung zu produzieren und die Menschen in den Industrieländern ein Leben in Dekadenz und Verschwendung. Plötzlich Künstler wie 50 Cent verdient mehr als 400 Millionen USD an den Aktienmärkten und eine Gesellschaft in einem 23 Jahre alten Mann wurde von 15 Milliarden USD geschätzt.

Aber meiner Meinung nach ist dies nun vorbei und es wird nicht wieder für eine lange Zeit. Jetzt hat die Welt den Preis für die Exzesse der Vergangenheit bezahlen. Die Regierungen der Industrieländer nicht leisten können, mehr Geld ins System zu pumpen, nur die USA haben eine Brutto-Schulden in Höhe von 12.000.000.000.000 USD angehäuft. Doch genau hier liegt das Problem: Die Welt braucht ein Zugpferd, das starke Impulse gibt, wenn die Wirtschaft beginnt, sich in das Jahr 2010 erholen, aber die Regierungen der Industrieländer müssen ihre Haushaltspolitik Löcher durch Anhalten ihre Ausgaben und höhere Steuern darn. Auch die Federal Reserve kann nicht Pumpe Geld in das System endlos und BRIC Grafschaften wie China oder Indien sind einfach nicht stark genug, um die Rolle des Zugpferdes für die Welt zu spielen.

Nun, anzunehmen, die Fakten Ich stimme mit Ökonomen wie Nouriell Roubini, Robert Shiller oder Barry Eichengreen, die auch nicht glauben, dass diese Krise auf die schnelle werden. Auch wenn es scheint, wie die aktuelle Krise den Boden, was vielleicht wahr sein könnte erreicht hat. Zur Erreichung des Wachstums, das wir gewohnt sind, werden wir wohl warten müssen, viele, viele Jahre.

Kürzlich erhielt ich eine sehr interessante E-Mail von Scott Moore, einem Künstler aus Kalifornien. Er schickte mir ein Bild von seinem jüngsten Gemälde mit dem Titel "The Money Game", die die aktuelle Krise und der Rettungsaktionen und Büsten, die stattgefunden haben verdeutlicht. Das Bild enthält die wesentlichen Elemente der Wirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten. Werfen Sie einen genaueren Blick und Sie werden zum Beispiel erkennen, die Autos, die die Autoindustrie, oder Sie werden sehen, dass die gesamte Struktur der Landschaft ein Schach-Feld, welches das Gemälde seinen Namen ist.

Wenn Sie gefunden haben selbst ein Opfer der Geld-Spiel und könnte etwas Hilfe verwenden, um sich aus ihm heraus könnte man sich einlassen Blick Zahltag Darlehen .

Sie bitte auch, einen Kommentar abzugeben, um uns zu sagen, was Sie über die Malerei, und wie sehen Sie die aktuelle Wirtschaftskrise denken!

Vor 18 Monaten Las Vegas war einer der am schnellsten wachsenden Bereiche der Vereinigten Staaten. Nun ist die Wirtschaftskrise trifft die Stadt schwer zu Arbeitslosigkeit, verlassenen Casino-Projekte und vertreiben Menschen aus ihren Häusern.

Die Wirtschaft brach zusammen und Las Vegas fällt es. Diese 25 Minuten lange Dokumentation zeigt verschiedene Beispiele, was in Sin City passiert. Der Reporter Interviews und verbindet mehrere Menschen in der Stadt, darunter Polizisten, die Menschen werfen aus ihren Häusern. Manche Menschen sind gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, selbst wenn sie das Geld haben, sondern vermietet den Platz und leider sind die eigentlichen Besitzer nicht zahlen kann seine Hypothek, was mit nur 20 Minuten, um ihre Sachen zu packen und raus. Ein weiteres Beispiel für radikale Veränderungen im Leben sind die Frauen einmal arbeiten bei Hypotheken-Firmen und tanzt jetzt als Stripperinnen. Die Stadt und der Staat leidet auch unter der Budgetkürzungen für Krankenhäuser, Universitäten und so weiter.

Ich empfehle gerade die Video- , wenn Sie keine Erfahrungen aus erster Hand wissen, was eigentlich vor sich geht dort unten haben. Menschen deutlich gemacht, die Fehler zu Sache, dass der Boom ewig dauern und dass Immobilien ist eine gute Investition, die immer in Wert zu erhöhen macht es für sich selbst bezahlen.

The Black Swan von Nassim Nicholas Taleb ist ein Buch über Zufälligkeit des Lebens und der Wirtschaft, die Konzentration und die Erläuterung der Black Swan Phänomen. Grundsätzlich ist der Black Swan ist ein sehr unwahrscheinliches Ereignis mit massiven Einfluss auf seine Umgebung. Obwohl nicht absehbar, lehrt das Buch dem Leser, wie man mit dem Zufall umgehen und gibt wertvolle Tipps, wie man ein Leben, das offen für die Möglichkeit ist zu leben.

Während die ersten Kapitel von The Black Swan: The Impact der Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse erhalten Sie eine Einführung in die Zufälligkeit und schwarze Schwäne. Der Autor beschreibt verschiedene Situationen, in denen Zufall ist ein riesiger Faktor und löst einige häufige Fehler im menschlichen Denken zu diesem Thema. Nassim Taleb erklärt, warum so genannten Experten falsch sind und warum die Zukunft nicht, indem man die Vergangenheit vorhergesagt werden. Stattdessen die wirklich wichtigen Ereignisse selten und unvorhersehbar sind, nennt er sie Schwarze Schwäne.

Das Buch geht weiter, bis Sie kann es nicht mehr und beginnen, die bohrende Frage im Kopf haben: "Lieber Autor, was zum Teufel soll ich dann tun?" Die Antwort ist in der praktischen Kapitel mit einigen einfachen Regeln zur Verfügung gestellt Griff Leben besser mit dem Wissen von zufälligen Ereignissen und deren Auswirkungen.

Das Buch endet mit einigen Kapiteln über Formeln und Theorie. Zwar gibt es einen technischen Teil, ist dieses Buch überhaupt nicht technisch. Wenn Sie nicht daran interessiert, in Formeln sind, überspringen Sie diesen Kapiteln, empfiehlt der Autor selbst, dass.

Alles in allem, die Black Swan sehr beeinflusst mein Denken über Zufälligkeit und ich denke, Sie sollten es auch lesen.

Go get it at Amazon.com

In dem Buch " The Snowball "- eine wunderbare Biographie von Warren Buffett Leben und absolut lesenswert meiner Meinung nach - Warren Buffett fasste die aktuelle Situation der Weltwirtschaft im letzten Kapitel" Coupons "mit den Worten:" Es ist eine harte Zeit . Dies ist jetzt eine andere Welt, und niemand weiß, was in der Welt passieren. "
Aber lassen Sie uns einen Blick auf das, was passiert in den letzten Monaten. Nach dem Fall von Lehman eine große Druckwelle verteilt auf den Finanzmärkten unerbittlich. Im Zuge dieser Schockwelle, fiel der Dow Jones von seinem Allzeithoch von 14.000 Punkten auf 8.000 Punkte und Bank Titeln wie Bank of America oder Citygroup haben 85% ihrer ehemaligen Marktkapitalisierung verloren. Der ehemalige Vorsitzende der NASDAQ Bernard Madoff konnte seine Investoren in Höhe von $ 50000000000 zu betrügen. Mehrere Persönlichkeiten der Finanzwelt haben Selbstmord begangen, darunter der deutsche Investor und Multimilliardär Adolf Merckle.

Was wird jetzt geschehen? Werden wir wirklich eine Krise wie die Krise im Jahr 1929? Zunächst einmal möchte ich sagen, dass niemand die Zukunft voraussagen, aber die Ähnlichkeiten mit dem Jahr 1929 sind wirklich erschreckend. Der Crash von 1929 zum Beispiel hatte seine Wurzeln in viel zu hohen Lager-Werte durch die breite Palette von Krediten verursacht bietet Banken bot die Menschen, um größere Gewinne zu erzielen. Vier Jahre nach dem Absturz der US-Regierung verabschiedet eine Reihe von zentralen Wirtschaftsplanung Programme namens "New Deal", um die Wirtschaft zu stabilisieren und vor allem regeln das komplett außer Kontrolle geratenen Aktienmarkt. Der Deal gearbeitet und da die Banken nicht erlaubt war, Credits an alle verteilt, um riesige Blasen an den Finanzmärkten finanzieren, Regierungen did't müssen mit den Konsequenzen einer solchen enormen finanziellen Blasen für mehr als 75 Jahren beschäftigen - bis jetzt. Aber im Jahr 2000 Banker hatte eine neue, spannende Idee, wie man Credits, um die Massen zu bieten. Anstatt direkte Kredite an die Menschen wie im Jahr 1929 gab sie jetzt Hypotheken an fast jeder. Dies hatte zur Folge, erhöhen Immobilienpreise und wenn der Preis Ihres Hauses sehr hoch ist, sind Sie auch mehr kreditwürdig ist. Aber natürlich diese Blase hatte auch zu platzen, und jetzt stehen wir vor einer riesigen Kredit-finanzierten Haufen von Fragmenten wieder. Die Geschichte von Bernard Madoff hat auch bereits existierte, wenn auch in leicht abgeschwächter Form: Richard Whitney, der Vorsitzende der New Yorker Börse im Jahr 1929 war auf 5 Jahre Gefängnis im Jahr 1938 wegen Unterschlagung Millionen Dollar von seinen Kunden zwischen 1929 verurteilt - 1930.

Aber lassen Sie fassen die Fakten: Der Vorteil dieses Mal ist, dass unsere Regierungen, wie man mit der Rezession viel besser als sie sich im Jahre 1929 viel zu wissen. Sir John Maynard Keynes entwickelte seine Theorien über die Fiskalpolitik und anstatt die Dinge noch schlechter unsere Regierungen wissen, dass sie zu investieren, um sich die Wirtschaft wieder in Gang zu haben. Der Nachteil dieser Politik ist, dass die nationalen Schulden zurückgezahlt werden eines Tages oder Regierungen haben ihre Währung aufzugeben. Aber die wirtschaftliche Vormachtstellung der USA kann nicht besiegt, wenn die Regierung beginnt zurück zu zahlen ihre 14 Billionen Dollar Schulden. Auf der anderen Seite den Nachteil, dass diese Krise eine andere Art von Krise ist: die Banken: Die Krise hat die Wirtschaft am schwächsten Stelle zu treffen. Der Cash-Flow zwischen Banken und Unternehmen wurde nahezu Null für eine lange Zeit. Viele Banken haben Wertpapiere, die niemand weiß, wie viel sie wert sind - oder besser gesagt, wenn sie etwas wert sind. Nun ist die US-Regierung schließlich eine "Badbank" im Wert von $ 2.000.000.000.000, die die Kreditmärkte aus ihrer Schockstarre sollte Release erstellt. Dennoch muss gesagt werden, dass die Folgen dieser "Badbank" auf dem internationalen Bankensektor derzeit noch nicht vorausgesagt werden. Ein weiteres Problem ist, dass die Leute vergessen oft, die Vergangenheit in Zeiten der Krise. Die "Buy American-Klausel" zum Beispiel würde meiner Meinung nach der erste Schritt in eine Katastrophe. Denn wenn das erste Land, ihre Märkte zu schützen beginnt, andere werden folgen, und das wäre nicht absehbaren Folgen in unserem voll globalisierten Welt haben.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass wir auf jeden Fall vor einer tiefen tiefen Rezession, die entweder getroffen wird schnell und schmerzhaft oder langsam und schmerzhaft. Die Arbeitslosenquote ist sehr hoch für eine lange Zeit und die durchschnittliche Rendite für Wertpapiere werden nicht mehr als 4% werden für viele Jahre. Aber wenn die Krise wirklich verwandelt sich in eine Depression wie in den Jahren 1929-1935 kann nicht gesagt werden, noch nicht. Meiner Meinung nach, dass hängt davon ab, unsere Regierungen jetzt.