Artikel Archiv für Jahr 2008

Wie man in zyklischen Unternehmen investieren

28. Dezember 2008 Michael Szumielewski 12 Kommentare Investing

Zyklische Unternehmen sind Unternehmen, die stark mit dem Konjunkturzyklus gebunden sind und ihre Bestände bewegen scharf nach oben und unten, wenn Wirtschaft dreht sich um. Aus diesem Grund benötigen sie besondere Behandlung durch den intelligenten Investor.

Definition einer zyklischen Unternehmen

Während der Rezessionen und wirtschaftliche Abschwünge der Aktienmarkt als Ganzes meist untergeht, sondern eine besondere Art von Unternehmen leidet am meisten: die zyklische Werte. Beispiele für zyklische Unternehmen sind Caterpillar, US Steel, General Motors und International Paper, alle Hersteller von Produkten mit einem recht flexiblen Nachfragekurve. Automobilhersteller, Fluggesellschaften, Stahl, Papier, schwere Maschinen und Hotels sind die besten Beispiele. Beispiele für nicht-zyklischen Unternehmen sind Coca Cola, Procter & Gamble, und Quaker Oats, alle Hersteller von Produkten mit einer relativ unflexiblen Nachfragekurve. In schlechten Zeiten die Menschen immer noch zu essen und kaufen Sachen für den Haushalt. Sich ein neues Auto oder ein paar neue Teile Whirlpool auf der anderen Seite, kann für einige Zeit verzögert werden.

Marc Thomson, ein Freund von mir, bei einer großen Bank arbeitet hier in München, Deutschland, sagte letzte Woche: "Viele unserer Kunden spüren es jetzt, die Rezession trifft sie hart. Wir haben vor, dass im Abschwung gesehen, aber wie üblich, Branchen wie die Stahl-und Automobilindustrie leiden am meisten und fordern neue Kredite. "

Chart for AAR Corporation
Chart für Luftfahrt Unterstützung Firma AAR GmbH

Große Chancen

Wenn Sie bei Diagrammen von zyklischen Unternehmen wie die oben schauen, gibt es immer große Höhen und Tiefen. Aber wenn Wirtschaft sich umdreht, können zyklische Werte übertreffen Wachstumsunternehmen und groß sein Turnarounds. Das Problem besteht darin, den richtigen Zeitpunkt des Zyklus zu kaufen fangen. Nehmen Sie einen zweiten und analysieren Sie das Diagramm von AAR Corporation für sich selbst und Sie werden erkennen, dass nach dieser Rezession große Chancen werden vor kommen.

Es gibt zwei Probleme, wenn es um Investitionen in zyklische Werte kommt: Timing und die Auswahl.

Wenn es um Timing kommt, niemand kann wirklich die Wirtschaft als Ganzes und zusätzlich Zykliker tendenziell geht es gut viele Monate, bevor die Wirtschaft kommt aus der Rezession vorhersagen. Besten Indikatoren scheinen die Zinssätze und die Finanzlage der Unternehmen, die Verhältnisse, wenn die Nachfrage steigt wieder zeigen, sondern auch Insiderkäufe. Es hilft auch, wenn Sie die Branche kennen gelernt. Aber alles in allem ist es ziemlich schwierig, den optimalen Zeitpunkt für die Fahrt zu fangen.

Wenn es um die Auswahl kommt, ist es sinnvoll, eine Branche, die er für einen Bounce ist zu pflücken. Wählen Sie das größte Unternehmen für mehr Sicherheit und kleinere Unternehmen, wenn Sie ein gewisses Risiko übernehmen wollen. Diese Unternehmen, die am meisten leiden, kann die eindrucksvollsten Erträge liefern können, aber Sie müssen sicherstellen, dass sie auch gehen nicht bankrott . Mehr als gewöhnlich, muss man die Bilanz zu prüfen. Ein Anzeichen dafür, dass das Unternehmen gesund ist, ist zum Beispiel eine starke Cash-Position.

Wenn Sie Ihre Hausaufgaben gut machen, ich bin sicher, Sie können viele gute finden Möglichkeiten . Während es sicherlich nie schaden, eine College-Ausbildung haben Sie nicht brauchen einen Bachelor-Abschluss , um gute Investitionen zu finden. Solide Forschung, Geduld und ein solides Verständnis der eigenen Grenzen wird ein langer Weg in Ihren Erfolg zu gehen.

So investieren Sie erfolgreich

So erfordert eine erfolgreiche Investition in zyklische Werte sorgfältige Timing und eine gute Auswahl. An dieser Stelle ist es Zeit, eine Watchlist zu machen und dann investieren, wenn die Rezession zu einem Ende kommt, die niemand wissen, wie lange es dauern wird, werden. Bei all diesen Aktionen profitieren Sie von Kosten-Mittelung durch den Kauf der Aktie seit mehreren Monaten und Aufbau Ihrer Position. Um zu sparen, sollten Sie auch einen Stop-Loss-Limit, um Sie vor verliert schützen.

Vor allem nie vergessen, die up-and-down-Charakter der Wirtschaft . Und seien Sie vorsichtig, sterben einige zyklischen Unternehmen, wenn es schließlich zu einem Konjunktureinbruch, wegen des schlechten Managements , das die guten Zeiten werden ewig dauern und den Aufbau einer Liquiditätsreserve ist nicht für notwendig hielt. Wenn Sie in einem zyklischen Unternehmen zu investieren, entscheiden, müssen Sie die Nachrichten über die globale Wirtschaft und die Industrie die Aktie ist in. Auch zyklische Werte sind nicht geeignet für langfristige Zwecke weil kein Schutz in Rezessionen zu folgen. Buy-and-Hold funktioniert hier nicht. Bitte beachten Sie, dass im Sinn.

Barack die Auswirkungen auf die Wirtschaft

8 November 2008 Sören Zschoche 18 Kommentare Wirtschaft

Obwohl ich kein Amerikaner bin, bin ich wirklich froh zu sehen, dass nun zum ersten Mal in der Geschichte der USA ein Mann mit Afro-amerikanische Wurzeln Präsident wurde. Ich denke, diese Entscheidung hat das Image der USA in der Welt sehr verbessert. Das Bild, das unter der Regierung von George W. Bush erlitten hat, ist nun wieder mit einer neuen Nachricht "Change". Aber was können die USA und die übrige Welt aus dem neuen Präsidenten und viel interessanter, die Teile der Wirtschaft von ihm profitieren werden erwartet? Zunächst einmal sollten wir nicht zu viel erwarten von Mr. Obama, obwohl er ein großer Redner mit dem Feuer in den Augen ist. Der designierte Präsident steht vor der größten Probleme die USA jemals hatten:

  • Die Staatsverschuldung hat die unglaubliche Summe von $ 1100.000.000.000 erreicht
  • Der Krieg im Irak verschlingt $ 5,000 pro Sekunde, die $ 300,000 pro Minute ist und $ 432.000.000 pro Tag
  • Das Klima ist in Gefahr, wenn die Welt zusammenbrechen und vor allem die USA werden nicht in den Griff, ihre Emissionen sind wir in Gefahr zu verlieren, den Planeten, wie wir sie kennen lernen

Um nichts über die Finanzkrise, neue Konflikte mit Russland, dem Iran oder Venezuela oder einfach nur die Tatsache, dass wir vor einer Rezession, die Folgen können nicht nur im Augenblick sagen, geschätzt werden.

Also über all diesen Punkten ist es schwer vorstellbar, dass Herr Obama in der Lage, kein Geld für gar nichts zu verbringen. Aber das verspricht Barack Obama machte müssen nicht gegenseitig ausschließen. Zum Beispiel wenn Investitionen und Subventionen der erneuerbaren Energien neue Arbeitsplätze geschaffen werden können. Das hat die gleiche Wirkung wie ein Konjunkturprogramm. Auch ist es eine gute Alternative für die Suche in Öl weit Dessert Ländern. Also ich sicher, dass Barack wird gewährt, um erneuerbare Energien zu unterstützen bin, er versprach auch zu $ ​​150 Milliarden in den nächsten 10 Jahren in dieser Branche zu verbringen. Aber die Unternehmen könnten davon profitieren?

Ich suchte mir ein paar Unternehmen, die theoretisch von seinen Plänen profitieren könnte, aber bevor Sie diese Aktien jetzt erinnere, nur weil ein Lager interessant klingt es zu kaufen bedeutet nicht, dass es steigt. Wenn Sie diese Uhr kaufen sich für den richtigen Preis wollen.

Die erste ist First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], ein Produzent von Solarzellen. Solarenergie wird einen Löwenanteil an der Versorgung der erneuerbaren Energien haben. So wird First Solar die erste Adresse in den USA sein

Das zweite ist Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], ein Hersteller von Lebensmittel-, Düngemittel-, sondern auch in Bio-Kraftstoffe. Biokraftstoffe wird sehr interessant sein für die Regierung unter Barack Obama, weil sie Arbeitsplätze in der Landwirtschaft schaffen können, so gut sie kann Amerika unabhängig von den so genannten Paria-Staaten zu machen.

Weitere interessante Unternehmen konnte sein Repower, Solarworld, Nordex oder Evergreen Solar.

Das zweite Versprechen Senator Obama gemacht ist es, erschwingliche Gesundheitsversorgung für viele der 47 Millionen Amerikaner, die derzeit nicht versichert sind. Dieser Punkt wird schwierig sein, weil sie fürchten große Krankenkassen wie Aetna oder UnitedHealthcare damit sie unter niedrigeren Gewinnen zu leiden. Auch ich weiß nicht, ob Amerika ist für so ein soziales System bereit, noch nicht. Vielleicht deshalb nicht sagen, Obama habe etwas Konkretes über diesem Punkt noch. Aber wenn ein Unternehmen von diesen profitiert, dass es definitiv wäre Community Health Systems [ www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems bietet Kliniken und Krankenhäuser würden die direkten Gewinner eines Gesundheits-Plan sein. Aber du kannst natürlich mit mir nicht einverstanden in diesem Punkt.

Ich hoffe also, dass Barack Obama in der Lage sein, seine Pläne in die Praxis umzusetzen. Aber ich glaube, viele Menschen an ihn glauben und der Glaube kann der Beginn für "Change" auch wenn es sehr schwierig zu sein scheint.

Was ist Ihre Meinung? Kennen Sie Unternehmen, die wahrscheinlich von Obamas Plänen profitieren sollen? Bitte schreiben Sie einen Kommentar und lass es uns wissen!

Der Rettungsplan

1. Oktober 2008 Sören Zschoche 9 Kommentare Economy , Politics

Ich habe nie gesehen, dass der Dow reagiert hat, so stark auf eine Entscheidung von Politikern, wie damals, als wenn ich die Entscheidung sah über das 700 Milliarden Dollar Rettungspaket auf CNN am Montag getan hat. CNN präsentierte diese Entscheidung wirklich spannend und ich denke, für viele Menschen diese 15-Minuten-Entscheidung die spannendste Entscheidung des ganzen Jahres war. Vor allem war es sehr lustig zu sehen, wie viel die Moderatoren in diesem Plan geglaubt und ungläubig schauten sie, wenn die Stimmen schließlich waren 228 gegen und 205 für sie.

Doch das Problem ist nur, dass dies tatsächlich war wirklich nicht lustig, aber ich denke, jeder mit einer relativen gesunde Menschenverstand wusste, dass das Haus wäre nicht Gummistempel Bushs lustig 700 Milliarden Rettungsplan so leicht, vor allem in Zeiten des Wahlkampfes. Also Bush muss sich beeilen, um eine neue genialen Plan zu finden, aber meiner Meinung nach das Repräsentantenhaus wird schwer zu überzeugen sein, weil Bush bereits Schulden im Wert von 10,6 Billionen Dollar angehäuft. Es ist wirklich eine schlimme, schlimme Situation aber, gehen wir zurück zu dem, was wird zu den Märkten und der Wirtschaft geschehen, während ich diesen Beitrag schreibe ich am Montag den 29. September der Dow-Jones liegt bei 7% im Rot, das Maßnahmen, dass der Wallstreet hat mehr als $ 1000000000000 erneut, während die Vertreter noch diskutieren, ob 700 Milliarden die Wirtschaft retten könnte verloren gehen. Also, wenn die Vertreter nicht auf etwas einigen müssen mehr und mehr Banken werden unter Kapitel 11 fallen, wie ich in meinem letzten Post "diskutiert Angesichts einer Weltwirtschaftskrise "noch. Ich denke, nachdem die Schockwellen im Bankensektor sie Versicherungen, Hedge Fonds und dann Private Equity-Gesellschaften und am Ende die gesamte Weltwirtschaft mit jedem Teilnehmer zu erreichen sind fertig.

Aber lassen Sie sich vorstellen, was passiert, wenn die US-Regierung noch einmal machen, würde es die Kraft, die Rettungsaktion durch sogar nur in einer anderen Form?

Natürlich ist die wallstreet würde für die Freude springen und der Dow würde wahrscheinlich mit einem Plus von 5 oder 6% zu schließen, aber heißt das eigentlich reale Probleme zu lösen? Meiner Meinung nach ist das Rettungspaket würde nur den Wettbewerb zwischen den Banken und am Ende schließlich Bad Banks eine gute Bewertung würde wieder werden. Auch die Idee, dass Leerverkäufe von Banken verboten werden ist eine sehr schlechte, weil sie Leerverkäufe ein wesentlicher Bestandteil der Preisbildung an der Wallstreet sind. Meiner Meinung nach ist es ein und denken Sie daran Vertrauenskrise wir konfrontiert sind. Also bewusst sein, der Anstieg des Marktes, wenn das Rettungspaket wirklich kommt, weil es nicht hier zu bleiben sein wird. Meiner Meinung nach das Beste, was die US-Regierung nicht wissen könnte, ist zu verstaatlichen oder bombardieren die Rating-Agenturen, die meiner Meinung nach sind der Hauptgrund für die Krise, denn wenn sie nicht hatten AAA Rankings für unglaublich schlechte Finanzderivate verteilt wir wahrscheinlich wouldn ' t haben diese enormen Probleme jetzt.

Also meiner Meinung nach stehen wir vor einer sehr, sehr tiefen Rezession, aber trotz dass ich hoffe, dass ich falsch mit meiner war letzten Beitrag , dass diese Krise würde schließlich in einer Welt Währungsreform enden, aber zu der Zeit viele Dinge weisen auf, dass. Doch so hart das auch klingt:

"Manchmal ist es besser, die Kranken zu Wald zu verbrennen, so dass neue Bäume auf einem rebroductive Boden wachsen können."

The decision Source www.necn.com

Angesichts einer Weltwirtschaftskrise

18 September 2008 Sören Zschoche 40 Kommentare Wirtschaft

Im Jahr 2006 der deutsche Ökonom Max Otte veröffentlichte ein Buch mit dem Titel "Der Crash kommt", in dem er wies auf die Risiken des vorliegenden Immobilienblase in den USA und der Tatsache, dass die meisten dieser Häuser auf Kredit wurden an Menschen, die tatsächlich verkauft nicht leisten konnte, solch hohe Belastungen. Er sagte auch voraus einen enormen Wertverlust des Dollars und einer neuen Weltwirtschaftskrise, in dem alle endlich ein Ende. Als ich sein Buch gelesen vor einem Jahr dachte ich, entweder dieser Kerl ein bisschen verrückt ist oder dieses Buch ist eines der genialsten, die ich je gelesen habe, heute bin ich mehr zu diesem Fall gegeben.

Erst jetzt viele Menschen verstehen, wie ernst die Krise ist und das Wunschdenken, dass die Regierungen could't jede Bank zu retten, wie sie im Fall von Bear Stearns, Fanny Mae oder Freddie Mac verschwindet langsam tat. Aber was sind die Konsequenzen, wenn die einmal viertgrößte Investmentbank der USA Dateien nach Chapter 11? Vor allem den Börsenkursen Stürze und viele Bankangestellte, die ihre Firma alles verlierst ihre Ersparnisse geglaubt und später ihren Job. Das ist schlecht klingt, aber das eigentliche Problem ist ein anderes, zum Beispiel Lehman Brothers einen Wert von fast 700 Milliarden Dollar hat auf der passiven Seite Wertpapiere, Obligationen, Hypotheken all diese Dinge sind auf der aktiven Seite der anderen Bank, Fonds oder Versicherungen. Also, wenn eine Bank fällt unter Kapitel 11, es ist logisch, dass weitere folgen werden, aber andere könnten auch Versicherungen wie AIG sein, obwohl ich nicht in diesem Moment bin mir sicher, wenn die Fed wirklich die Nerven hat, um die größte Versicherungsgesellschaft des lassen US-Crash. Klar das geht so lange, bis der Markt alle overratings und schlechten Krediten eingestellt hat. Das ist auch, warum die Regierungen nicht helfen, werden die Banken nicht mehr, weil sie nicht würde das Problem lösen und wenn sie nicht helfen, desto schneller ist die "Krise" oder Anpassung wird über sein, so könnten wir sagen, die Krise hat erst begonnen.

Allerdings lassen, weil eine weltweite Finanzkrise nicht zwingend auf eine Welt, wirtschaftliche sein Rücken an der Weltwirtschaftskrise bekommen, es ist nur ein Aktuator. Das Problem ist, dass die Menschen haben vergessen, dass die internationale Geldmenge ist absurd hohen Wert erreicht, während die Welt der industriellen Produktion blieb relativ konstant. Also, was haben wir gemacht mit all dem Geld hatte, dass nicht zwangsläufig zu einem Super-Inflation führen? Die Antwort ist nein, weil wir finden immer Wege, um unser Geld und lustige Blasen wie die Asien, Dot-Com-Blase oder Ware entstehen, die immer wieder platzen zu investieren. Übrigens ein Grund für die unglaublich hohe Geldmenge ist auch die Tatsache, dass die Notenbanken immer mehr Geld gepumpt in das System, wenn eine Blase geplatzt, so dass die Anleger nicht so düster. Doch diese Blasen weren'ta großes Problem, aber die Leute haben nicht berücksichtigt, dass seit mehr als 10 Jahren gibt es eine neue Blase, ein Super-Blase, die Immobilienblase, die auf schwachen Hypotheken im Wert von $ 9000000000000000 gegründet abgegrenzt. Diese Blase platzte jetzt und was wir stehen, ist die Situation, dass die Menschen, um eine neue Sache zu investieren, finden müssen, bevor sie erkennen, dass es tatsächlich zu viel Geld im System und dies bringt uns auf eine sehr große Gefahr, weil meiner Meinung nach die neue Investition Ziel wird es sein Gold. Aber wenn der Goldpreis auf $ pro Unce 2000-3000 erreicht die Ausgabe Banken sind somit nicht mehr in der Lage, um die Banknoten, die sie gedruckt zu decken. Schließlich werden die Menschen ihr Vertrauen in Geld verlieren und ein Super-Inflation mit einer tiefen Rezession gekoppelt würde in einen finanziellen Ausfall führen.

Wahl eines US-Präsidenten

17 September 2008 Michael Szumielewski 5 Kommentare Politik

Wenn Sie nicht wissen, wie das US-Wahlsystem funktioniert, lesen Sie in diesem Bildungs-Video.

Die Magie des Zinseszins

9 August 2008 Michael Szumielewski 4 Kommentare Investing

Zinseszins ist eines der interessantesten Dinge in der Finanzwelt. Wenn Sie wirklich verstehen, wie es funktioniert, kann es Sie eine Menge Geld. Schauen Sie sich dieses beeindruckende Quote:

Zinseszins ist die größte mathematische Entdeckung aller Zeiten. "
Albert Einstein

Zinseszins kann als die Zugabe von aufgelaufenen Zinsen zurück an den Auftraggeber erklärt werden. Die Zinsen werden auf die Zinserträge. Compounding von drei Faktoren abhängig: Prozentsatz, Basis und Zeit.
Beispiel: Sie haben ein Bankkonto mit 10.000 $ in sie und bekommen 4% Zinsen pro Jahr. Nach dem ersten Jahr haben Sie 10.400 $, aber zehn Jahre später haben Sie bereits $ 14.802,44. Klingt gut, nicht wahr?

Selbst 0,5% einen Unterschied machen

Nehmen wir das Beispiel von oben und ändern Sie den Prozentsatz auf 4,5%. Nach zehn Jahren haben Sie $ 15.529,69. Das bedeutet, dass Sie 10,77% mehr als mit einem Anteil von 4% zu bekommen. Amazing. Immer für die Extraportion 0,1% bis 0,5% suchen bei der Suche nach einer guten Investition. Im Laufe der Zeit ändert viel, und Sie werden den Unterschied sehen.

Je mehr du hast, desto mehr bekommen Sie

Es stimmt, bekommen die Reichen reicher. Wir verdienen 400 $ in unserem ersten Beispiel, aber auf der Grundlage von 20.000 $ wären wir 800 $ verdient haben. Je höher die Basis ist, desto höher die Gewinne. Vergessen Sie nicht, regelmäßige Zahlungen in Ihr Sparkonto machen, so dass Ihre Basis wird größer. Idealerweise verfügen Sie sparen Geld für einen Grund, zum Beispiel Ihren Ruhestand. Dann brauchen Sie die Ausdauer zu lassen, das Geld, wo es für lasst uns sagen, ist 20 Jahre. Aber vertrauen Sie mir, ist die Motivation groß, um in jedem Monat bezahlen, da Sie erstaunliche Ergebnisse sehen und ziehen sich völlig ohne finanzielle Probleme.

Die Zeit ist auf Ihrer Seite

Wie lange lassen Sie Ihr Geld verdienen Sie Geld liegt an Ihnen, aber je länger desto besser.
Denken Sie daran, Sie verdienen Geld durch Nichtstun. Und das Geld, das Sie verdienen, indem sie mehr Geld verdienen verdienen Sie sogar noch mehr Geld. Sie legen sich lediglich Geld auf Ihrem Konto und beobachten Sie es mit der Zeit wachsen. Wenn Sie nicht brauchen das Geld, lassen Sie es zu vermehren. Seien Sie diszipliniert und geduldig genug, und berühren Sie nicht das Geld.

Die drei Faktoren müssen zusammenarbeiten

Das gesamte Konzept der Zinseszins hört sich toll an, aber es ist abhängig von den drei Faktoren. Sie müssen gut zusammenarbeiten, sonst wirst du schlechte Ergebnisse erhalten. Grundsätzlich ist es an Ihnen, wie lange können Sie ohne das Geld, das Sie in Ihr Konto einzahlen zu tun. Es ist auch Ihrer Wahl, wie viel Sie in setzen, je nachdem, wie viel Geld Sie haben, natürlich. Bis zum Gehtnichtmehr, die Basis und die Zeit bekommen sollte relativ hoch sein, weil der dritte Faktor "Prozent" mit Risiko ausgerichtet ist. Sie bekommen einen kleinen Prozentsatz mit wenig bis gar kein Risiko, sondern jeder Prozentpunkt mehr geht Hand in Hand mit mehr Risiko. Es ist wichtig, die richtige Balance zu finden.

Manchmal ist es Magie

Um diesen Artikel zu dem Schluss, hier ist ein erstaunliches Beispiel auf Zinsen und Zinseszinsen bei der Arbeit:
"Wenn die Indianastamm, dass Waren im Wert von 60 Gulden für den Verkauf von Manhattan im Jahre 1626 angenommen hatte, das Geld in eine niederländische Bank investierte mit 6,5% Zinsen, pa bei Zinsgutschrift dann im Jahr 2005 ihre Investitionen sich lohnen würde, über € 700 Milliarden (rund USD $ 1.000 Milliarden), mehr als der Schätzwert der Immobilien in allen fünf Boroughs von New York City. Mit einem 6,0% Zinsen jedoch der Wert ihrer Investition heute wäre 100.000.000.000 € (7-mal weniger!) Haben. "

Quellen: Wikipedia

Die Robotalisation - eine Theorie einer neuen wirtschaftlichen Revolution

1 August 2008 Sören Zschoche 3 Kommentare Economy

Im späten 18. Jahrhundert unserer Wirtschaft hat sich verändert, moderne Maschinen gerollt wurden, wurde die Teilung der Arbeit gegründet und die Menschen begannen, in großen Fabriken arbeiten, wo sie auf verschiedenen Arbeitsschritte spezialisiert waren. Wir nannten diesen Prozess der Industrialisierung und es verändert die Art, wie wir gelebt und gearbeitet in vielerlei Hinsicht. Jetzt, fast 300 Jahre später, stehen wir vor einer neuen Revolution, die leider nicht bekommen hat doch einen Namen, so fiel ich so frei, es zu nennen "robotalisation" vorübergehend.

Ich möchte Ihnen auf diesen Beitrag vorstellen mit einem Gesetz des berühmten Informatiker Gordon Moore , dass die EDV-Systeme verdoppeln ihre Leistung alle 18 Monate, sagt, also, wenn wir auf eine Verdoppelung unserer Leistung des Computers in diesem Tempo halten könnten wir theoretisch in der Lage, zu schaffen humanoide künstliche Intelligenz innerhalb der kommenden 30 - 50 Jahre. Das ist philosophisch gesprochen - aber es ist eine Tatsache, dass es bereits Dutzende von klugen Leuten in vielen Universitäten und Unternehmen heute, der Forschungen über künstliche Intelligenz und Robotik neue Technologien.

Aber was passiert, wenn die künstliche Intelligenz der Maschinen so weit, es könne den Menschen ersetzen wird entwickelt? Ein berühmter Ökonom einmal nannte diese Situation paradox und erklärt das so: wenn jemand in einem Kino steht auf er hat einen Vorteil, weil er besser sieht, aber wenn jeder steht auf jeder sieht schlimmer. Also, wenn ein Unternehmer seine Arbeiter ersetzt durch Maschinen, wird er sicherlich einen Vorteil haben, aber wenn jeder tut es, jeder wird einen Nachteil haben, weil die Geschäftsleute nicht verkaufen, können ihre Produkte mehr oder eher die Leute nicht das Geld haben, kaufen die Produkte, weil sie sind arbeitslos. Die Schere zwischen Armen und die Reichen würden enorm zu trennen und unser Wirtschaftssystem würde nicht mehr funktionieren.

Das wäre der schlimmste Fall sein. Aber als die alte chinesische Philosophie Yin Yang einmal erzählte uns, dass jeder Schatten hat auch eine Sonne, gibt es ein enormes Potenzial in dieser Technologie, ein Potential, das nicht nur unsere Wirtschaft könnte sich ändern, konnte aber, wie wir leben auf dieser Erde und wie wir uns verändern miteinander umgehen und unseren Planeten. Theoretisch haben wir die Chance, eine Welt, in der alle Menschen Zugang zu allen materiellen Werten zu erstellen. Eine Welt ohne Armut, Umweltzerstörung und Kriegen. Eine Welt, wo Menschen sind frei zu entscheiden, was mit ihrem Leben anfangen. Aber das ist nur ein Traum ist, dass wir ein neues ökonomisches System, ein System, das auf Kopfarbeit und des geistigen Eigentums beruht, zu finden.

Auch sollten wir nicht ignorieren diesen Prozess, da es bereits Tausende von Industrierobotern weltweit in Fabriken arbeiten an den gleichen Montage, die die industrielle Revolution vor 200 Jahren begann und wo Menschen arbeiteten vor 50 Jahren. Also meiner Meinung nach die robotalisation hat bereits jetzt begonnen. Nach den Fließbandarbeiter viele Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor werden folgen Altenpfleger, Kassierer, Putzfrau ... - alle Jobs, die möglicherweise durch Roboter in den nächsten Jahrzehnten ersetzt werden könnte.