Zyklische Unternehmen sind Unternehmen, die stark sind gebunden an die Konjunktur und ihre Bestände bewegen scharf nach oben und unten, wenn Wirtschaft umdreht. Aus diesem Grund benötigen sie eine besondere Behandlung durch den intelligenten Investor.

Definition einer zyklischen Unternehmen

Während Rezessionen und wirtschaftliche Abschwünge der Aktienmarkt als Ganzes meist untergeht, sondern eine besondere Art von Unternehmen leidet am meisten: die Zykliker. Beispiele für zyklische Unternehmen Caterpillar, US Steel, General Motors und International Paper, die alle Hersteller von Produkten mit einer relativ flexible Nachfragekurve. Autoherstellern, Fluglinien, Stahl, Papier, schwere Maschinen und Hotels sind die besten Beispiele. Beispiele für nicht-zyklische Unternehmen Coca Cola, Procter & Gamble, Quaker Oats und alle Entscheidungsträger von Produkten mit einer relativ unflexiblen Nachfragekurve. In schlechten Zeiten, die Menschen haben noch zu essen und kaufen Sachen für den Haushalt. Ein neues Auto auf der anderen Seite kann für einige Zeit verzögert werden.

Marc Thomson, ein Freund von mir, bei einer großen Bank in München arbeitet, Deutschland, letzte Woche gesagt: "Viele unserer Kunden es sich jetzt an, die Rezession trifft sie hart. Wir haben gesehen, dass vor im Abschwung, aber wie üblich, Industrien wie die Stahl-und Automobilindustrie am meisten zu leiden und Antrag auf neue Kredite. "

Chart-Unterstützung für die Luftfahrt Gesellschaft AAR Corporation

Große Chancen

Wenn man sich Karten von zyklischen Unternehmen wie die obige, gibt es immer große Höhen und Tiefen. Aber wenn Wirtschaft sich umdreht, kann Zykliker outperform wachstumsstarke Unternehmen und große Turnarounds. Das Problem besteht darin, den richtigen Zeitpunkt des Zyklus zu kaufen fangen. Nehmen Sie eine zweite und analysieren das Diagramm der AAR Corporation für sich selbst und Sie werden erkennen, dass nach dieser Rezession wird vor große Chancen zu kommen.

Es gibt zwei Probleme, wenn es kommt zu zyklischen investieren in: Timing und Auswahl.

Wenn es um Timing, niemand kann die Wirtschaft als Ganzes und zusätzlich Zykliker vorherzusagen tendenziell gut geht viele Monate, bevor die Wirtschaft kommt aus der Rezession. Besten Indikatoren scheinen Zinssätze und die Finanzlage der Unternehmen, die Verhältnisse, wenn die Nachfrage wieder nach oben geht, sondern auch Insiderkäufe zeigen. Es hilft auch, wenn Sie die Branche kennen gelernt. Aber alles in allem ist es ziemlich schwierig, den besten Zeitpunkt für die Fahrt zu fangen.

Wenn es um die Auswahl kommt, ist es sinnvoll, eine Branche, die durch eine Bounce ist abholen. Wählen Sie das größte Unternehmen für mehr Sicherheit und kleinere Unternehmen, wenn Sie ein gewisses Risiko übernehmen wollen. Diese Unternehmen, die Renditen am meisten gelitten beeindruckende produzieren können die meisten, aber Sie müssen sicherstellen, dass sie auch nicht in Konkurs gehen. Mehr als gewöhnlich, haben Sie die Bilanz zu prüfen. Ein Indikatoren, dass das Unternehmen gesund ist, ist zum Beispiel eine starke Cash-Position.

Wenn Sie Ihre Hausaufgaben gut machen, ich bin sicher, Sie können gut finden reichlich Möglichkeiten .

Wie man erfolgreich investiert

So erfordert eine erfolgreiche Investition in zyklischen sorgfältige Timing und eine gute Auswahl. An dieser Stelle ist es Zeit, eine Watchlist zu machen und dann investieren, wenn die Rezession zu einem Ende der niemand weiß, wie lange es dauert, kommt. Bei all diesen Aktionen profitieren Sie von Kosten-Mittelung durch den Kauf der Aktie über mehrere Monate und der Aufbau Ihrer Position. Um zu sparen, sollten Sie auch einen Stop-Loss-Limit für Sie schützen verliert.

Vor allem aber nie vergessen, die up-and-down-Charakter der Wirtschaft. Und seien Sie vorsichtig, sterben einige zyklische Unternehmen, wenn es kommt schließlich zu einer Wirtschaftskrise, wegen der schlechten Bewirtschaftung, die die guten Zeiten wird ewig so weitergehen und den Aufbau einer Liquiditätsreserve Gedanke ist nicht erforderlich. Wenn Sie entscheiden, zyklische Unternehmen zu investieren, in einem haben Sie eine Bestandsaufnahme folgen die Nachrichten über die globale Wirtschaft und die Industrie ist die in. Auch zyklische Werte sind nicht geeignet für langfristige Zwecke weil kein Schutz in Rezessionen. Buy-and-hold funktioniert hier nicht. Bitte halten Sie daran.

Obwohl ich kein Amerikaner bin ich wirklich froh, dass nun zum ersten Mal in der Geschichte der USA ein Mann mit Afro-amerikanischen Wurzeln wurde Präsident. Ich denke, diese Entscheidung hat das Image der USA in der Welt sehr viel verbessert. Das Bild, das unter der Regierung von George W. Bush gelitten hat, ist jetzt wieder mit einer neuen Nachricht "Change". Aber was kann die USA und dem Rest der Welt erwarten von dem neuen Präsidenten und viel interessanter, welche Teile der Wirtschaft werden von ihm profitieren? Zunächst einmal sollten wir nicht zu viel erwarten von Mr. Obama, obwohl er ein großer Lautsprecher mit Feuer in den Augen ist. Der designierte Präsident steht vor der größten Probleme der USA jemals hatten:

• Die Staatsverschuldung hat 1100.000.000.000 erreicht die unglaubliche Höhe von $

• Der Krieg im Irak verschlingt $ 5,000 pro Sekunde, das ist $ 300,000 pro Minute und $ 432.000.000 pro Tag
• Das Klima ist in Gefahr, zusammenbrechen, wenn die Welt und vor allem die USA werden nicht Griffen gekommen, um mit ihrer Emissionen sind wir in Gefahr zu verlieren, den Planeten wie wir es kennen

Zu sagen nichts über die Finanzkrise, neue Konflikte mit Russland, der Iran oder Venezuela oder einfach nur die Tatsache, dass wir vor einer Rezession, die Folgen können nicht nur sofort abgeschätzt werden.

Also vor allen diesen Punkten ist es schwer vorstellbar, dass Mr. Obama in der Lage, kein Geld für gar nichts zu verbringen. Aber die Versprechungen Barack Obama machte müssen nicht gegenseitig ausschließen. Zum Beispiel wenn Investitionen und Subventionen der erneuerbaren Energien neue Arbeitsplätze geschaffen werden können. Das hat den gleichen Effekt wie ein Konjunkturpaket. Auch ist es eine gute Alternative für Benutzer Öl in weit Dessert Ländern. Also ich bin mir sicher, dass Barack wird gewährt machen die erneuerbaren Energien zu unterstützen, er versprach auch 150.000.000.000 $ in den nächsten 10 Jahren in dieser Branche zu verbringen. Aber die Unternehmen könnten davon profitieren?

Ich nahm ein paar Unternehmen, die theoretisch von seinen Plänen profitieren könnten, aber bevor Sie diese Bestände nun erinnern, nur weil eine Aktie interessant klingt es bedeutet nicht, dass es steigt kaufen. Wenn Sie kaufen möchten diesen aufpassen, für den richtigen Preis.

Die erste ist First Solar [ www.firstsolar.com (NASD: FSLR)], ein Hersteller von Sonnenkollektoren. Die Solarenergie wird einen Löwenanteil an der Stromversorgung von erneuerbaren Energien haben. So wird First Solar die erste Adresse in den USA werden

Das zweite ist Acher Daniels Midland [ www.admworld.com (ADM)], ein Hersteller von Lebensmittel-, Düngemittel, aber auch in Bio-Kraftstoffe. Biokraftstoffe wird sehr interessant für die Regierung unter Barack Obama, weil sie Arbeitsplätze in der Landwirtschaft schaffen können, so gut sie können unabhängig von Amerika den sogenannten Paria-Staaten.

Andere interessante Unternehmen könnten Repower, Solarworld, Nordex oder Evergreen Solar sein.

Das zweite Versprechen Senator Obama ist es, erschwingliche Gesundheitsversorgung für viele der 47 Millionen Amerikaner, die derzeit nicht versichert. Dieser Punkt wird es schwierig sein, weil große Krankenkassen wie Aetna oder UnitedHealthcare Angst, sie könnten unter niedrigeren Gewinnen leiden. Auch ich weiß nicht, ob Amerika bereit ist für so ein soziales System, noch nicht. Vielleicht ist das, warum Obama habe nicht gesagt, etwas Konkretes zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Aber wenn ein Unternehmen, das von Nutzen wäre es definitiv sein [Community Health Systems www.chs.net (CYH)]. Community Health Systems bietet Krankenhäusern und Spitälern wäre die direkte Gewinner der Gesundheitsfürsorge zu planen. Aber man kann natürlich nicht einverstanden mit mir in diesem Punkt.

Ich hoffe also, dass Barack Obama in der Lage sein, seine Pläne in die Praxis umzusetzen. Aber ich denke, viele Menschen an ihn glauben und der Glaube kann der Anfang sein für "Change" auch wenn es sehr schwierig zu sein scheint.

Was ist Ihre Meinung? Kennen Sie Unternehmen, die wahrscheinlich von Mr. Obamas Plänen profitieren? Bitte schreiben Sie einen Kommentar und lassen Sie es uns wissen!

Ich habe nie gesehen, dass der Dow hat reagiert so stark auf eine Entscheidung von Politikern, wie sie tat, als wenn ich die Entscheidung über die 700 Milliarden-Dollar-Rettungspaket auf CNN am Montag sahen. CNN präsentierte diese Entscheidung wirklich spannend und ich denke, für viele Menschen dieses 15-Minuten-Entscheidung der spannendsten Entscheidung des ganzen Jahres war. Vor allem war es sehr lustig zu sehen, wie viel die Moderatoren in diesem Plan geglaubt und sie schauten ungläubig, wenn die Stimmen wurden schließlich 228 gegen und 205 für sie.

Doch das Problem ist nur, dass dieser tatsächlich war wirklich nicht lustig, aber ich denke, jeder mit einer relativen gesunden Menschenverstand wusste, dass das Haus nicht abzusegnen Bush's funny 700 Mrd. Rettungsplan so leicht, besonders in Zeiten des Wahlkampfes. So Bush muss sich beeilen, um ein neues genialen Plan zu finden, aber meiner Meinung nach das Repräsentantenhaus wird schwer sein, weil Bush bereits angehäuften Schulden im Wert von 10,6 Billionen US-Dollar zu überzeugen. Es ist wirklich eine schlimme, schlimme Situation, aber wir gehen zurück zu dem, was zu den Märkten und der Wirtschaft geschehen, während ich diesen Beitrag schreibe ich am Montag, den 29. September den Dow-Jones liegt bei 7% in den roten, die MEA, dass die Wallstreet hat mehr als $ 1000000000000 erneut, während die Vertreter noch diskutieren, wenn 700 Milliarden die Wirtschaft retten könnte verloren. Also, wenn die Vertreter "do post nicht einig über etwas mehr und mehr Banken fallen unter Kapitel 11 wird wie zuletzt diskutierte ich in meinem Gegenüber eine Weltwirtschaftskrise "noch. Ich denke, nachdem die Schockwellen im Bankensektor fertig sind sie Versicherungsgesellschaften zu erreichen, dann Hedge Fonds und Private Equity-Gesellschaften und am Ende die gesamte Weltwirtschaft mit allen Teilnehmern.

Aber lassen Sie sich vorstellen, was passiert, wenn die US-Regierung würde es noch einmal die Kraft der Rettungsaktion durch die auch nur in einer anderen Form?

Natürlich ist die wallstreet wäre für die Freude und der Dow Sprung wäre wahrscheinlich mit einem Plus von 5 oder 6% zu schließen, aber das wirklich echte Probleme zu lösen? Meiner Meinung nach der Rettungsaktion würde nur den Wettbewerb zwischen den Banken und am Ende schlechte Banken würden endlich wieder gute Ratings werden. Auch die Idee, dass Leerverkäufe verboten sind auf die Banken ist eine sehr schlechte, weil sie Leerverkäufe eine wesentliche Komponente der Preisbildung an der Wallstreet sind. Nach meiner Meinung und denken es ist eine Krise des Vertrauens wir konfrontiert sind. So werden sich der Anstieg in den Markt, wenn der Rettungsplan wirklich kommt, weil es nicht hier sein wird, um zu bleiben. Meiner Meinung nach das Beste, was die US-Regierung wissen könnte, ist zu verstaatlichen oder Bombe den Rating-Agenturen, die meiner Meinung nach sind der Hauptgrund für die Krise, denn wenn sie nicht verteilt AAA-Rankings für unglaubliche schlechte Finanzderivate wir vermutlich wouldn ' t haben diese enormen Probleme jetzt.

Also meiner Meinung nach stehen wir vor einer sehr, sehr tiefen Rezession, aber trotz dass ich hoffe, dass ich falsch lag mit meinem letzten Beitrag , dass diese Krise endlich Welt enden in einer Währungsreform, aber zu der Zeit viele Dinge zu zeigen, dass. Doch so hart wie das klingt:

"Manchmal ist es besser, so brennen die Wälder krank, dass neue Bäume wachsen auf einem Boden rebroductive."

In 2006 hat der deutsche Ökonom Max Otte Absturz veröffentlichte ein Buch mit dem Titel "Das kommt", in dem er zeigte sich der Risiken des vorliegenden Immobilienblase in den USA und die Tatsache, dass die meisten dieser Häuser an Leute verkauft wurden Kredite an, die tatsächlich nicht leisten konnten diese hohen Belastungen. Er sagte auch voraus eine enorme Abwertung des Dollars und einer neuen Weltwirtschaftskrise, in dem alle endlich ein Ende. Als ich sein Buch gelesen vor einem Jahr dachte ich, entweder dieser Kerl ist ein bisschen verrückt oder dieses Buch ist eines der genialsten, die ich je gelesen habe, bin ich heute mehr auf den letzteren Fall gegeben.

Erst jetzt viele Menschen verstehen, wie ernst die Krise und ist das Wunschdenken, dass die Regierungen could't Rettungs jeder Bank, wie sie Mac hat im Fall von Bear Stearns, Fanny Mae oder Freddie langsam verschwindet. Aber was sind die Konsequenzen, wenn die einst viertgrößten Investmentbank der USA Dateien unter Kapitel 11? Zunächst fällt die Aktie Angebot und viele Bankangestellte, die ihre Firma geglaubt werden alles verlieren ihre Ersparnisse und später ihre Arbeitsplätze. Das klingt schlecht, aber das eigentliche Problem ist ein anderes, zum Beispiel Lehman Brothers hat einen Wert von fast 700 Milliarden Dollar für die passive Seite Wertpapiere, Obligationen, Hypotheken all diese Dinge Bank sind auf der aktiven Seite des anderen, Fonds oder Versicherungen. Also, wenn eine Bank fällt unter Kapitel 11 ist es logisch, dass andere folgen werden, aber andere könnten auch AIG werden Versicherungen wie dieses, obwohl ich nicht sicher bin Moment an, wenn die FED hat wirklich den Nerv zu lassen, die größte Versicherungsgesellschaft der US-Crash. Sicher, dass dies geht so lange, bis der Markt hat alle overratings und schlechten Krediten eingestellt. Das ist auch, warum die Regierungen nicht helfen wird den Banken mehr, denn sie würden das Problem nicht lösen, und wenn sie dazu beitragen, desto schneller ist die "Krise" oder Anpassung wird vorbei sein, so könnten wir sagen, die Krise hat erst begonnen.

Doch kommen wir zurück auf die Weltwirtschaftskrise, da eine weltweite Finanzkrise nicht unbedingt zu einer Welt, ökonomische, sondern nur ein Aktuator's haben. Das Problem ist, dass die Menschen vergessen haben, dass die internationale Geldmenge ist absurd hohen Wert erreicht, während die Welt der industriellen Produktion blieb relativ konstant. So was haben wir mit all dem Geld hatte, dass nicht zwangsläufig zu einem super Inflation führen? Die Antwort ist nein, weil wir finden immer Wege, um Blase investieren unser Geld und lustige Blasen wie Asien, Dotcom-oder Ware entstehen, die immer wieder platzen. By the way ein Grund für die unglaublich hohen Geldmenge ist auch die Tatsache, dass die Notenbanken immer mehr Geld gepumpt, in das System, wenn eine Blase geplatzt, so dass die Investoren sind nicht so düster. Doch diese Blasen weren'ta großes Problem, aber die Leute haben nicht berücksichtigt, dass seit mehr als 10 Jahren gibt es bubble aufgelaufenen eine neue Blase, ein super, die Immobilienblase, gegründet am schwachen Dollar-Hypotheken im Wert von 9000 Billionen US. Diese Blase platzte, und was wir jetzt stehen, ist die Situation, dass die Menschen zu einer neuen Sache zu investieren finden müssen, bevor sie erkennen, dass es tatsächlich zu viel Geld in das System und das bringt uns auf eine sehr große Gefahr, weil meiner Meinung nach die neuen Investitionen erreicht werden Gold. Aber wenn der Goldpreis wird 2000-3000 erreicht bis zu $ pro unce die Notenbanken können nicht mehr zur Deckung der gedruckten Banknoten sie. Schließlich wird das Volk verlieren ihr Vertrauen in Geld und ein super Inflation mit einer tiefen Rezession gekoppelt würde zu einem finanziellen Misserfolg führen.

Wenn Sie nicht wissen, wie das US-Wahlsystem, lesen Sie in dieser pädagogischen Videoarbeiten.

Zinseszins ist eines der interessantesten Dinge in der Finanzwelt. Wenn Sie wirklich verstehen, wie es funktioniert, kann es Ihnen eine Menge Geld. Sehen Sie sich diese eindrucksvolle zitiere:

Zinseszins ist die größte mathematische Entdeckung aller Zeiten. "
Albert Einstein

Zinseszins als das Hinzufügen von aufgelaufenen Zinsen zurück auf die wichtigsten erläutert werden. Die Zinsen werden auf die Zinsen. Compounding von drei Faktoren abhängt: Prozentsatz, Basis und Zeit.
Beispiel: Sie haben ein Bankkonto mit $ 10.000 in der IT und erhalten 4% Zinsen pro Jahr. Nach dem ersten Jahr haben Sie 10.400 $, aber zehn Jahre später haben Sie bereits $ 14.802,44. Klingt toll, nicht wahr?

Sogar 0,5% einen Unterschied machen

Nehmen wir das Beispiel von oben und ändern Sie den Prozentsatz auf 4,5%. Nach zehn Jahren haben Sie $ 15.529,69. Das bedeutet, dass Sie 10,77% mehr als mit einem Prozentsatz von 4% erhalten. Amazing. Immer die extra für die 0,1% bis 0,5% bei der Suche nach einer guten Investition suchen. Im Laufe der Zeit ändert viel und du wirst den Unterschied sehen.

Je mehr Sie haben, desto mehr bekommen Sie

Es ist wahr, erhalten Reiche noch reicher. Wir verdienen $ 400 in unserem ersten Beispiel, aber mit einer Basis von 20.000 $ wir $ 800 verdient hätte. Je höher die Basis, desto höher die Gewinne. Vergessen Sie nicht, regelmäßige Zahlungen in Ihr Sparkonto machen, so dass Ihre Basis wird größer. Idealerweise verfügen Sie sparen Geld für einen Grund, zum Beispiel Ihren Ruhestand. Dann brauchen Sie die Ausdauer ließ das Geld, wo es für sagen wir mal 20 Jahren. Aber vertrauen Sie mir, ist die Motivation groß, um in jedem Monat zu bezahlen, weil Sie erstaunliche Ergebnisse sehen und das ganz ohne finanzielle Probleme zurückziehen.

Die Zeit ist auf Ihrer Seite

Wie lange lassen Sie Ihr Geld verdienen, Geld ist bis zu Ihnen, aber je länger desto besser.
Denken Sie daran, verdienen Sie Geld durch Nichtstun. Und das Geld verdient, indem du sie mehr Geld verdienen Sie noch mehr Geld verdienen. Sie legen sich lediglich Geld in Ihrem Konto an und sehen es im Laufe der Zeit wachsen. Wenn Sie nicht brauchen das Geld, lassen Sie es zu vermehren. Seien Sie diszipliniert und geduldig genug und nicht berühren dieses Geld.

Die drei Faktoren müssen zusammen arbeiten

Das gesamte Konzept von Zinsen und Zinseszinsen klingt großartig, aber es ist abhängig von den drei Faktoren. Sie müssen gut zusammenarbeiten, sonst wirst du schlechte Ergebnisse zu erzielen. Grundsätzlich ist es an Ihnen, wie lange man ohne Geld, das Sie in Ihr Konto einzahlen kann. Es ist auch Ihrer Wahl, wie viel Sie setzen in, davon abhängig, wie viel Geld Sie haben, natürlich. Um den Max, die Grundlage und die Zeit sollte relative hoch, weil der dritte Faktor "Prozentsatz" mit Risiken ausgerichtet ist. Sie bekommen einen kleinen Prozentsatz mit wenig bis gar kein Risiko, sondern jeder Prozentpunkt mehr geht Hand in Hand mit mehr Risiko. Es ist wichtig, die richtige Balance zu finden.

Manchmal ist es Magie

Zum Abschluss dieses Artikels, hier ist ein erstaunliches Beispiel für Zinsen und Zinseszinsen bei der Arbeit:
"Wenn die Indianastamm, dass Waren im Wert von 60 Gulden für den Verkauf von Manhattan im Jahre 1626 übernommen hatte, das Geld in eine niederländische Bank investiert 6,5% Zinsen jährlich hinzu, dann im Jahr 2005 ihre Investitionen sich lohnen würde, mehr als 700.000.000.000 € (rund USD $ 1,000 Milliarden), mehr als der Schätzwert der Immobilie in allen fünf Boroughs von New York City. Mit einem 6,0%-Anteil würde jedoch den Wert ihrer Investition heute wurden 100.000.000.000 € (7-mal weniger haben!). "

Quellen: Wikipedia

Im späten 18. Jahrhundert unserer Wirtschaft hat sich verändert, wurden moderne Maschinen aus, die Teilung der Arbeit gegründet wurde und die Leute begannen, in großen Fabriken, wo sie auf verschiedenen Arbeitsschritte spezialisiert waren Arbeiten gerollt. Wir nannten diesen Prozess der Industrialisierung und es verändert die Art, wie wir gelebt und gearbeitet in vielerlei Hinsicht. Jetzt, fast 300 Jahre später, stehen wir vor einer neuen Revolution, die leider ein bisher noch nicht bekommen Namen, so fiel ich so frei, nennen es "robotalisation" vorübergehend.

Ich möchte Wissenschaftler stellen Ihnen diese Stelle mit einem Gesetz des berühmten Computer Gordon Moore , der sagt, dass EDV-Systeme sind eine Verdoppelung ihrer Leistung alle 18 Monate so, wenn wir immer Verdoppelung unserer Leistung des Computers in diesem Tempo könnten wir theoretisch in der Lage sein zu erstellen humanoide künstliche Intelligenz innerhalb der kommenden 30 bis 50 Jahren. Das ist philosophisch gesehen - aber es ist eine Tatsache, dass es bereits Dutzende von klugen Leuten in vielen Universitäten und Unternehmen, die heute zu tun Forschung über künstliche Intelligenz und Robotik neue Technologien.

Aber was passiert, wenn die künstliche Intelligenz der Maschinen den Menschen die sich so weit entwickelt, dass es ersetzen könnte? Ein berühmter Ökonom einmal nannte diese Situation paradox und erklärt dies so: wenn jemand in einem Kino steht auf er hat einen Vorteil, weil er besser sieht, aber wenn jeder steht auf jeder sieht schlimmer. Also, wenn ein Unternehmer seine Arbeiter ersetzt durch Maschinen, so wird er sicherlich ein Vorteil, aber wenn jeder es tut, wird jeder kaufen haben einen Nachteil, weil die Unternehmer nicht verkaufen können, ihre Produkte mehr oder vielmehr die Menschen haben nicht das Geld, um die Produkte, weil sie arbeitslos sind. Die Schere zwischen den armen und den reichen Leute würden enorm zu trennen und unser Wirtschaftssystem würde nicht mehr funktionieren.

Das wäre der schlimmste Fall sein. Aber wie die alten chinesischen Philosophie Yin Yang einmal erzählte uns, dass jeder Schatten hat auch eine Sonne, es besteht ein enormes Potenzial in dieser Technik, ein Potenzial, das konnte einfach nicht ändern, unsere Wirtschaft, sondern konnte, wie die Art und Weise leben wir auf dieser Erde und wir Umgang miteinander und mit unserem Planeten. Theoretisch haben wir die Chance, eine Welt, wo jeder hat Zugriff auf alle greifbaren Werte zu schaffen. Eine Welt ohne Armut, Umweltzerstörung und Kriegen. Eine Welt, wo Menschen sind frei zu entscheiden, was mit ihrem Leben zu tun. Aber das ist nur ein Traum ist, dass wir wirtschaftlichen Eigentums haben zu finden, ein neues System, ein System, das geistige und basiert auf Kopfarbeit.

Auch sollten wir nicht ignorieren diesen Prozess, weil es bereits Tausende von Industrierobotern weltweit in Fabriken arbeiten am gleichen Fließband, wo die industrielle Revolution vor 200 Jahren begann und wo die Menschen vor 50 Jahren gearbeitet. Also meiner Meinung nach die robotalisation hat bereits jetzt begonnen durch. Nach der Fließbandarbeiter viele Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor werden folgen Altenpfleger, Verkäufer, Kassierer, Putzfrau ... - alle Arbeitsplätze, die möglicherweise durch Roboter in den nächsten Jahrzehnten ersetzt werden könnte.